Война – вопрос времени

[Император]

А почему Сирия должна быть нашей проблемой? Что яхты новые под оружейные контракты уже заложены?

[пендос]

А почему она не должна быть нашей проблемой? Количество яхт уменьшится или трубы течь перестанут?

[Старый хрыч]

Сам же и ответил. Яхт не уменьшится, трубы течь не перестанут.
Хочется повоевать? Запишись добровольцем в защиту ридной Сирийщины

[Император]

Поэтому пендос пускай владелец яхты и глава президентской администрации оденут на своих детишек комок от Юдашкина - и вперед за интересы РФ!

[strrannik]

В одежду от Юдашкина они конечно оденутся, но за Сирийщину воевать не будут, переждут в какой-нибудь стране, из которой не выдают.

[пендос]

Сам же и ответил. Яхт не уменьшится, трубы течь не перестанут.
Хочется повоевать? Запишись добровольцем в защиту ридной Сирийщины

А не надо меня тут на слабо брать. Пошлют-поеду. Одна красная корка уже есть. Сей выбор был сделан в далёкие 16 лет. Батя в Анголе и в Эфиопии воевал, Красное море разминировал и ничего, жив-здоров.
Я ответил, но Вы не заметили. Есть внешние проблемы, а есть внутренние. Если Вы не заметили, лозунг "За мир во всём мире" не работает и оставаться в стороне не получится. Что за наивность? А воевать за ридну Сирийщину лучше руками сирийцев, ливийцев, ...камбоджийцев. А то в России всегда воюют так, от стен Москвы и до Берлина, (Парижа ).
Император. Вам яхты не хватает ? Заработайте и купите.

[nikozavr]

Нелюбимый многими Стариков еще год назад рассказал Сирийский сценарий. Раньше полковников ГРУ.

[Руся2000]

А не надо меня тут на слабо брать. Пошлют-поеду....

Плюсую!Однозначно...НАСТОЯЩИЙ..военный!

[strrannik]

Вообще то ставить вопрос о том поеду/не поеду, не серьезно. Военный человек давал присягу, это во-первых, а во-вторых, получим приказ и поедем туда куда скажут. Вопрос заключается в том, насколько весомо слово России при решении сложных вопросов, в том числе и по Сирии.

[Император]

Пендос можете ехать - не вопрос.
Количество яхт от этого не уменьшится и не увеличится.
Но я думаю что Ваша жизнь и Ваши дела будут РФ полезнее здесь. дома.
Поездками может заниматься супердержава, которой увы или слава богу РФ в настоящий момент не является.

Стариков очень интересен, но глуп.

Зы кстати Айзек азимов предсказал роботов задолго до полковников ГРУ.

[Старый хрыч]

Пошлют-поеду. Одна красная корка уже есть. Сей выбор был сделан в далёкие 16 лет. Батя в Анголе и в Эфиопии воевал, Красное море разминировал и ничего, жив-здоров.
Я ответил, но Вы не заметили. Есть внешние проблемы, а есть внутренние.

Сколько пафоса! Отец Ваш воевал за Державу, а Вы за что там воевать будете?  За этих обезьян или за деток олигархов?

И кстати, давайте не будем лукавить, в Анголу, Эфиопию, Мозамбик так просто было не попасть. Люди знали, зачем ехали и чем рисковали. Не было там никакой подневольности. Ну, кроме переводчиков и проффесиональных разведчиков. Но ты попробуй в те годы поступи в Военный институт на переводчика! Блат, блат и еще раз блат. Совок-с... Люди, были готовы хоть так, но немного подзаработать, купить нормальную технику, одежду. Очередь желающих была плюс отбор по личным делам.

Вот Афганистан там да, там не спрашивали хочешь-нехочешь. Но опять же:
- Афган непосредственно граничил с СССР - это как сейчас ЮО или Абхазия. Не вмешаться, только себе навредить.
- Воевали за Державу.

====================
Не Стариков, наверное имеется в виду, он умер уже давно, а Квачков?
Квачков да, хоть и впал в маразм, но по Ближнему Востоку как был спецом, так и остался. Я помню как он иракские события комментировал, сразу чуствовалось, что специалист старой школы!

[nikozavr]

А Айзек Азимов тоже глуп?

Легко обозвать глупым человека за глаза. Тем не менеее его то предсказания всегда сбывались, в отличии от Ваших.

[Старый хрыч]

Вообще то ставить вопрос о том поеду/не поеду, не серьезно. Военный человек давал присягу, это во-первых, а во-вторых, получим приказ и поедем туда куда скажут.

Как раз таки очень серьезно. СССР в отличии от России своих военных не сдавал.
Ладно, приехали, допустим внезано подняли по тревоге загрузили в самолеты и высадили в Дамаске. Дальше что? Против кого воевать собрались?
Варианты:
1. На стороне одних одних обезьян против других?
2. Вместо обезьян против НАТО?

Ну хорошо, повоевали малость. А что потом? А потом разбор полетов с требованием наказать виновных либо в карательных операциях (вариант 1) либо в убийстве солдат НАТО (вариант 2). А вот тут начнется веселуха в стиле "я не я и лошадь не моя".
И выяснится, что наш десант взял вот сам и прилетел (фулюганы этакие), а наши верхи то и не знали, и команды стрелять не давали, это они всё сами, злодеи и мародёры.

Дело Ульмана, дело Аракчеева, да и самый первый штурм Грозного, еще осенью 94-го, когда от наших военных просто тупо отказались.
Или вы все думаете что будет по другому?

Впрочем, чего кипятится, все равно ничего не будет  и это радует. Гори она Сирия синим пламенем

[Император]

Стариков - футоролог.
Это новая хохма.

Предсказания Никозавр бывают разные.
Вот Вы не предсказываете - Вы сказочник нового облика.
Самолеты корабли и контрктники идущие строем. Фантазии и ничего более.
Ждем 1 июля Никозавр. Как я Вам и обещал немного цены повысятся. на все.

[nikozavr]

Стариков - реалист.
Я не предсказываю. Я говорю. Мои слова совпадают с действительностью. Уже 3 года.
Ждем 1 июля. Убедимся, что Ваша ложь про июньские-июльские безумные цены - ложь.
А Вы теперь нам говорите про то что цены немного повысятся.
Отмотайте в свой архив, если не струсили и не удалили.