Перед уклонистами от армии закроют двери госслужбы

[lancepok]

Флуд не по теме, и сообщения, нарушающие Правила Форума удалены. Всем участвовавшим - 
С уважением, Lancepok.

[skiff00111]

  Сенаторы внесли в Госдуму принятый в прошлом месяце законопроект, предложив парламентариям скорректировать документ таким образом, чтобы запрет находиться на госслужбе действовал только для судимых за уклонение от призыва граждан, а не для тех, кто был признан не прошедшим военную службы, не имея на это законных оснований.

Авторами поправок выступили председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Андрей Клишас и его заместитель Константин Добрынин.

Законопроектом предлагается вместо введенного этим документом запрета на нахождение на государственной и муниципальной службе для граждан, признанных не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, установить данный запрет для тех, кто имеет или имел судимость за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы, самовольное оставление части или места службы, дезертирство либо уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами, передает ИТАР-ТАСС.

Соответственно, сенаторы предлагают исключить необходимость «вынесения заключения о признании гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и включения соответствующей информации в документы воинского учета».

(кликните для показа/скрытия)

Авторы объясняют необходимость скорректировать только что одобренные нормы тем, что «запрет на нахождение на государственной службе граждан, считающихся не прошедшими военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, не согласуется с Конституцией РФ, в соответствии с которой граждане имеют равный доступ к госслужбе».

Кроме того, утверждают сенаторы, «данная норма нарушает один из принципов государственной гражданской службы: равный доступ граждан, владеющих государственным языком РФ, к гражданской службе и равные условия ее прохождения независимо от пола, расы, национальности, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с профессиональными и деловыми качествами гражданского служащего».

Помимо этого, члены Совфеда напомнили, что полномочие по вынесению заключения о признании гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, будет возложено на призывную комиссию (это положение вступает в силу с 1 января 2014 года). «Между тем предоставление призывным комиссиям, создаваемым в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения, права признавать граждан не прошедшими военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и, соответственно, лишать их возможности находиться на государственной гражданской службе и муниципальной службе, создает дополнительные условия для возможных коррупционных проявлений», - утверждают они.

Кроме того, по мнению членов СФ, в принципе некорректен термин «гражданин, признанный не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований».

http://vz.ru/news/2013/7/15/641328.html

[аникей]

Авторами поправок выступили председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Андрей Клишас и его заместитель Константин Добрынин.

Засуетились    Небось и сами... того... прошли школу жизни заочно

[mike]

их дети видимо, не хотят идти. хотя поправка правильная
Сразу головой подумать что-то помешало, но лучше поздно, чем никогда.

[chistyk]

хотя поправка правильная

С юридической точки зрения, несомненно, только почему, в таком случае, выделена одна эта категория судимых.

[Император]

15.07.2013, 19:11 | «Газета.Ru»
Предложенные Советом федерации поправки в недавно подписанный президентом закон о запрете на госслужбу для уклонистов урезают его до совершенно бесполезной нормы, если они будут приняты. Если их отклонят — в силу вступит закон, нарушающий конституционные права граждан.

Два российских сенатора пошли на несколько необычный шаг – предложили радикально поправить только что принятый Думой и Советом федерации и уже подписанный президентом Путиным закон. Андрей Клишас и Константин Добрынин внесли в нижнюю палату проект, частично денонсирующий уже завизированный Путиным 2 июля набор мер «по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву», в котором предусматривалось поражение уклонистов в правах при попытке сделать карьеру чиновника.

(кликните для показа/скрытия)

В принятом законе, который должен начать действовать со следующего года, говорится, что претендовать на работу госслужащим не могут «граждане, не прошедшие военную службу по призыву, не имея на то законных оснований». Причем решать, какие основания законны, а какие нет, как пояснял адмирал Владимир Комоедов, возглавляющий думский комитет по обороне, будут призывные комиссии: они при зачислении в запас по достижении 27-летнего возраста неслужившим гражданам выдадут «соответствующее заключение». Адмирал говорил о том, что «принятие данного законопроекта будет способствовать формированию в обществе обоснованно негативного отношения к лицам, которые всячески пытаются избежать исполнения воинской обязанности». Теперь сенаторы Клишас и Добрынин утверждают, что все это противоречит Конституции, и пишут в Думу, что надо заменить предлагаемые ограничения барьером, не позволяющим идти в чиновники людям, осужденным за «уклонизм» судом, а не призывной комиссией.

Однако уклонистов в России много, а приговоров за то, что молодой человек «откосил» от армии, мало. И трудно себе представить, что вдруг их станет намного больше. Скорее, поправка Клишаса и Добрынина, будь она принята, превратит закон в его репрессивной части в пустую бумажку.

Заметим, что прошло меньше двух недель с момента, когда под нарушающим Конституцию законом расписался президент. Либо в Совете федерации обнаружились смельчаки, либо и вправду решено дать задний ход, обнаружив некачественность проделанной законотворческой работы. Ведь буквальное применение закона в его нынешнем виде не только вознесет до олимпийских высот институт призывных комиссий (славный, скажем так, многими своими чертами, но только не принципиальностью и неподкупностью), но и поставит в неудобное положение большое количество достойных людей из хороших семей, занимающих ответственные посты и выполняющих важную государственную работу. Не все они отслужили сами, да и не все хотят отдавать в армию своих детей, при этом, разумеется, планируя для них вполне государственную карьеру.

О том, что призывная армия уже давно является продуктом социального неравенства, написано много. И большинство специалистов считают это нездоровым явлением, не только несправедливым, но и наносящим вред ее боеспособности. Увязать воинский долг с карьерой госчиновника, о которой, как уверяют социологи, молодежь мечтает больше всего, – это, казалось бы, совершенно логичная для наших властей позиция.

Более того, она подтверждается и идеологически, ведь мысль о служении Отечеству – важная часть патриотического дискурса. Да и менее беззаветно настроенная часть общества, возможно, отнеслась бы с симпатией к мысли о том, что путь в чиновность должен начинаться с казармы.

Однако, по-видимому, идеи служения государству, когда они распространяются на такие неприятные моменты, как военный призыв, сталкиваются с номенклатурным интересом. И одержать над ним победу всерьез могут, только если безупречно выражены и корректно оформлены. Так что уж если браться за это дело, надо было бы постараться не доводить его до почти моментальных «рекламаций», уличающих исполнителей в несоблюдении Основного закона. Да еще исходящих из Совета федерации.

А так получается, что либо в силу вступит документ, нарушающий конституционные права граждан, либо, если сенаторы Клишас и Добрынин выражают не только собственную точку зрения, он будет усечен до совершенно бесполезной нормы, вся роль которой уже исчерпана прошедшей в связи с принятием законопроекта пиар-кампанией. Даже как-то обидно.Газета.ру

Продолжение темы санкций и мер против уклонистов не служивших в Российской армии смотрите здесь >>>