Списание по приказу 2666 2011 года

[Makedonski]

В любом случае в суд на командира подавать. Будет 2 варианта по решению суда. 1 - командир прав, тогда решаем вопрос о признании акта ФИ в части касающейся ущерба государству незаконным или просто докладываем, что решение принято (т.к. ущерба нет). 2 - командира привлекают к материальной отвественности в размере 3 ОДС и ПНВЛ. Суд может учесть добровольное внесение командиром сумм в счет погашения ущерба, а может и не учесть. Остальное списываем установленным законодательсвом порядком. Т.е., как обычно в армии, ждем указаний по списанию ущерба сверху.
Как пример. Приехал крутой полковник с ФИ МО РФ в 20... году. Понаписал в акт ущерба на 1,5 млн.руб. Согласно решений судов все отбили (сам лично на командира части, которая находилась на финансовом обеспечении, в суд документы собирал, сам его обвинял - по доверенности конечно), в адрес ФИ МО РФ доложили об этом и все хорошо. Теперь этот полковник начальник инспекции ВВ. Просто в МО сократили, а не из-за его актов.

[62209]

 + в карму

[engineer.p]

Уважаемые НачФины Makedonski, Demian, Sanekfin огромное спасибо за предоставленные ответы, а главное мнения и опыт!
Полностью присоединяюсь к 62209 

[Avantage]

Да сегодня 7 июня Правовое управление довело приказ об отмене 2666 и информацию по новому приказу. Списание до подписания нового приказа запретили.

[engineer.p]

Ну вот все прояснилось. Будем ждать нового приказа!
Avantage, спасибо за ценную информацию! 

[topalov]

....ФИ насчитала на командира части ущерб за незаконное увольнение двух военнослужащих ...
Три ОДС командир части внес, прокуратура гарнизона признала действия командира части законными, следует ли вышестоящему штабу подавать иск в суд на полное возмещение суммы причиненного ущерба?

Сумбур какой-то.
Первое. Если сумма ущерба более суммы привлечения к мат.ответственности, что решение о взыскании принимает суд. Это 161-ФЗ,
Второе. Товарищ командир ДОБРОВОЛЬНО внес денежные средства в счет погашения ущерба. Вернуть их ему можно только по соответствующему решению суда, в который он подаст на основании заключения прокуратуры.
третье. Если действия командира прокуратура признала законными, что и с кого вышестоящий штаб собрался взыскивать через суд?

[topalov]

Списание до подписания нового приказа запретили.

Но заключение о возможности списания за счет средств федерального бюджеты КФИ выдает.
Т.е. при поступлении нового приказа уже не нужно снова направлять в КФИ материалы на согласование.

[62209]

....ФИ насчитала на командира части ущерб за незаконное увольнение двух военнослужащих ...
Три ОДС командир части внес, прокуратура гарнизона признала действия командира части законными, следует ли вышестоящему штабу подавать иск в суд на полное возмещение суммы причиненного ущерба?

Сумбур какой-то.
Первое. Если сумма ущерба более суммы привлечения к мат.ответственности, что решение о взыскании принимает суд. Это 161-ФЗ,
Второе. Товарищ командир ДОБРОВОЛЬНО внес денежные средства в счет погашения ущерба. Вернуть их ему можно только по соответствующему решению суда, в который он подаст на основании заключения прокуратуры.
третье. Если действия командира прокуратура признала законными, что и с кого вышестоящий штаб собрался взыскивать через суд?

Ущерб составил 207 тыс. руб. КЧ внес в кассу 101 тыс. руб. (3 ОДС + ПHВЛ) на основании акта ревизии и своего приказа по части. Прокуратура признала действия КЧ при увольнении в/сл законными в полном объеме (направляли для подготовки документов к списанию оставшейся суммы за счет государства). Что теперь делать с оставшейся суммой ущерба 106 тыс. руб.  Подавать в суд на КЧ? KФИ без решения суда об отказе в возмещении ущерба не примет документы на списание ущерба за счет государства.

[Makedonski]

Проще в судебном порядке признать, что согласно акту ущерба нет.
Но, не видя Ваш акт, трудно предполагать как в дальнейшем будут развиваться события. Если не секрет выложите на форуме текст акта в части касающейся или перешлите в личку собеседникам. Думаю, прочтя акт, советы в помощи будут более конкретными.

[62209]

Проще в судебном порядке признать, что согласно акту ущерба нет.
Но, не видя Ваш акт, трудно предполагать как в дальнейшем будут развиваться события. Если не секрет выложите на форуме текст акта в части касающейся или перешлите в личку собеседникам. Думаю, прочтя акт, советы в помощи будут более конкретными.

+ в личку
Постараюсь выложить акт и ответ прокуратуры, заключения ВРУПО МО РФ и МФИ KФИ МО РФ

[Avantage]

И мне отправьте пожалуйста, очень дело интересное и похоже у нас тут такое же наклевывается.

[Avantage]

Списание до подписания нового приказа запретили.

Но заключение о возможности списания за счет средств федерального бюджеты КФИ выдает.
Т.е. при поступлении нового приказа уже не нужно снова направлять в КФИ материалы на согласование.

Топалов, вы же умный человек, как можно в данный момент давать заключения КФИ если сам порядок списания за счет бюджета не определен? А если завтра по новому приказу заключение КФИ не будет нужно, а нужно будет согласование с зам министра??

[topalov]

Avantage
А что, КФИ давало разрешение о списании за счет бюджета? Вроде как давалось заключение о возможности списания....
Одной из нашей в/ч вернулись документы из КФИ с такой припиской - против отнесения сумм ущерба за счет ФБ не возражаем, но руководствоваться приказом 2666 нельзя, т.к. отменен.
Ну и кроме того, возможность списания за счет государства была, есть и будет. Вспомните хотя бы 0190 приказ по инспекторским свидетельствам.
Ведь есть разные обстоятельства утраты - в том числе и при боевых действиях, стихийных бедствиях и т.д.
Хотя в чем-то Вы и правы - если кардинально изменится порядок и из цепочки согласований уберут КФИ, обращаться видимо придется в новый орган....а может и не придется.

[ewgen1981]

Товарищи, скиньте, пожалуйста пресловутый приказ МО РФ № 222 дсп сюда: kapit.ewgen1981@mail.ru
Очень нужно!!!

[62209]

Как вставить скан документа в личное сообщение, не могу отправить акт и документы по списанию переплаты ДД