К реформе военного образовании относятся критично

[skiff00111]

Иван Найденов,  генерал-лейтенант в отставке, заявил о том, что в области ВВС на данный момент идет исключительно формальный учебный процесс, который «правильнее было бы назвать мракобесием». По его мнению, таковы результаты реформы военного образования.




В частности, в процессе военной реформы главные изменения коснулись прежде всего военного образования. Руководство заявило о том, что все учебные заведения необходимо объединить в несколько учебных центров, каждый из которых будет готовить специалистов по определенным специальностям. При этом было решено, что академии наук, которые ранее считались одной из важнейших ступеней военного образования, вовсе перестанут существовать.

Само собой, это очень быстро повлекло за собой значительные последствия. В частности, два старейших заведения, в которых готовили сотрудников ВВ – академия Н.Е. Жуковского, а также академия Ю.А. Гагарина – были объединены в Военно-воздушную академию им. Жуковского и Гагарина. Произошло это четыре года назад, и на тот момент это было единственное военное заведение с двумя почетными наименованиями. Впрочем, уже через три года государство предоставило новое распоряжение. Согласно ему, необходимо было освободить территорию, а всю материальную и техническую базу из специалистов перенаправить в Воронеж. Там для них ещё в 2007 году был создан новый университет – на основе Воронежского высшего военного училища, где также готовил будущих сотрудников ВВС. Командование предполагало, что там будут готовить специалистов для всех видов обеспечения полетов авиации.

Однако в действительности всё оказалось далеко не так просто. Большинство преподавателей из академий, которые государство так быстро ликвидировало, отказались переезжать в Воронеж. До сих пор они считают, что ликвидация столь значительных учебных заведений является преступным решением.

Иван Найденов подтверждает, что реформа в военном образовании была необходима. Однако совершили её без всякой разработки концепции или конкретной программы, что, как следовало ожидать, повлекло за собой весьма плачевные результаты. И по нынешней день государство не разработало сколько-нибудь конкретной концепции относительно того, каким образом должно развиваться военное образование.

Когда решено было объединить ряд заведений в три главных центра, научно-педагогическая общественность согласилась с этим, приняв изменения как необходимость. Однако далее чиновники начали предпринимать что-то совершенно непонятное. Никто так и не понял, чего ради необходимо было организовывать на базе тылового училище полноценном место обучения для сил ВВС. Все решения принимались за закрытыми дверями, что и стало следствием того, что в большинстве своем преподавательский состав решил не соглашаться с навязанным ему решением. Но словам Найденова, создавалась впечатление, что военных попросту не желают слышать.
http://voennovosti.ru/2012/07/k-reforme-voennogo-obrazovanii-otnosyatsya-kritichno/

[мимопроходящий]

Но красного петушка на всякий случай подпустили жуковцы.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti.ru%2Fnews%2F211230%2F

[Lerman]

из пустого в порожний льют воду... Всё равно никого не услышат!   

[VORAN]

Мне кажется, что все делается по плану и со мыслом.
Потому верхушка и не замечает криков военных - они в план не вписываются.

[mike]

... Я 4 года проучился в Рязанском высшем военном командном училище связи им. М.В. Захарова, где основной упор делался на подготовку командиров для полевых узлов связи, а нас в последний год обучения перевели в Академию связи им. Буденного, где в основном готовили стационарщиков и практики как таковой не было. Курсанты академии автоматы в руках почти не держали и видели их только по праздникам, а понятия караул напрочь отсутствовало
Не хочу обидеть тех кто учился или учится в ВАС

Держись друг, на стационаре тоже неплохо .
п.с. Сельцы, Храпово, выпуск 1996 г.

[mike]

Мне кажется, что все делается по плану и со мыслом.
Потому верхушка и не замечает криков военных - они в план не вписываются.

Совершенно верно. Эффективность сердюкова нельзя оценивать не зная поставленных ему задач. Судя по его непотопляемости можно сделать вывод о том, что задачи "реформы" решаются. Зная результаты - можно судить о целях
"По делам их узнаете" - я удивляюсь, что еще может быть непонятно?

[Che_Guevara]

Но красного петушка на всякий случай подпустили жуковцы.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti.ru%2Fnews%2F211230%2F

Ничего умнее сказать не мог?

[Никто]

Абсолютно согласен! Глупость полная! Или это такой стёб, по-воронежски?!

[sergei62]

Реформаторам не обязательно уметь думаь, Считать ведь умеют!