Взыскание денег по решению суда с ЕРЦ и УФО по исп листу через Казначейство или ССП

[satrap71]

Итак, Вы выиграли суд у УФО (ЕРЦ), прошло 30 дней и решение вступило в силу, что делать дальше?

1. Отправляем в суд заявление на отправку Вам почтой завернной копии решения суда с отметкой о вступлении в законную силу и исполнительного листа (образец прилагается) найдите в инете сайт Вашего ГВС вот для примера Волгоградский http://vgvs.vol.sudrf.ru/ 

2. Вы все это получили по почте, далее отправляете заявление на выплату денег в Казначейство по месту нахождения ответчика (найдете на сайте) для примеру даю ссылку на Управление Федерального казначейства по г. Москве для ЕРЦ (тут же на сайте перейдите на свое) http://moscow.roskazna.ru/ ,
к заявлению прилагаете завернную копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу и исполнительный лист, в заявлении указываете реквизиты Вашего счета, в образце заявления реквизиты ВТБ24, взять их можно зарегистрировавшись на оф сайте ВТБ в бесплатной услуге "Телеинфо", позвонив по бесплатному тлф на Вашей карте и получив логин и пароль, с этой халявной услугой вы лишь сможете смотреть что у Вас на карте, но проводить платежи через инет не сможете (образец заявления прилагается)

3. Как посмотреть реквизиты своего счета в ВТБ, через "Телеинфо" даю подробно в картинках:
заходим в Телеинфо - https://www.telebank.ru/WebNew/Login.aspx

для сбербанка есть услуга Сбербанк ОнЛ@йн, о способе регистрации и работы с в ней тут https://esk.sbrf.ru/esClient/_Logon/Logon.aspx?ReturnUrl=%2fesclient%2fDefault.aspx

4. в течении 10 дней с момента поступления в казначество Ваших документов, Вам должны перечислить на карту

Обращаю внимание, что в УФК подается заявление, если только в решении суда стоит формулировка: взыскать или обязать выплатить ФКУ ЕРЦ МО РФ (то есть, юридическое лицо, если в решении : обязать выплатить руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ, то заявление подается судебным приставам-исполнителям в Басманный РОСП, 129090, г. Москва, 1-ый Коптельский пер., дом 14/16, стр. 2)

Для понимания всех процессов, очень рекомендую изучить Вам ГПК РФ, а так же ФЗ РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и может пригодиться Приказ ФССП от 9 сентября 2013 г. N 290 ПОЛОЖЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНИКОВ - ОРГАНИЗАЦИЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ МЕР ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ, ВОЗБУЖДЕННЫМ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ.

Обжаловать действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставовов по исполнению исполнительного документа Вы можете на основании  ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ,   в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лиц исполняет свои обязанности, в данном случае, это - Басманный районный суд города Москвы
Образцы жалоб тоже прилагаю.
Подача жалобы в суд на пристава не облагается пошлиной, в соответствии с НК РФ:

Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
7) организации и физические лица - при подаче в суд:
жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами;
(в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ)

Ввиду ограничения вложений в одно сообщение, часть документов приаттачена в сообщениях : « Ответ #3 : 08 Июль 2012 23:53:12 » и « Ответ #5 : 09 Июль 2012 10:18:26 »

Желаю удачи, надеюсь я облегчил Вам задачу [/size]

[igo6125]

   Anybody08  -  а разве не подлежит обжалованию данное решение суда, до вступления его в законную силу, в установленном порядке - тогда как, до вступление в законную силу его будет исполнять Казначейство, это ведь не судебный приказ?

[igo6125]

Anybody08 -  Статья 121. Судебный приказ

1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Правда мне не понятно существо дела, по которому мог судья вынести решение к немедленному исполнению - или дело касалось алиментов(могут быть и др. варианты)?

[igo6125]

finansistpetrovich - "...сегодня отсудил у ЕРЦ удержаное ими мое ДД за февраль.Судья вынес решение к немедленному исполнению.Сразу выдали исполнительный лист." - очень "крутое решение"!!!   
Очень хотелось бы его почитать или хотя бы услышать "мотивировку" такого "круто-сурового"  решения в отношении ЕРЦ! 

[Anybody08]

igo6125
в решении применено немедленное исполнение, в этом случае ИЛ выдается сразу (у меня тоже так было еще в 2010г в Волгоградском ГВС, ИЛ у меня остался, так как УФО сразу выплатило не дожидаясь ИЛ, созвонились со мной и попросили не отправлять ИЛ. В ИЛ правда про немедленное исполнение ничего не написано. А применение было к невыплате ДД, у коллеги тут тоже ДД, в том плане что ЕРЦ наверно оставили совсем без денег, поэтому судья и применил эту статью) и должен быть исполнен не дожидаясь вступления решения в силу. Обжаловать конечно могут, но сначала исполнение решения суда.

[igo6125]

Anybody08 -  "...А применение было к невыплате ДД, у коллеги тут тоже ДД, в том плане что ЕРЦ наверно оставили совсем без денег, поэтому судья и применил эту статью)..."  -  милейший человек этот судья, что решил так применить данную статью! Её обычно применяют судьи-женщины(а их на гражданке большинство) применительно к желанию заявителя немедленно получать алименты для содержания детей, хотя тоже самое ДД также идет на содержание в том числе и детей, но вот такое решение, применительно к ДД,  редко выносят.... 
"...ЕРЦ наверно оставили совсем без денег..." - я знал дела, где военных ЕРЦ выпускал в РВК вообще  в "минусах", но вот гуманные судьи такого решения, к немедленному исполнению, применительно к ДД, не выносили!

[Anybody08]

igo6125
ну не знаю как сейчас в нашем Волгоградском ГВС, но до 2012 года практически всегда применяли судьи эту статью, обращая к немедленному исполнению при невыплате ДД.

[igo6125]

Anybody08 - "...но до 2012 года практически всегда применяли судьи эту статью, обращая к немедленному исполнению при невыплате ДД" - при невыплате или незаконном удержании из ДД? 
В данном случае, плохо, что нет самого решения суда, но со слов finansistpetrovich  речь идет всего лишь о "...отсудил у ЕРЦ удержаное ими мое ДД за февраль"   -  т.е. военный был ЕРЦ не в "минусах" отправленным на учет в РВК, а с удержанием всего-то ДД за февраль и такое фееричное решение  к немедленному исполнению - может судья был "в ударе", в пике жизненного тонуса в этот день, хорошо отдохнул накануне, выспался и как результат такое далеко не рядовое решение!
Меня самого в 2012 г. ЕРЦ "раздевал" на ДД с июня по декабрь включая и ЕПУ, на общую сумму почти 300 т.р., но вот Масенин в своем "замечательном"  решении  вынес только "обязать"  ЕРЦ  "пересчитать и выплатить сколько получится", про "немедленное исполнение " у него в голове и мысли видимо не было....   

[finansistpetrovich]

Я сам попросил суд о вынесении решения к немедленому исполнению согласно ст.212 ГПК РФ,т.к. мне за февраль ЕРЦ выплатил 0.Суд мою просьбу удовлетворил.Судья кстати женщина была.Исполнительный сразу выдали.Решение выложить не могу,т.к. оно только 3 апреля будет готово.Как заберу выложу.

[Anybody08]

я тоже кстати всегда сам просил в заявах по невыплате ДД применить ст 212 и судьи до 2012 в Волгоградском ГВС удовлетворяли на 100%. И тут тоже есть все основания не отказывать в ее применении

[igo6125]

Anybody08 -  "...И тут тоже есть все основания не отказывать в ее применении" -  ну, так можно сказать про любой случай с незаконным удержанием ДД, со стороны ЕРЦ, но только вот не все судьи имеют такое позитивное "решение"  в своем "внутреннем убеждении"!
тот же дзадзиев из МосГВС который считает, что признать незаконность удержания ДД можно, но вот восстановить нарушенное право военного, можно только строго через "обязать", хорошо хоть с указанием суммы....

[Anybody08]

igo6125
конечно, все судьи, как и мы с Вами, являются индивидуми и соответственно и внутреннее убеждение у них разное, но для применения ст 212 в 1 очередь требуется об этом попросить, и условия - то есть по сути лишение ЕРЦ воина ДД, то есть лишить средств к существованию, что в этом случае ЕРЦ и сделало. Впрочем в Вашем случае тоже самое, но Вы не просили применить ст 212, а судья поскромничал ...

[М.Калашников]

Просил в МГВС применить ст 212 тк выплачено 50% ДД из которых 25тр уходит на оплату съёмного жилья - отказали Как и всем через месяц

[Anybody08]

М.Калашников
суд посчитал видимо, что на 50% вполне можно жить, особенно исходя из минимальной ЗП в России

[igo6125]

Anybody08 -   "...Впрочем в Вашем случае тоже самое, но Вы не просили применить ст 212, а судья поскромничал ..." - нет, я не скромничал и естественно просил суд это сделать, но суд принял(и в других случаях) решение "...заявленные требования удовлетворить частично..." т.к. не считал, что у военного не  всё так уж печально и плохо, типо гражданские пенсионеры и того меньше получают и не ропщут и не требуют немедленно  повысить им пенсию....
Обычно данную статью - ст. 212 удачно применяют "на гражданке",  применительно к алиментам и не выплаченной своевременно ЗП при увольнении и в обычном порядке  и там судьи более вменяемые чем военные - я на себе, своем опыте убеждался...

[Anybody08]

igo6125
ну как и писал, судьи такие же люди со своим мировозрением, особенно когда в законе нет четких критериев, Вам просто не повезло с судьей