Взыскание денег по решению суда с ЕРЦ и УФО по исп листу через Казначейство или ССП

[satrap71]

Итак, Вы выиграли суд у УФО (ЕРЦ), прошло 30 дней и решение вступило в силу, что делать дальше?

1. Отправляем в суд заявление на отправку Вам почтой завернной копии решения суда с отметкой о вступлении в законную силу и исполнительного листа (образец прилагается) найдите в инете сайт Вашего ГВС вот для примера Волгоградский http://vgvs.vol.sudrf.ru/ 

2. Вы все это получили по почте, далее отправляете заявление на выплату денег в Казначейство по месту нахождения ответчика (найдете на сайте) для примеру даю ссылку на Управление Федерального казначейства по г. Москве для ЕРЦ (тут же на сайте перейдите на свое) http://moscow.roskazna.ru/ ,
к заявлению прилагаете завернную копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу и исполнительный лист, в заявлении указываете реквизиты Вашего счета, в образце заявления реквизиты ВТБ24, взять их можно зарегистрировавшись на оф сайте ВТБ в бесплатной услуге "Телеинфо", позвонив по бесплатному тлф на Вашей карте и получив логин и пароль, с этой халявной услугой вы лишь сможете смотреть что у Вас на карте, но проводить платежи через инет не сможете (образец заявления прилагается)

3. Как посмотреть реквизиты своего счета в ВТБ, через "Телеинфо" даю подробно в картинках:
заходим в Телеинфо - https://www.telebank.ru/WebNew/Login.aspx

для сбербанка есть услуга Сбербанк ОнЛ@йн, о способе регистрации и работы с в ней тут https://esk.sbrf.ru/esClient/_Logon/Logon.aspx?ReturnUrl=%2fesclient%2fDefault.aspx

4. в течении 10 дней с момента поступления в казначество Ваших документов, Вам должны перечислить на карту

Обращаю внимание, что в УФК подается заявление, если только в решении суда стоит формулировка: взыскать или обязать выплатить ФКУ ЕРЦ МО РФ (то есть, юридическое лицо, если в решении : обязать выплатить руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ, то заявление подается судебным приставам-исполнителям в Басманный РОСП, 129090, г. Москва, 1-ый Коптельский пер., дом 14/16, стр. 2)

Для понимания всех процессов, очень рекомендую изучить Вам ГПК РФ, а так же ФЗ РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и может пригодиться Приказ ФССП от 9 сентября 2013 г. N 290 ПОЛОЖЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНИКОВ - ОРГАНИЗАЦИЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ МЕР ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ, ВОЗБУЖДЕННЫМ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ.

Обжаловать действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставовов по исполнению исполнительного документа Вы можете на основании  ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ,   в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лиц исполняет свои обязанности, в данном случае, это - Басманный районный суд города Москвы
Образцы жалоб тоже прилагаю.
Подача жалобы в суд на пристава не облагается пошлиной, в соответствии с НК РФ:

Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
7) организации и физические лица - при подаче в суд:
жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами;
(в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ)

Ввиду ограничения вложений в одно сообщение, часть документов приаттачена в сообщениях : « Ответ #3 : 08 Июль 2012 23:53:12 » и « Ответ #5 : 09 Июль 2012 10:18:26 »

Желаю удачи, надеюсь я облегчил Вам задачу [/size]

[igo6125]

Отправьте в суд и напишите в заявлении просьбу устранить замечания ФССП и направить ИЛ самостоятельно для исполнения в ФССП.

" Написано в ИЛ "Обязать" без указания суммы.." - такая формулировка вероятно и  в самом решении суда, поэтому для суда устранить такое  "замечания ФССП"   будет не реально, т.к. это не описка, не опечатка которую можно исправить достаточно просто  - в решении суда отсутствует конкретная сумма подлежащая - "обязать выплатить"...     

[Anybody08]

igo6125
на самом деле мы не знаем чт написано в решении, не фантазируйте пожалуйста, скорей всего фразой

Написано в ИЛ "Обязать" без указания суммы..

скорей всего имела ввиду, что Обязать выплатить начальника ...  (например) ДД за октябрь месяц такого то года. А в чем именно косяк, мы так же не знаем, так как вопрос то она задала, но материалы по вопросу, не выложила, а гадание на кофейной гуще, это ей на другой форум надо.   

[igo6125]

igo6125 на самом деле мы не знаем чт написано в решении, не фантазируйте пожалуйста

а я и не фантазирую, у меня было подобное дело, вернее ко мне обратился, после долгих мытарств между ФССП и Казначейством, военный с подобным решением, где в решении суда не была указана сумма(просто элементарно в запарке забыли при изготовлении решения) по которому суд обязывал руков. ФКУ ЕРЦ МО РФ выплатить военному незаконно удержанное ДД, хотя к заявлению был приложен расчет военного с указанием конкретной суммы...
но я повторюсь - такое решение нельзя "исправить" - устранить замечание ФССП просто вписав в него сумму подлежащую(через обязать выплатить) к выплате военному....

 marisa ведь написала, что в решении  не указана сумма: "Написано в ИЛ "Обязать" без указания суммы.."

[marisa]

          Спасибо,LION, большое за разъяснение. А то тут некоторые точно начинают фантазировать о своей юридической  "подкованности" и обвинять  других в тупости. Если человек хочет помочь другому, то он это делает, а не разводит демагогии о чьих-то фантазиях.
           Я судилась несколько раз и выигрывала суды, ИЛ листы вписывались правильно и суммы получала через Казначейство, но последний суд в резолютивной части вместо суммы указал только, что мне действительно обязаны выплатить то, что мне положено, что и было отражено в ИЛ, плюс к этому, оказывается, не были указаны реквизиты УФО..

[Anybody08]

marisa
как задаете вопрос, так на него и отвечаю.  Вы не знаете всех юр тонкостей, потому и не понимаете о чем я говорю, например, если в решении Обязать выплатить начальника УФО, то реквизиты УФО не нужны, так как начальник не является юр лицом, а если обязать выплатить УФО, то указываются, и много чего еще, именно поэтому, задавая вопрос, нужно давать по этому вопросу как можно больше информации, в данном случае выложеннное решение например + скан (обезличенный) ИЛ.  Без этого невозможно понять, имеет место ошибка суда ( тогда писать в суд заяву с просьбой разъяснить порядок реализации их решения) или тупять приставы (тогда на них в суд) Ну Вам ведь все равно что я пишу, желаю удачи и далее гадать на коф гуще.  Всего доброго, 

[igo6125]

          Спасибо,LION, большое за разъяснение. А то тут некоторые точно начинают фантазировать о своей юридической  "подкованности" и обвинять  других в тупости. Если человек хочет помочь другому, то он это делает, а не разводит демагогии о чьих-то фантазиях

marisa - я очень сожалею что вообще отвечал на Ваш очень туманный вопрос, ввиду того, что Вы, задавая вопрос, привели минимум необходимой информации для его правильного понимания и выдачи Вам правильного ответа без гадания на кофейной гуще! 
Как Вам правильно сказал Anybody08 - задавая подобные вопросы необходимо выкладывать решение суда, чтобы народ не занимался гаданием на кофейной гущи.   Как говорится каков вопрос таков и ответ - от того как точно и полно задают вопрос зависит какой будет и ответ,  т.к. порой от места запятой в предложении меняется весь смысл данного предложения на противоположный!

Что касается того, что Вы пишите "Я судилась несколько раз и выигрывала суды, ИЛ листы вписывались правильно и суммы получала через Казначейство" то могу сказать следующее - есть дела где оспаривание действий, скажем ФКУ ЕРЦ МО РФ, не требует юридических познаний и  юр. образования в ввиду сложившейся судебной практики и др. обстоятельств, нужно лишь правильно описать свою ситуацию с удержанием денежных сумм, правильно посчитать удержанные суммы, указать в чем, с точки зрения права, заключается нарушение ваших прав стороны ЕРЦ и решение суда на 95% будет в Вашу пользу, но порой и тут многие военный умудряются наделать ошибки, что не позволяет им получить положительное решение.... 

А что касается содержания ИЛ, то его оформляют работники судов, где большая текучка ввиду мизерной ЗП в размере 10-13 т.р.  и тут всегда может быть ошибка(человеческий фактор), т.е. содержание решения суда и содержание ИЛ может не соответствовать друг другу, что легко выявляется при их внимательном прочтении, либо в ИЛ(для взыскания) не указаны необходимые реквизиты р\с должника или неверно указанны для взыскания с него денежных сумм...       

[mprkur]

igo6125 Cейчас позвонил в ФССП, спросил, если я не могу рассчитать сумму, которую мне должны вернуть, т.к. заседание 1 апреля, а очередную пенсию перечислят 3 апреля с удержанием 20%, плюс месяц пока вступит в силу. Сказала, что и с таким решением примем к производству, т.к. удержанная сумма будет видна.

(кликните для показа/скрытия)

Исходя  из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 и   гл. 25 ГПК РФ   прошу:

1. Признать незаконными действия Начальника Центра социального обеспечения Военного комиссариата г.Москвы, который издал распоряжение, направленное в учреждение Сбербанка, об удержании по 20 процентов  из суммы моей пенсии.

2. Обязать начальника Центра социального обеспечения Военного комиссариата г.Москвы, отменить свое распоряжение, направленное в учреждение Сбербанка, об удержании по 20 процентов из суммы моей пенсии, а удержанные денежные средства перечислить на мой счет в Сбербанке.

Приложения:  Выписка с моего счета из Сбербанка.

[igo6125]

igo6125 Cейчас позвонил в ФССП, спросил, если я не могу рассчитать сумму, которую мне должны вернуть, т.к. заседание 1 апреля, а очередную пенсию перечислят 3 апреля с удержанием 20%, плюс месяц пока вступит в силу. Сказала, что и с таким решением примем к производству, т.к. удержанная сумма будет видна.

mprkur - я не увидел существа  Вашего вопроса....    Вы хотели что-то спросить или сообщить?

[mprkur]

Поддержать разговор.

[igo6125]

Поддержать разговор.

Так Вы бы хотя бы, для поддержания разговора, прокомментировали ту информацию которую нам предоставили, сопоставили ее с уже имеющимися обсуждениями или высказали свое мнение по тому или иному вопросу....   
а так Вы просто выложили свое сообщение и всё, типо думайте-мыслите над ней, а Ваше высказывание(вопрос-мнение) где? 

Опять получается "гадание на кофейной гуще", как и в предыдущем случае....
Я могу только предположить, что в Вашем случае речь идет об удержании с военной пенсии и Вы терзаетесь мыслью как быть с расчетом удержанных денсредств на день вынесения решения суда, чтобы в решении суда была конкретная сумма для ее взыскания с ответчика - делайте уточнение своего заявления на день вынесения решения суда, в части суммы удержанных денсредств, суд в данном случае, ввиду увеличения суммы иска, может перенести заседание суда ...

но Вы не можете просить суд, на будущее, признать подобные действия по отъему денсредств из пенсии незаконными....

[мойша цуккерман]

Вопрос: при подаче иска к ЕРЦ (УФО) о взыскании конкретной суммы надо ли ходатайствовать о привлечении казначейства к участию в деле в качестве 3-его лица

[Retwizan]

Нет