НОУС за безопасность полётов

[Evgeny0787]

Старший штурман наведения пункта управления и наведения (авиации) в/ч…

[Koctia]

я бы сначала пообщался с теми кто отказал, что их не устраивает

[rnd]

Судя по всему докопались к штату. Коду должности соответствует точное её наименование, а составители штата видать плохо сделали свою работу и названии отсебятину влепили.

[lancepok]

На него и была ссылка. Я так понял надо судиться.

Если должности с именно такими наименованием, ВУС и кодом нет в 850-м ПМО, то остаётся разве что судиться с министром за включение её туда, что маловероятно. 
 

[Polayrnik]

Здравствуйте! Помогите разобраться, мой ВУС-879945А, техник - фельдшер в группе Высотного оборудования и снаряжения. Могу ли претендовать на ОУС 20 % и 15 суток по приказу 695. Должны ли меня допускать по видам работ, если мне не положено ОУС 20 % и 15 суток по 695 приказу?

[lancepok]

Могу ли претендовать на ОУС 20 %

Если Вы про НОУС за безопасность полетов, то вряд ли. По крайней мере, в "безномерном" сердюковском перечне должностей, обеспечивающих безопасность полетов, 879-го кода ВУС для 945-го кода должности не было. 

и 15 суток по приказу 695

Это с НОУС не связано и обсуждается в профильной теме Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.

Должны ли меня допускать по видам работ, если мне не положено ОУС 20 % и 15 суток по 695 приказу?

Допуск к работам ни от НОУС, ни от дополнительных отпусков не зависит.

 

[Polayrnik]

Всем Привет. Кто поможет, мой ВУС 879945А, есть ли мой вус в перечне для надбавки 20%. Вот, если его нет, что можно предпринять, чтобы платили, я допущен по всем видам работ, также, как и техники группы, которые получают эту надбавка. Моя должность техник фельдшер группы обслуживания и регламента высотного оборудования и снаряжения. Я читал свои обязанности, там нет выполнения работ, но меня допустили, к выполнению работ, как у техника группы, кстати у них ВУС 261945А ( правомерно ли им выплачивают)?

[lancepok]

Вот, если его нет, что можно предпринять, чтобы платили

Обратиться установленным порядком к Министру обороны РФ и обосновать что своё предложение по внесению Вашей должности в ПМО от 26.12.2015 №850дсп. Либо каким-то образом перевестись на должность, которая уже есть в данном приказе.

я допущен по всем видам работ

Допуски/навыки/знания/умения и, даже, фактически выполняемые работы никакой роли тут не играют. Значение имеет только наличие занимаемой должности в установленном вышеупомянутым приказом перечне должностей, дающих право на получение этой надбавки.

 

PS Доступа к 850-му ПМО у меня нет (ибо ДСП), но в упомянутом выше "безномерном" сердюковском перечне должностей, на которых платится надбавка за безопасность полетов, должности техников с номером ВУС 206-262 и кодом должности 945 были. Кроме того, там было примечание, что военнослужащие, занимающие воинские должности, указанные в перечне, должны фактически обеспечивать безопасность полетов или быть непосредственно заняты техническим обслуживанием и ремонтом самолетов и вертолетов.

[Koctia]

 :

военнослужащие, занимающие воинские должности, указанные в перечне, должны фактически обеспечивать безопасность полетов или быть непосредственно заняты техническим обслуживанием и ремонтом самолетов и вертолетов.

Подскажите, а в новом приказе такая фраза есть?

[the_baltik]

Здраствуйте! Ситуация следующая: офицерскому составу ЦБУ ПУ (КП ПВО и МА) БФ с ВУС 0627003 не платят положенные 20% из-за того что, согласно док-ту 850 мы не являемся АВИАЦИОННОЙ частью.
Код должности я пока не могу сказать, но подходит, знаю что подходит)

Я так понимаю только суд может изменить положение дел, с дальнейшим внесением НАС (офицерский состав с подходящими ВУС кодом и должностью) в перечень тех кто должен получать 20% за БзП.
Вопрос: с чего начать?

[Николай1977]

Рапорт по команде. ФАППП, КБП, суд с определением что вы авиационная часть.

[the_baltik]

рапорт на чьё имя?
мы не являемся авиационной частью априори

[Николай1977]

Деньги вам платит командир вашей не авиационной части, если вы хотите получать за бетон, то ваш путь начинается с рапорта на его имя. Кч не имея основания откажет, тогда ваш следующий ход идти в суд и там основываясь на ваши функциональные обязанности, которые опираются на ФАП, доказывать что вы учавствуете в обеспечении бзп.

[the_baltik]

Николай, кч, по сути, имеет полное основание отказать потому что в приказе МО 850 всё четко прописано (АВИАЦИОННЫМ частям). Я думаю нужно сразу идти выше, без кч. Я прав?

[Николай1977]

Вообще пофиг что у вас за часть, у нас есть две ав комендатуры которые вообще в береговых войсках, там всё порешали давно. Любому командиру нужны законные основания, решение суда как правило этим основанием и является. Как только вы пойдете мимо командира, на любом этапе первый вопрос к вам, а что на ваш рапорт он ответил? Рапорт быть должен.