Нужно военное представительство

[MaxChemist]

Доброго дня! Мы успешно закрепились за военным представительством и получили сертификат соответствия СМК ГОСТ РВ 15.002-2003 (точнее -- ВП дали указание принять участие в обеспечении контроля наличия необходимых условий для лицензирования нашей деятельности).
Произошло это, отчасти, благодаря помощи одного из форумчан, который сбросил сканы документов, давшие возможность составить письмо, отправка которого в МО привела к положительному результату. Тект письма привожу ниже (мне помогли и я помогу), так как ко мне уже приходила на электронку просьба дать консультацию.

(кликните для показа/скрытия)

БЛАНК ОРГАНИЗАЦИИ
Исх. №  _____
от ____ декабря 2012 г.
О закреплении за организацией промыщленности военного представительства Министерства обороны Российской Федерации (вид работ – утилизация вооружения и военной техники)
Министерство обороны Российской Федерации
ВрИД директора Департамента вооружения Министерства обороны Российской Федерации Б.М. Наконечному
119160, г. Москва, ул. Знаменка, д.19
Уважаемый Борис Михайлович!
Общество с ограниченной ответственностью «НАЗВАНИЕ» (далее – Общество) намерено обратиться в Федеральную службу по оборонному заказу с просьбой предоставить лицензию на разработку, производство, испытание, установку, монтаж, техническое обслуживание, ремонт, утилизацию и реализацию вооружения и военной техники (далее – лицензия). В случае предоставления лицензии, Общество будет выполнять, в рамках договора, заключенного с "НАЗВАНИЕ", работы по утилизации продукции, разработанной и/или предназначенной только для использования в составе вооружения и военной техники: радионавигационного оборудования (класс «Единого кодификатора предметов снабжения» (далее – ЕКПС), утвержденного постановлением Госстандарта России от 29.08.2001 г. № 362-ст, – 5825), радиолокационных систем и оборудования (класс ЕКПС – 5840), радиолокационного авиационного оборудования (класс ЕКПС – 5841), аппаратуры ночного видения (активной и пассивной), излучателей и отражателей излучения (класс ЕКПС – 5855).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 13 июня 2012 г. № 581 «О лицензировании разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники», лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии (лицензиату), в числе прочего, являются:
-   наличие военного представительства Министерства обороны Российской Федерации (далее – военное представительство) (или наличие соответствующих договорных отношений);
-   наличие системы менеджмента качества, созданной и функционирующей согласно требованиям стандартов ИСО 9000 и государственных военных стандартов.
      Наличие военного представительства является необходимым условием соответствия системы менеджмента качества пунктам 4.1.2, 4.1.4, 4.2.1 1б, 4.2.1.3, 4.2.2.1, 4.2.2.1, 4.2.4.2, 4.2.4.3, 5.1.3 государственного военного стандарта ГОСТ РВ 15.002-2003.
   Таким образом, наличие закрепленного военного представительства является обязательным условием для получения лицензии.
   В соответствии со статьей 2 «Положения о порядке закрепления военных представительств Министерства обороны Российской Федерации за организациями промышленности», утвержденного  руководителем Департамента вооружения Министерства обороны Российской Федерации 31 августа 2011 г., это делает возможным закрепление за Обществом военного представительства, которое осуществляется по обращению заказывающего органа в Управление военных представительств Министерства обороны Российской Федерации (далее – Управление).
   В связи со всем вышеизложенным, прошу рассмотреть вопрос о возможности направления Департаментом вооружения Министерства обороны Российской Федерации обращения в Управление о закреплении за Обществом военного представительства.
   Место нахождения Общества: АДРЕС.
   Приложения:
1.Копии Устава, Свидетельства о государственной регистрации предприятия, Свидетельства о внесении  записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, Протокола Учредительного собрания о продлении полномочий директора.
2.Копия Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации.
Директор         ФИО
 

Скоро мы планируем получить лицензию на ... утилизацию ВВТ. Мы успешно подали документы в лицензирующий орган, сейчас они в стадии рассмотрения.
Нам очень важно понимать схему высвобождения подлежащих утилизации ВВТ в войсках.
Мне удалось найти в Интернет Приказ Министра обороны от 15 декабря 2003 № 425 " Об организации сбора и сдачи лома, отходов драгоценных металлов ..." и Приказ Министра обороны от 25 апреля 2002 № 165 " Об организации ... работ по утилизации и использования высвобождаемых вооружения, военной техники и боеприпасов". Везде фигурирует ныне не существующий "ЦУМР", т.е. приказы явно не актуальны. В сети также упоминаются:
- Руководство по утилизации вооружения и военной техники, высвобождаемых из Вооруженных Сил РФ 1999 г., утверждено Статс-секретарем -Первым заместителем Министра обороны РФ;
- Указание начальника вооружения ВС РФ-заместителя Министра обороны РФ от 28.02.08 г. № 148/2/333 "Об оптимизации существующей в МО РФ системы управления работами по утилизации ВВТ".
Тексты найти не получилось.
Вопрос/просьба:
1) Сбросьте, если не сложно, два последних документа. Понимаю, что они уже не действуют, хочется ознакомиться "для общего развития".
2) Помогите, пожалуйста, разобраться с действующей схемой процессов утилизации в ВС РФ. В частности, какими документами она регламентируется?
Заранее, спасибо.

[Pipec]

Напишите в личку e-mail, у  меня есть какая то подборка по утилизации в виде 4 приказов

[start]

прошу поделиться опытом прикрепления ВП за предприятием. вообще кто нибудь добился результата в этом направлении за последние год, полтора?

[ru]

приветствую!!! прошу имеющих информацию поделиться ей:
-Руководство по утилизации вооружения и военной техники, высвобождаемых из Вооруженных Сил РФ 1999 г., утверждено Статс-секретарем -Первым заместителем Министра обороны РФ;
- Указание начальника вооружения ВС РФ-заместителя Министра обороны РФ от 28.02.08 г. № 148/2/333 "Об оптимизации существующей в МО РФ системы управления работами по утилизации ВВТ
буду благодарен!!!!

[VSI]

Добрый день! Прошу подсказать по поводу закрепления военного представительства.
Предыстория -
1. Наш коллектив является разработчиками серийно производящегося передатчика для одного популярного ЗРК.
2. Обратились к нам производители данного передатчика к нашему НИИ с просьбой взять серию 120 шт. в год. Договор заключили, и все просрали (по организационной части).
История
Коллектив обратился к данной организации с договоренностью взять на себя производство. Нашли товарища с приемкой, сосватали, договор в стадии заключения. Товарищ сказал что тупо копировать блок не будет и проведёт за свой счет "инициативный НИОКР" по глубокой модернизации, на что заказчик чуть не захлебнулся слюной.
Далее по бюрократическим и личным моментам Товарищ практически отвалился.
Как бы не захлебывалось предприятие заказчик слюной, но работать с организацией без представительства они не хотят. Готовы оказывать содействие, но они очень инертные и сами ничего делать не будут.
На данный момент вопросы:
1) Военпреда хочет заказчик. Он дает денежку за выпущенные блоки, но не дает денег на ОКР, т.е. данная работа не ГОЗ. Нужна ли нам будет лицензия минпромторга на проведение НИОКР? Или достаточного ГОСТ РВ 0015, с прекрепленным представительством?
2) Реально ли оформить приемку на вновь созданную ООО, которая с одной стороны "Ромашка", с другой стороны, ООО готова за свой счет провести ОКР, результаты которой могут быть ключевыми в обороноспособности страны?
Если кто - нибудь готов комплексно помочь советами, или взяться за данную работу по помощи в подготовки документов, будем очень рады (само собой не бесплатно).

[Максим Андреич]

Нужна ли нам будет лицензия минпромторга на проведение НИОКР?

Если блок подпадает под следующие понятия (см. ПП РФ от 13.06.2012 N 581):

"военная техника" - технические средства, предназначенные для боевого, технического и тылового обеспечения деятельности и обучения войск (сил), а также для контроля и испытания вооружения и военной техники;
"вооружение" - средства, включая составные части, предназначенные для поражения живой силы, техники, сооружений и других объектов противника, а также средства, непосредственно обеспечивающие их применение (наведение, пуск, управление и обслуживание).

то лицензия нужна. Если не знаете (подпадает или нет) пишите запрос в Минпромторг, будет официальный ответ.

[Hacked]

VSI

по факту вам нужен новый изготовитель вашего передатчика, имеющий ВП, или вы хотите на имеющегося у вас/вновь создаваемого вами изготовителя закрепить ВП?

[VSI]

Hacked, нам необходимо на имеющееся (вновь созданное) Ооо закрепить приемку.

[Максим Андреич]

Читайте ПЗМО №1
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=23498.0

Можно и в рамках лицензирования закрепить.

[VSI]

Максим Андреич
Я правильно понимаю, для закрепления, возможно обратиться в лицензирующий орган (кстати, по возможности прошу приложить ссылки на официальный перечень данных организаций), и в процессе сертификации по гост рв 0015 будет прикреплено представительство для проверки соответствия лицензии?

[Максим Андреич]

кстати, по возможности прошу приложить ссылки на официальный перечень данных организаций

В данном Порядке речь, видимо, шла о Рособоронзаказе. Но теперь его функции по лицензированию в области ВВТ передали Минпромторгу. Хотя есть еще ряд лицензирующих органов (например, Роскосмос), положениями о лицензировании которых требуется наличие ВП.

в процессе сертификации по гост рв 0015 будет прикреплено представительство

Нет, по сертификатам СМК (даже по ГОСТ РВ) ВП не закрепляют. Можно вообще СМК не сертифицировать (что не отменяет того, что она д.б. внедрена и соответствовать ГОСТ РВ).

[coroche]

Приказ Минпромторга России от 24.06.2016 N 2116

"Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством промышленности и торговли Российской Федерации государственной услуги по лицензированию деятельности по разработке, производству, испытанию, установке, монтажу, техническому обслуживанию, ремонту, утилизации и реализации вооружения и военной техники"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.07.2016 N 42965)

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=202342

[VSI]

Добрый день! С лицензией ВВТ Минпромторга вроде все прозрачно. Предположим, что все условия выполнены, и лицензия получена, каковы дальнейшие действия для закрепления ВП? На сколько это сложно? В приказе написано
"5. Закрепление военного представительства за организацией промышлен­ности осуществляется по письменным обращениям заказывающих органов во­енного управления, осуществляющих заказ вооружения военной и специальной техники (далее - заказывающий орган ВВСТ)*, и лицензирующих органов, на­ходящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, в
случаях:"
....
"выполнения организацией промышленности работ по разработке, испы­танию, производству, поставке и утилизации военной продукции (выполнение работ) за счет собственных средств, когда контроль со стороны военного пред­ставительства является обязательным условием".
Таким образом, если мы будем проводить "инициативный" НИОКР за свой счет, который интересен заказчику, и требует контроля ВП, то по письменному требованию заказчика нам закрепят ВП?
Сколько это занимает времени?
Есть ли вероятность отказа в закреплении, с чем она связана, и на сколько она велика?

[Hacked]

Таким образом, если мы будем проводить "инициативный" НИОКР за свой счет, который интересен заказчику, и требует контроля ВП, то по письменному требованию заказчика нам закрепят ВП?

ПЗМО №1 от 12.01.13 - если все в соответствии с п.п.5-6, то да.

Сколько это занимает времени?

https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=19384.0
срок не установлен. Но думаю, что если ДОГОЗ/другому Заказчику реально интересно - то они сами этот вопрос оперативно порешают.

Есть ли вероятность отказа в закреплении, с чем она связана, и на сколько она велика?

если ДОГОЗ не очень интересно. Насколько неинтересно - настолько и велика.