ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА НА БАЛАНС

[Valeri_Sch]

Подскажите, кто в курсе. На балансовом учете пусковые механизмы с сформированной стоимостью и на счете 101 и 105. При анализе, как поступало имущество, можно заключить, что предыдущий бухгалтер ставил на учет, как того хотелось. Даже если в извещении и стоял 105, ставила на 101, наверное, потому что там уже было такое имущество. До 2011 года особо за ф.125 никто не переживал. Да извещения по службе РАВ мало кто оформлял. Последнее извещение на ПМ с Департамента 2011 г. пришло с отнесением на 105. В 2012 году с частей они приходят и в корреспонденции со 105 и со 101. В каталоге РАВ про отнесение к материалам конкретно написано только про ракеты. Фактически ПМ если будет в эксплуатации, то срок службы будет менее года, а если нет, то после опред.срока будет просто переведен в категорию негодных. На первом этапе заведения учета службы РАВ командование комиссионно отнесло к материалам, но что делать с имуществом, приходящим после это?

[Valeri_Sch]

Еще вопрос. Отправляем имущество на заводы промышленности по нарядам, в основаниях нарядов стоят госконтракты с МО. Служба (РАВ) оформляет свои накладные ф.2 (номерной учет и т.п.) соответственно без цены. Отправки идут минуя бухгалтеров УФО. Документы приходят к нам позднее, когда факт отгрузки уже свершился. Командование не видит смысла вдогонку оформлять М-15, т.к. данных номерного и партийного учета у нас нет, а  представители заводов второй документ на это же имущество подписывать не будут, т.к. во-первых это в их понимании двойной учет, а во-вторых их устраивает ф.2, где есть количество, а цена прописана госконтрактом и закрытие отправок идет на основании оформления актов приема-передачи. Я, как бухгалтер, ввиде первички имею только ф.2, у меня даже оригинала наряда нет, т.к. на нас экземпляр не предусмотрен. Пока я к каждой накладной выпускаю бух.справку и лежит копия наряда. Может имеет смысл, списывать не по накладным, а оставлять это имущество на балансе части, за конкретным контрагентом, и списывать его общим количеством только когда поступит акт о приеме-передаче имущества?

[topalov]

Maria
Зачем смотреть в "каталоги РАВ", если в 250дсп черным по белому написано, что к прочим основным средствам относится "...вооружение (стрелковое; артиллерийское; радиационной, химической и биологической защиты; комплексы и пусковые установки ракет);"
Стрелковое оружие всю мою сознательную трудовую деятельность  учитывалось как объекты ОС.
"Фактически ПМ если будет в эксплуатации, то срок службы будет менее года, а если нет, то после опред.срока будет просто переведен в категорию негодных." <----- кто Вас такому научил?
Относительно второго вопроса: скажите, а какова цель отправки на заводы промышленности имущества (предмет контракта, иными словами)?

[Valeri_Sch]

Госконтракты мы не увидим никогда, но в большинстве случаев на утилизацию

[Valeri_Sch]

Возвращаясь к первому вопросу. Оставить все как есть и больше не заморачиваться? А на счет каталога РАВ. ЗУР, ПТУР находятся в каталоге на вооружение, а в пояснительной записке идет уточнение, что ракеты, в т.ч. и вышеупомянутые относятся к материалам

[topalov]

Госконтракты мы не увидим никогда, но в большинстве случаев на утилизацию

Вот и замечательно. Потому что утилизация - это то, что делают с уже списанным имуществом.
Какие первичные учетные документы Вы решили оформить на передачу имущества, которое к моменту передачи должно быть уже списано с бюджетного учета? 
И форма 0503125 тут абсолютно ни причем...хотя бы потому, что заводы ("промышленность") - это не казенные учреждения, а коммерческие организации, которые содержатся за счет прибыли, ну и т.д.

[Valeri_Sch]

Уважаемый topalov, хочу уточнить. Про ф.125 я вспомнила, потому что действительно до определенного времени некоторые бухгалтера не обращали внимания на то, что написано в извещении ни на счет, ни на сумму. У меня даже было в практике, что отправляешь извещение, а в подтвержденном приходят другие суммы, начинаешь узнавать, выясняется, что бухгалтер (УФО начало 2011 г.!!!) принял по своим ценам, потому что так всегда было. Это не относиться к заводам промышленности, а к учету вооружения в принципе. На счет отправок на заводы промышленности, которые в основном все коммерческие. Я веду учет за склад хранения б/п. Прием, отправка, хранение - это наша основная деятельность. Масштабы сами понимаете. В 99% случаев цель отправки в/имущества бухгалтер не знает: в наряде не прописано, а  в наряде в качестве основания может быть и не госконтракт, а какое-нибудь указание, а рависты отвечают: не вашего ума дело. Получателем может быть кто угодно. В УФО сказали: если по нарядам, по госконтрактам, то оформляйте как списание, я не имею ввиду межведомственные расчеты, а именно отправка имущества коммерческим организациям. Есть разовые отправки, а есть и растянутые на полгода и более, под несколько доверенностей. В связи с этим и возникает вопрос как лучше списывать: через день по накладным ф.2, или по наряду после поступления акта приема-передачи с завода. А то, что имущество уже списано если оно предназначено на утилизацию, позвольте с вами не согласиться. В/ч не имеет право на утилизацию и не собственник имущества. Основанием для снятия с учета в части в службе может быть только подписанный обеими сторонами акт-приема передачи переданного имущества по наряду выписанному в службе округа, я имею ввиду б/п.

[Valeri_Sch]

И все же есть у кого опыт перевода с ОС на МЗ и наоборот. Поделитесь

[topalov]

А то, что имущество уже списано если оно предназначено на утилизацию, позвольте с вами не согласиться. В/ч не имеет право на утилизацию и не собственник имущества. Основанием для снятия с учета в части в службе может быть только подписанный обеими сторонами акт-приема передачи переданного имущества по наряду выписанному в службе округа, я имею ввиду б/п.

Знаете, я не свое собственное мнение озвучиваю, а положения рук.доков...
Вот в ПМО 2666 написано:
"11. До утверждения в установленном порядке акта о списании реализация мероприятий, предусмотренных актом о списании, не допускается.
Реализация мероприятий по списанию имущества осуществляется организацией самостоятельно либо с привлечением третьих лиц на основании заключенного договора и подтверждается комиссией."
Этот пункт означает, что акт о списании имущества - первичен. Все  остальное (разборка, утилизация, ликвидация) - потом.
Идем далее.
"12. Выбытие имущества в связи с принятием решения о списании имущества отражается в бухгалтерском (бюджетном) учете организации."
Этот пункт означает, что акт о списании имущества проводится по учету независимо от того, где будет осуществляться разборка, ликвидация, утилизация.
То же самое было написано в уже отмененном ПМО 365дсп.
Кроме того, есть адресный ответ Департамента учета и отчетности МО РФ о том, что после списания имущества по акту, его передача организации, которая будет проводить разборку, ликвидацию, утилизацию имущества, производится по актам произвольной формы без стоимостных показателей.
Так подскажите все это командиру части, кроме как с вами ему посоветоваться сейчас не с кем...

[topalov]

И все же есть у кого опыт перевода с ОС на МЗ и наоборот. Поделитесь

вариант 1: из МЗ "собрать" ОС, как будто своими силами, используя в учете счет 110631310. Нормальная ситуация именно для МЗ, допускается 157н, 162н.
вариант 2: сделать сторно "неправильного" счета через счет 140110180, и затем принять к учету на "правильный" счет через тот же счет 140110180. Вариант корявый, т.к. возникают "псевдоизлишки" как при инвентаризации (кредит счета 140110180). Применимо и для МЗ, и для ОС.
вариант 3: сторно ранее произведенной проводки по принятию к учету имущества на "неправильный" счет, и далее проведение по учету имущества по "правильному". Этот вариант более применим к переводу ОС в МЗ.
И согласуйте выбранный вариант с УФО, либо предложите все три, а они сами укажут какой им удобнее будет...

[Valeri_Sch]

   абсолютно с вами согласна, никаких возражений. А можно как-нибудь данное письмо получить (ответ Департамента) Буду очень признательна

[Lora]

Вопрос: В какие сроки принимается заведующими поступившее военное имущество и каким документом регламентированы эти сроки, если они есть?

[Shpion]

Заведующим чего? А как оно вообще прибыло в часть? По нарядам, накладным, актам приема передачи?

[Lora]

Заведующий хранилищем, имущество поступило по нарядам.

[Lora]

Порой принимается не сразу, а потом может чего-то не хватать. Или было изначально недоукомлектовано или....