Вещевое обеспечение

[Tyron]

Если вещевая служба ВК субъекта выдала ордер значит его примут в ателье и пошьют. при отсутствии денег на пошив ордера не выдают. Оплата ордеров происходит после пошива предметов ВИ по факту. Думаю вам это не очень то интересно да и не относится к делу. Вас должны обеспечить ВИ в натуре по нормам или пошить в ателье, кто и как оплачивает пошив это уже дебри. Вот если вам откажут в ателье в пошиве при наличии ордера это уже другое дело, значит Вас не обеспечили положенным.

[Анжела]

В том то и дело, что ателье ордера приняло, но ничего не пошило по неизвестной мне причине.Получается, что суд прав- раз выдали ордера и их приняло ателье для пошива-значит командование обеспечило меня вещевым имуществом, которое в пошиве?Но на день моего исключения мне ничего пошито не было, да и сейчас ничего не пошило, по неизвестной причине на звонки не отвечает, ведь там знают, что я уволена, так зачем мне что-то шить?

[Tyron]

Суд прав в том плане, что они не могут обязать командование выполнить то, что им не свойственно. Командование обязано обеспечить вас положенным и для этого есть 2 варианта: в натуре и пошив. В натуре выдать не получилось ввиду отсутствия поэтому обеспечили через пошив. Командир выполнил все что от него зависит, и сделать что то большее он не в силах. Почему ателье не шьет непонятно, ордера то они приняли. Им какая разница уволены вы или нет, есть ордера с печатями и подписями и значит им оплатят работу, они теперь коммерческие структуры. Как любое предприятие предоставляющее услуги населению ателье обязано соблюдать законодательство о этой сфере. Вы как потребитель имеете права и законные требования. Здесь уже отношения между Вами и ателье. То что на момент исключения вас не обеспечили положенным ВИ это нарушение, но даже через суд командование обяжут выдать но в списках л/с не восстановят, такая вот практика судебная

[Анжела]

 Получается, что документы подтверждающие (или неподтверждающие) факт оплаты военкоматом пошива указанных предметов к делу действительно не относятся и суд прав, в этом?Поскольку, как Вы объяснили, если ателье приняло ордера на пошив, значит вопрос оплаты не зависит от военкомата, который эти ордера выдал.Я правильно поняла?

[Tyron]

Правильно, оплата будет производится по предъявленным вещевой службе закрытым ордерам, по факту после пошива. Ваш ВК выполнил все что от него зависит и требовать от него большего даже через суд не получится. Другой вопрос если по истечении установленных сроком вам не предоставят положенную услугу, тут уже можно действовать по закону о защите прав потребителей и ГК РФ. Ордер по своей сути как ВПД, предусматривает предоставление услуги с отсрочкой платежа по этой услуге, причем платеж будет осуществлять не получатель услуги а третье лицо. Вы же не подаете в суд на командира если у вас в авиакассе не приняли ВПД...

[Анжела]

  Вам за подробное объяснение, а то я бы стала писать об этом в кассационной жалобе.

Спасибо - это "плюс" 
С уважением, модератор раздела hmur

[Анжела]

Вот появился еще вопрос связанный с судебным решением по вещевке.
В/с уволен, но не исключен из списков по причине отсутствия вещ., проходит службу  в 4 часах езды от вещ.склада.Из краевого военкомата приходит ТЛГ, подписанная ВК края :прибыть в/с -ФИО,  для получения вещ. на склад, число.ВК района обеспечить его прибытие.На ТЛГ комиссар района пишет:в приказ.Вопрос : должна ли быть оформлена командировка?
В моем случае в этой ситуации комиссар отказался оформить командировку и выдать аванс ден.средств. написал, что нет оснований.
В решении суд пишет, что комиссар прав, оснований для командировки нет, получение вещ.имущ. не является служебным заданием.Прав суд?

[Tyron]

К сожалению прав.
В соответствии с п. 318 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (приложение к приказу Минобороны РФ
от 30 июня 2006 г. N 200) командировки военнослужащих назначаются в случаях действительной необходимости и при наличии денежных средств на эти цели соответствующими должностными лицами.
Кроме того, п. 331 Порядка... устанавливает что не считаются командировками поездки военнослужащих при выездах по личным вопросам без вызова вышестоящего командования.
Телеграмму ВК района трудно отнести к вызову вышестоящего командования, к тому же в ней нет прямого указания "направить в служебную командировку"
Получение вещевого имущества личного пользования не является служебной необходимостью.

[Анжела]

...не считаются командировками поездки военнослужащих при выездах по личным вопросам без вызова вышестоящего командования.
Но в мое случае вызов вышестоящего командования был -ведь об этом говорит приведенная мноюТЛГ?

[Tyron]

Телеграмму ВК района трудно отнести к вызову вышестоящего командования, к тому же в ней (как я думаю) нет прямого указания "направить в служебную командировку" или "командировать". Дать ясный ответ можно будет только после ознакомления с этой телеграммой

[Анжела]

Понятно, в ТЛГ об оформлении служебной командировки указания действительно нет, написано-обеспечить прибытие -ФИО.Это можно понимать и как просто довести до ФИО приказ о прибытии.Вот и еще один вопрос Вы мне разъяснили.Спасибо.

[Tyron]

Вы не обижайтесь, но в частях таких увольняемых военнослужащих командование называет "проблемными", это те которые судятся. И поэтому командование старается любые свои действия либо шаги оформлять документально. Я думаю что ВК района прислал эту телеграмму для того чтобы потом где нибудь на суде военнослужащий не заявлял что ему не говорили ехать и получать ВИ, а тут документ, да еще и доведенный под роспись военнослужащему. Вот и выполнили свои обязательства перед военнослужащим, а поедет он получать или нет уже другой вопрос.

[Сергей12]

Возможно ли сдать на склад военнослужащим по контракту вещевое имущество 1 категории. ( ярлыки и установка заводская)

[Tyron]

Возможно, если договоритесь с тыловиками. Оснований на прием нет, только "личная симпатия"

[mprkur]

А как он проведет? Если получил и сдаешь в этот же день-уже 2 категория. Только если Роспотребнадзор  .