дело Морозова - командира "Стрижей"

[berkut_64]

Давно уже нужно сократить военные пилотажные группы. Пусть гражданские ездят за рубеж. И никаких проблем.

Во договорились, так и нах армия вообще, гражданские сами справятся когда враг придет. А граждане на чем летать то будут аэбасах и боингах, или спортивных самолетах.
   Eug вот те и честь. Пошло уже деградирование в умах. Вот и первый о ком в посте 53 писал.

[123456]

Боевой подготовкой нужно заниматься, а непонятным пилотажом на строевых ЛА. Какой толк от высшего(сложного) пилотажа, если дальность обнаружения или пуска ракет минимальна (меньше США). Объясните "глупому"? Вам Бессовца мало?

[Eug]

Уважаемый, не надо всех троллить.
Придерживайтесь темы ветки,
хотя бы и во флейме.

З.Ы. Беркут, я согласен с тобой.
Вот мы и будем воевать, правда,
в моём случае - уже только обучать,
скорее всего.

[berkut_64]

Если внимательно читать программные документы то великий кормчий ведет к новому облику а там все нормально с БП. Почитайте ветки связанные с авиацией там много высказано по этому вопросу. А пилотажные группы нужны. Это и нам авиатором и сочувствующим авиации, и просто для обывателя хорошо. Само отношение к пилотажным группам, менять надо. В Штатах кроме популяризации авиации, группы еще деньги зарабатывают, часть которых идет на организацию полетов и перелетов, другая на поддержания достойного вида пилотажных групп.
А по вопросам "дальность обнаружения или пуска ракет минимальна (меньше США). Объясните "глупому"?" Это к Никозавру, он все знает и может популярно объяснить.
Надо оттачивать мастерство и им брать, по Суворовски, хитростью и смекалкой.

[Eug]

Перед кем бисер мечем?

[gosha11]

Боевой подготовкой нужно заниматься

Отработка элементов высшего и сложного пилотажа входит в курс БП истребительной авиации и является необходимым элементом ведения воздушного боя...

Какой толк от высшего(сложного) пилотажа

Что нибудь о противоракетных маневрах и БВБ слышали? Если да, то не задумывались для чего же пендосы тоже пытаются реализовать "сверхманевренность" на своей новой технике....

если дальность обнаружения или пуска ракет минимальна (меньше США). Объясните "глупому"?...

Поменьше пропендосовской рекламы читайте, побольше изучайте ТТХ....к тому же  у амеров своих проблем по РЛС хватает в том числе по обнаружению на фоне земли, воды и т.д....
Последние модификации Р-77 (РВВ-СД, РВВ-БД, изд-180, изд-180 БД) по своим ТТХ сопоставимы и превосходят самые современные модификации AIM-120C7, AIM-120D...

[123456]

Рули ракет выдержат большую перегрузку чем 20-30 летние ЛА. А БВД в 21-м веке неактуален.

[gosha11]

Рули ракет выдержат большую перегрузку чем 20-30 летние ЛА.

Давайте ещё площадь тех рулей посчитаем, затем эффективность и посмотрим где и с какой перегрузкой развернётся самолёт с ОВТ или УВТ и какую перегрузку на своих 4М должна выдержать ракета, что бы пойти по его траектории, как она "сольёт" энергию и т.д  ...и кроме "рулей" не забывайте о прочности корпуса который ломается как спичка на соответствующих перегрузках...

[123456]

 Вы с вероятностью 0,9 преодолели ПВО и Вас сбили тоже с вероятность 0,9. Советские цифры.

[chistyk]

Сторонник Никиты Сергеевича?

[AleksMi-8]

Да не, обычный тролль! 
Даже ник себе не удосужился придумать!
А по теме - просто освобождают место командира группы, не задумываясь что летное мастерство купить (передать по наследству, назначить Приказом МО и т.д.) НЕВОЗМОЖНО. Не будет Командира - не будет и группы!

[gosha11]

А БВДБ в 21-м веке неактуален.

Амеры так же думали во Вьетнаме, затем на истребителях снова появились пушки и были разработаны маневренные F-16, F-15... Хотя судя по вашим сообщениям, от авиации вы очень далеки...

[su-25]

        Да что спорить на предмет : нужны - не нужны...
Нужны! Вы же, 123456, когда к Вам гости приходят, стараетесь выглядеть гостеприимным хозяином? Все красивое на показ выставляете, хотя в обыденной жизни, скорее всего, все намного проще... Так же и с ВВС. Для показа должны быть группы. Не всем интересно смотреть элементы ведения воздушного боя, только посвященные в это люди могут оценить. А обычному человеку, хочется красоты... И народ, которому служат, должен видеть ЧТО у нас есть, что МЫ можем...
       И еще... Уверена в нескольких летчиках, что если придется, то и в бой пойдут. Тот боевой опыт и навык, который у них имеется, невозможно потерять. А перерыва, в технике пилотирования, у них нет, если только отпуск...

[Mr_X]

А БВДБ в 21-м веке неактуален.

Амеры так же думали во Вьетнаме, затем на истребителях снова появились пушки и были разработаны маневренные F-16, F-15... Хотя судя по вашим сообщениям, от авиации вы очень далеки...

Да актуальность в принципе ничто не теряет, при катапультировании и способность выживать, быстро бегать, стрелять да и рукопашный бой может пригодится, однако тот же F-15SE уже до 22тонн полезной нагрузки (топливо+вооружение) довели, что при двух членах экипажа, явно лучшей электронике и системах управления смотрится неплохо, а мы только сверхманевренностью козыряем, которая впрочем реализуется при не слишком большой загрузке. Все должно оптимально сочетаться.

[gosha11]

... однако тот же F-15SE уже до 22тонн полезной нагрузки (топливо+вооружение) довели, что при двух членах экипажа, явно лучшей электронике и системах управления смотрится неплохо, а мы только сверхманевренностью козыряем, которая впрочем реализуется при не слишком большой загрузке. Все должно оптимально сочетаться.

Для завоевания превосходства в воздухе предназначалась модификация F-15C , F-15SE Silent Eagle - Многоцелевой истребитель его "аналоги" СУ-30 и СУ-34...что же касается "многофункциональности", то это у пендосов от постоянных войн с заведомо более слабым противником и относительной безнаказанности, с нормальной ПВО и истребительным прикрытием хрен у него будет время "разгружать" эти 22 тонны, один заход не более...к тому же одного лётчика научить вести воздушный бой, перехват и работу по земле одинаково хорошо не реально...есть такая "универсальная птица" утка, она умеет ходить, плавать, летать, нырять, вот только делает всё это как то хреновато...."явно лучшая электроника" фактор весьма спорный, особенно в свете прошлогодних проблем пентагона связанных с почти 80% контрафактом в данной сфере...
Проблемы наших ВВС в тупых "начальниках", скудном обновлении авиапарка, отсутствии программ по ремонту и продлению ресурса, и ещё более скудном "образовательном" процессе, ну нет у нас кадрового резерва и готовить его пердюковцы (типа всеросийского "звездуна" макара да катьки приезжевой) не горят желанием, всё чего то "изобретают" (ВУНЦы бестолковые) и т.д....интересно, хоть одна тварь всё же ответит, за то, что последние годы творят с медициной, образованием, структурой и т.д ?