ВОЕННАЯ ФОРМА ОДЕЖДЫ В ВП

[reglik7074]

две "курицы" это не нормально и не правильно - самодеятельность)

просто уполномоченные, не зная и не читая руководящих документов решили сами определить шеврон, нарушив тем самым требования Инструкции о порядке разработки, учреждения, изготовления, регистрации, учета и использования военных геральдических знаков, в которой определено, кто имеет право учреждать знаки различия (самый маленький из лиц, имеющих на то право - командир (начальник) воинского формирования, которым уполномоченный не является).

итак, в соответствии с ПМО 1500 есть ДВА ТИПА ШЕВРОНОВ - по принадлежности к виду ВС, роду войск и т.д. (в виде курицы) и по принадлежности к конкретному воинскому формированию (воинская часть, аля полк, бригада, дивизия, батальон, армия и т.д.). 

курица носится на левом рукаве, а шеврон части - на правом.

форма шеврона для ношения на правом рукаве должна соответствовать форме щита, которую я выкладывал выше.
в центре щитов размещается малая эмблема (знаменная) эмблема конкретного воинского формирования (п.6 и п.7 Инструкции о порядке разработки, учреждения, изготовления, регистрации, учета и использования военных геральдических знаков Вооруженных Сил Российской Федерации).

"курица", как мы ее называем - это большая эмблема (герб), поэтому не может по определению находиться на знаке принадлежности к конкретному воинскому формированию, а может быть только на шевроне по принадлежности к видам ВС, родам войск и т.д.

дальше, в соответствии с ПМО 1515, военные представительства не входят в перечень организаций, для которых учреждаются знаки различия по принадлежности к воинским формированиям. Вот его как бы и нет. Следовательно, чтоб не быть голым и что то носить мы идем к положению ПМО 1500, в котором сказано, что при отсутствии знаков различия носится знак по принадлежности к воинскому формированию - вышестоящей организации. В нашем случае это УВП, которое имеет свой знак - "палки в колеса".

на левом же рукаве по ПМО 1500 носится "курица". Курица размещается для всех органов в одном и том же виде щита (который никаким НПА не определен). Изображение курицы для ВП МО определено ПМО 110 2001 года

вот и все

[Mr White]

а у нас, чтобы не париться по поводу этой неразберихи, перестали носить форму через неделю, после того как дали первую команду одеть. Правильно сделали. 

[reglik7074]

ВМФ

Пааадаждите....
В этом же месте согласно временному регламенту вешается поплавок
ну и еще там разное...
А если будет эта нашивка...то ...я чет не врубаюсь...

В наше нынешнее время вариаций может быть куча. Можно и над нашивкой вешать поплавок и под ней)) гуляй поле! Вот пример. А еще наверное можно какие то нашивочки вешать на левый карман

[Генерал-подполковник]

Дождались нового приказа по форме одежды)))

[Popeye]

https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=19241.msg583250#msg583250

[slonomyx]

Ииии.... ссылка не рабочая

[Popeye]

Ниже еще одна была

https://yadi.sk/i/OumPDOIMhh4Bi

[Тарахтухин]

и почемуто ни на одной картинке нет "фиговой" фуражки типа "пиТорка" 
и зачем при переводе нужно менять форму одежды на соответствующий вид  а какой у ВП вид, к какому "роду" мы относимся  ориентироваться на тип продукции  - не серьезно (даже в одной приемке может быть их не один), или  "опять разброд и шатание"   

[Popeye]

и зачем при переводе нужно менять форму одежды на соответствующий вид

Будем носить так же, как и раньше.
Другого ничего не подобрать, ибо к видам (родам) не отнести.
Аналогичная норма была в 1500, только там было "могут носить" старую форму на день перевода, а тут императивно уже прописали.

6. Офицеры и прапорщики (мичманы), переведенные для прохождения военной службы в центральные органы военного управления, в управления объединений, на военные кафедры (факультеты военного обучения) при военных образовательных организациях Министерства обороны (далее - военные образовательные организации) и центральные курсы усовершенствования офицерского состава, носят военную форму одежды военнослужащих того вида (рода войск) Вооруженных Сил, которую они носили на день перевода.

[Тарахтухин]

гы, а что приемки можно отнести к органам военного управления?  может к нам более следующий абзац ближе 

[Popeye]

может к нам более следующий абзац ближе 

Остается вопрос, к какому виду (роду) войск отнести приемку.
Вспоминать древние года "а у нас космическая форма всегда была" не получится, т.к. более 70% ВП (особенно закрепленных за предприятиями промышленности второго, третьего и последующего уровней кооперации) являются по сути межвидовыми и осуществляют контроль качества и приемку в интересах нескольких видов (родов) войск одновременно. Поэтому по тематике форму тоже не подобрать.
Остается лишь первый абзац, поэтому носим ту форму, в которой пришли.

[Максим Андреич]

Остается лишь первый абзац, поэтому носим ту форму, в которой пришли.

А если чел из ввуза или воен.кафедры пришел?

[reglik7074]

Может, скорее в том, в чем выдали мы ходим?
Пользователь добавил: 10 Июля 2015  10:41:15

Остается лишь первый абзац, поэтому носим ту форму, в которой пришли.

А если чел из ввуза или воен.кафедры пришел?

Все зависит от того, в каком он ВВУЗЕ и в качестве кого проходил службу

[Максим Андреич]

Все зависит от того, в каком он ВВУЗЕ и в качестве кого проходил службу

Курсант или выпускник военки (пиджак).

[Popeye]

Курсанты обычно ходят в том, в чем пришли.
Бывают нюансы, что моряка назначат в танковую приемку, где на 1000 км вокруг ни одного склада ВМФ.
Тогда его либо переодевают в танкиста, либо он себе покупает форму сам.
Как-то так на практике обычно происходит.

Вообще вопросы "в чем ходить" возникают редко. По крайней мере, ни разу не слышал.
Возникают постоянно, какой шеврон, какая кокарда и какая фуражка.
А также постоянные гонения по поводу офисной формы в городе или в тужурке в генеральном штабе.
По цвету формы никому дела нет.