Боковик при выходе на пенсию

[rnd]

Не, не, не... Там же графа есть - приказ №... Идём в опись раздела "Дополнительные материалы", ищем этот приказ, смотрим лист, идём на это лист, читаем приказ. Всё просто жеж. 
Любая запись в послужном списке должна быть подтверждена документом в допматериалах. Там ещё и приказ по строевой части есть. А перед этим делом ещё и представление. 

[lancepok]

Там же графа есть - приказ №...

Есть, я о ней написал:

Там основание назначения на должность указано в виде "приказ ком. АА от дд.мм.гг №0хх"

Вот только из этой графы нифига не видно, в связи с чем произошло назначение на другую должность - ОШМ, служебная необходимость, применение взыскания "снижение в должности", личная просьба - и является ли эта должность высшей, низшей или равной.

Идём в опись раздела "Дополнительные материалы", ищем этот приказ

Поскольку из послужного списка не видно ни причины перевода на другую должность, ни её тарифный разряд, придётся не искать "этот приказ", а перелопачивать все материалы о назначении на должности после присвоения звания "подполковник", в надежде, что там что-то найдётся.

Любая запись в послужном списке должна быть подтверждена документом в допматериалах.

Не уверен, что любая запись должна подтверждаться. По крайней мере, в моём личном деле далеко не все записи в послужном списке о назначении на должности подтверждены в допматериалах, там нет даже выписки из приказа МО СССР о присвоении первого офицерского звания. Номер приказа в послужном списке есть, а вот никаких подтверждающих материалов к нему нет, хотя как раз в училище личные дела выпускникам оформляли по всем действовавшим тогда правилам.
Да и те подтверждения, что есть - сборная солянка: где-то представление к назначению, где-то выписка из протокола аттестационной комиссии, где-то приказ об убытии в другую часть, а вот выписок из приказов по личному составу и по строевой части нет.

И да: это первый экземпляр личного дела, тот, что хранился в части, а не второй, в котором материалов вообще кот наплакал.