Современная армия - защитница или полицейский в своей стране

[Eug]

Инвесторам нужно видеть мир таким каким он есть, а не тем, каким его хотят представить политики, - гласит аксиома.



"Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Мы этого допустить не можем", - заявил Дмитрий Медведев в августе 2008г в разгар грузино-российской войны.
Современные армии стали инструментом не столько внешнего противостояния, сколько потенциальной полицейской дубинкой для собственного народа, - к таким парадоксальным выводам пришли два, нет не российских, а... американских автора Пол Джозеф Уотсон («Предупредительных выстрелов не будет») и Пол Крейг Робертс (исследование «Война на всех фронтах»), приведших в шок, многих достопочтенных граждан США и Канады. Статьи посвящены попавшим в прессу секретным планам военного командования США 2006г., предусмотренным на случай возникновения в стране массовых беспорядков, подробные инструкции использования вооруженных сил США (наряду с полицией) непосредственно против американцев на территории Штатов (развертывание системы блокпостов, спецоперации по изъятию огнестрельного оружия у граждан, осуществление разгона групп людей, устройство специальных лагерей для интернированных и т.п) с применением огнестрельного оружия, чтобы подавить «целенаправленное внутреннее сопротивление».
Чьи армии в мире на сегодняшний день самые мощные и какие задачи они готовы выполнять – сдерживать внешнего противника или все же внутреннего? - разбирались эксперты разделов "новости США" и "новости России" журнала "Биржевой лидер".
Время больших армий проходит?
Армия США готовится для войны, как за пределами страны, так и внутри нее, - делает вывод Пол Робертс на основе попавших в его руки секретных материалов Пентагона. Внешних фронтов автор насчитал сразу несколько, это «…Сирия, Ливан, Иран на Ближнем Востоке, Китай - на Дальнем Востоке, и Россия - в Европе...». Причем оба американских публициста оценивают потенциал вооруженных сил США явно не очень высоко, утверждая, что армия явно провалила войну в Ираке и за 11 лет так и не смогла победить талибов в Афганистане:
■ В ожидании большой войны. Со момента окончания Второй мировой войны никакого хоть отдаленно сходного с ней по масштабам военного конфликта, к счастью для всех, не последовало. Во всяком случае не было ни одной войны с применением флота (исключение - Фолкленды). Не смотря на то, что крупнейшие державы мира готовились к началу нового всемирного противостояния, накапливая доселе невиданный военный потенциал, сталкиваться противникам приходилось только в ходе многочисленных локальных конфликтов:
- так вооруженные силы США за это время успели повоевать в Корее, во Вьетнаме, в Гренаде, в Ираке, в Сомали и Афганистане (авиация бомбила Югославию и Ливию).
- Великобритания посылала солдат сражаться на Фолкленды, Франция – в Индокитай и Алжир.
- Китай успел проверить свои войска в приграничных конфликтах с Индией, Вьетнамом и СССР.
- Советский Союз направлял своих военнослужащих в Корею, во Вьетнам, на Кубу, в Египет, в Анголу, вторгался значительными силами в Венгрию, Чехословакию, Афганистан.
- его правопреемница Россия за свою недолгую новейшую историю также уже успела опробовать армию в бою: в двух чеченских войнах и в войне с Грузией.
- это все, не считая многих тысяч военных советников, которых все вышеперечисленные государства направляли во все горячие точки пяти континентов с одной целью – воевать друг с другом.
■ Новые военные державы. Все остальные страны также в это время не сидели без дела и если не воевали, то активно готовились к возможным стычкам. Так в процессе весьма напряженной международной обстановки, царившей на протяжении всей второй половины ХХ века, собственными мощными армиями обзавелись Индия, Пакистан, Турция, Израиль, ЮАР, КНДР, Тайвань.
■ Утратившие клыки. В то же время многие государства стремились найти защиту под крылом более сильного партнера. Так появились и разрослись гигантские военные блоки, самым большим из которых на сегодняшний день является НАТО. Многие страны, войдя в него, постепенно отказывались от целых видов ВС, например, таких как ПВО, ПРО и даже авиация. Обывателям тихих европейских стран было спокойней доверить собственную безопасность «крутым парням» из Штатов, чем содержать свою армию. Так постепенно стали чисто символическими национальные вооруженные силы в скандинавских странах, в Прибалтике (Латвия, Эстония, Литва), в Чехии и Словакии.
■ Время частных армий. Другой приметой нашего времени являются так называемые частные армии. Эти организации, оснащенные практически всеми видами вооружений, как грибы после дождя стали возникать сразу же после окончания Холодной войны, распада Варшавского блока, смены режима в ЮАР, второй войны в Ираке. Тем, кто принимает решения, постепенно стало понятно, что с задачами, возникающими в ходе локальных конфликтов, вполне может справляться и небольшая мобильная армия, состоящая не из кадровых военнослужащих. Выгоды очевидны:
1. Меньше затрат (от вооружения и экипировки до выплаты пособий и пенсий).
2. Меньше дипломатических проблем.
3. Меньше внимание со стороны прессы.
4. Меньше общественный резонанс (рисковать жизнью будут взрослые наемники, а не мальчишки-призывники).
5. Меньше правил в случае чрезвычайной ситуации (частные армии не так щепетильны в средствах).
■ Страны без вооруженных сил. Такие в современном мире тоже имеются. Кроме Японии, которой иметь армию просто запрещено, это еще и Сан-Марино, Маврикий, Мальдивская Республика, Коста-Рика, Коморские острова, Сан-Томе и Принсипи. Армия (точнее гвардия) Ватикана насчитывает 110 человек, Антигуа и Барбуда - 170 человек, Сейшельских островов – 200, Барбадоса - 610 человек, Гамбии – 800, Багамских островов - 860.
■ Армии меньше чем полиции. Во многих странах наблюдается некий перекос: в них служащих всевозможных подразделений защитников правопорядка и других милитаризированных формирований (типа МЧС) насчитывается больше, чем солдат и офицеров ВС. Такая ситуация характерна для постсоветского пространства, Латинской Америки и многих африканских стран.
Чья армия сильней и к чему она готовится?
Вообще-то составлять подобный рейтинг – занятие не то что неблагодарное, а скорее даже глупое, - пояснил Евгений Ольховский (ведущий канадский эксперт Академии Masterforex-V), ведь всем известно, что лучшим показателем уровня подготовки является практика. В случае с армиями эта истина верна как никакая другая. Можно иметь много солдат, которые будут отлично вооружены, подготовлены физически и морально, оснащены техникой, и в целом производить впечатления бравых вояк, но в войне они проиграют, причем противнику, на которого никто не ставил. Таких примеров масса: Русско-японская, Советско-финская, Вьетнамская и т.д.
Для того, чтобы оценить потенциал тех или иных вооруженных сил, следует учитывать целое множество факторов, среди которых объективными можно считать лишь их численность, систему вооружений, боевой опыт, уровень мотивации и дисциплины, традиции и историю. Мы же приведем список армий, претендующих на величие, исходя из их боевого потенциала, который на сегодняшний день определяется:
1. Количеством ядерных боеголовок.
2. Численным составом армии.
Наиболее крупные армии на сегодняшний день:



Итак, открывают список:
1. США, с ядерным арсеналом в 6600 боеголовок. Численный же состав армии и флота - 1,477 млн. военнослужащих (вторые в мире). Самый большой в мире флот и авиация. На сегодняшний день американцы обладают самой расширенной сетью военных баз по всему миру (свыше 1500). ВС США превосходят всех по уровню технического оснащения. Военнослужащие США имеют колоссальный боевой опыт (воюют с незначительными перерывами уже более 20 лет). ВС формируются полностью на контрактной основе. Главная сфера применения – далеко за пределами своей страны. Со времен Гражданской войны американские солдаты не воевали с собственными согражданами.
2. Россия, имеющая 6300 боеголовок. ВС насчитывают 1,027 млн. военнослужащих (6 место в мире). Имеются все возможные виды и рода войск. При очень мощном ВПК техническое оснащение армии оставляет желать лучшего. Новейшие разработки вооружений первым делом идут на экспорт. Однако сейчас планируется проведение масштабной военной реформы. Большинство армии составляют призывники-срочники. Уровень дисциплины в российской армии (дедовщина, землячества, коррупция, нецелевое использование военнослужащих) постоянно становиться предметом общественного обсуждения. Боевой опыт значительный. Основная задача – охрана собственных границ, самых протяженных в мире. Имеется опыт участия в гражданских конфликтах (Москва 1991, 1993гг., Чечня, Дагестан).
3. Франция – 500 боеголовок. Численность ВС - 259050 чел. (19-е место). Техническое оснащение на самом высшем уровне, оружие и технику у Франции закупает даже Россия. Боевой опыт добыт в Афганистане, Ливии и нескольких операций в Африке. Готовы к самостоятельным действиям и в составе войск НАТО. Вооруженные силы никогда не были использованы внутри страны.
4. Китай – 450 боеголовок. Численность ВС - 2,3 млн. военнослужащих. Техническое оснащение раньше считалось довольно слабым, зато за последние годы заметно улучшилось. Китай активно закупает лучшие образцы боевой техники в России и в Европе, развивает собственное производство. Претензии на мировое лидерство неизменно отразятся и на задачах, поставленных перед ВС. Очень может быть, что армии КНР когда-нибудь придется решать задачи вдалеке от собственных границ. Боевого опыт незначителен (несколько приграничных конфликтов 40 лет назад). Армии приходилось применять силу против собственных граждан (Тибет).
5 .Великобритания – 380 боеголовок. Численность ВС - 187 970 чел. (27-е место). Техническое оснащение – превосходное. Боевого опыта – сколько угодно. Единственный союзник США, которому Пентагон в ходе совместных операций доверяет вести боевые действия полностью самостоятельно. Английским солдатам приходилось воевать и на родных островах (Ольстер).
6. Индия – 70 боеголовок. Численный состав ВС - 1,325 млн. военнослужащих (4 место). В резерве состоят также 535 тыс. человек. ВВС – одни из лучших в мире. Боевой опыт есть (Кашмир). Формируются на контрактной основе. Против своих сограждан воевать приходилось (подавления восстания сикхов, борьба с мусульманами в Кашмире).
7. Пакистан – 30 боеголовок. Численность ВС - 1, 451 млн. военнослужащих (3 место).Американцы снабдили своего союзника очень современной техникой. Боевой опыт приобретен в основном в противостоянии с Индией, но он уже устарел. Армия формируется за счет призыва. Против собственных граждан (в основном радикальных исламистов) воевала неоднократно и с переменным успехом.
Среди неядерных стран стоит выделить армии:
- Северной Кореи - 1,106 млн. военнослужащих (5 место), находящихся в постоянной (!) боевой готовности.
- Германии - 284 500 чел. (18-е место), прекрасное техническое оснащение плюс приобретенный в Афганистане боевой опыт.
- Израиля – 176 500 чел. Лучшее в регионе вооружение и самый богатый боевой опыт.
- Турции – 510 600 чел. Очень динамично развивающаяся армия с немалым боевым опытом.
- Иран - 650 тыс. военнослужащих (8 место).
Самые воинствующие страны в мире подсчитываются по соотношению количества военнослужащих (армия и силовые структуры) плюс резервисты. На 2012г. на 1000 граждан
- 49.03 военнослужащих у КНДР;
- 45.9 - у Республики Эритрея (восток Африки);
- 38.73 - у Приднестровской Молдавской Республики;
- 23.9 - у Израиля;
- 19.8 - у Ливана;
- 18.8 - у Брунея;
- 16.4 - у Сингапура;
- 15.89 - у Сирии;
- 14.4 - у Катара;
- 14.2 - у Республики Корея;
- 10.3 - у Армении.
Среди стран бывшего СССР после ПМР и Армении самая большое соотношение военнослужащих на 1000 населения:
- 8.1 - у Азербайджана;
- 7.4 - у России;
- 7.08 - у Беларуси;
- 5.86 - в Туркмении;
- 4.33 - у Казахстана;
- 3.53 - у Литвы;
- 3.22 - у Украины;
- 2.74 - в Грузии;
- 2.13 - в Латвии;
- 1.96 - у Узбекистана;
- 1.74 - в Молдове;
- 0.84 - в Таджикистане.

http://www.profi-forex.org/news/entry1008137401.html

[Worohilow]

Частная армия пердюкова это круто .А если без сарказма это не новость а реалии времени,для обывателя это ушат холодной воды.А те кто хоть немного может анализировать это неизбежность.

[serzh]

Очередной опус "великих аналитико-международных обозревателей" со ссылкой на "великих американский ученых" в итоге вывод: страны СНГ и дикие африканцы самые воинственные.
Только автор не знает, что Армения и Азербайджан не закончили войну и почти все части находятся на боевых позициях, т.е. ежедневные обстрелы, трупы.
Но зато какие слова:
"Можно иметь много солдат, которые будут отлично вооружены, подготовлены физически и морально, оснащены техникой, и в целом производить впечатления бравых вояк, но в войне они проиграют, причем противнику, на которого никто не ставил. Таких примеров масса: Русско-японская, Советско-финская, Вьетнамская и т.д." - это вообще о чем, тут обсуждать нечего, только отмечу, что автор забыл упомянуть греко-персидские, пунические войны, или задора не хватило дальше 1905 года искать.
Анализ боевых действие действий проводились, недостатки выявлены и изучены, а если они повторяются, то вместо публикаций Евгения Ольховского (ведущий канадский эксперт Академии Masterforex-V) заси....х мозги надо печатать эти разборы (исследования) специалистов, в целях предотвращения подобного.

[Andrew27]

Объем финансовых средств, выделенных за последние 10 лет в мире на безопасность, увеличился на 45%. По своему военному бюджету по-прежнему лидируют США. А военные расходы России в этой области в два раза превышают расходы Турции, Индии и Ирана.

Но в закупке нового вооружения и техники ее объем меньше в два раза, что указывает на ее неправильный финансовый менеджмент (в настоящее время на долю России приходится 1% мирового производства продукции, в то время как на ее территории сконцентрировано более 30% мировых ресурсов).

По оценке экспертов, 30-60% государственного оборонного бюджета России разворовывается. Также привлекает внимание и результат сравнения военных доктрин и концепций США и России. Например: согласно новой наступательной концепции США, предусмотрено осуществление 80 000 ударов крылатыми ракетами по административным и военным центрам противника (с интенсивностью 1000 ракет в день), а приоритет отдан ведению военных действий в условиях локальных войн. Согласно новой ядерной доктрине США, предпочтенье отдано сокращению количества боеголовок от 5200 до 1550 единиц, а также перенацеливанию ракетных целей от густо населенных пунктов противника (России) на стратегически экономические объекты – «Газпром», «Роснефть», «Русала», «Норникель», «Сургутнефтьгаз», «Евраз», «Северсталь», немецкую компанию T.ON и итальянскую Enel.

В отношении России следует также учитывать и фактор НАТО. Время, за которое стратегическая авиация альянса покрывает расстояние от границ Эстонии до Санкт-Петербурга, составляет 4 минуты, а до Москвы – около 18 минут. Из сухопутного ресурса могут быть использованы 24 дивизии и 245 бригад (13. 000 танков, 25. 000 бронетехники, несколько тысяч самолетов). А дивизия НАТО по боеспособности в 3 раза превышает российские дивизии, которые в основном укомплектованы техникой 80-х годов.

По имеющимся сведениям, российским генштабом не разработан план перехода страны и вооруженных сил с мирного времени на военное положение. Главное оперативное управление генштаба сокращено на 51% (из 584 сотрудников осталось 297). Аналогичный показатель сокращения и в других главных управлениях генштаба. Исходя из нынешней ситуации, подготовить соответствующего офицера в ближайшие 10 лет не представляется возможным. Его подготовка возможна только по истечении 15-летнего периода.

Расходы министерства обороны России в 2009 году составили более 1 трлн российских рублей, что примерно составляет 7-ую часть федерального бюджета страны. По оценке счетной палаты, 20% указанной суммы составили нецелевые расходы. В частности, не достигнута основная задача – сдерживание военных и военно-политических опасностей, пресечение агрессий локального и регионального масштаба, эффективная борьба с терроризмом и др. По приказу министра обороны России, изданному еще в 2009 году, численность вооруженных сил страны к 2016 году составит 1 884 829 человек, в том числе 1 миллион военнослужащих (сокращается примерно на 200 000). По принятому позднее решению, процесс сокращения должен быть завершен к 2012 году.

Главным признаком реформы можно считать переход от 4-ступенчатой (военный округ – армия - дивизия - полк) системы управления к 3-ступенчатой (военный округ – армия - бригада). Исходя из указанного, сокращаются офицерский штат – с 355 000 до 150 000. Необходимо отметить и то, что этот штат на сегодня укомплектован лишь на 30%. В ближайшем прошлом количество генералов составляло 1107 человек, а после реформы сократится до 866 человек. Количество полковников сократится с 25 665 до 9 114 человек. В рамках реформы запланировано формирование 12 мотострелковых бригад, 7 армейских бригад противовоздушной обороны и 12 бригад связи. Из 1.890 военных частей останутся 172 части и соединения.

Состояние вооруженных сил

- Стратегические ядерные силы

По нынешнему состоянию, доля стратегических ядерных сил в государственных оборонных заказах составляет 25%. По положению на 2009 год, у России имеется 3.909 боеголовок на 814 стратегических носителях, а у США – 5.576 боеголовок на 1.198 носителях. На вооружении военно-воздушных сил России находится 13 единиц стратегического бомбардировщика ТУ-160 и 63 единиц бомбардировщика ТУ-95МС.

Параллельно с повышением точности американских межконтинентальных баллистических ракет и возможностей уничтожения российских шахтно- пусковых установок, был создан мобильный стратегический комплекс «Тополь». Но следует учесть, что в условиях, когда США располагают спутниками оптической, инфракрасной и радиолокационной разведки, устойчивость «Тополя» сводится к нулю. Места его базирования известны американской стороне с высокой точностью, а перемещение будет полностью контролироваться с момента выхода машин из ангара, что соответственно повышает вероятность ее уничтожения. В этом плане надежной является усиленная охрана защищенности шахтных ракетных конструкций, их подземного расположения, хотя большая часть этих шахт практически уже уничтожена.

Что касается пуска баллистических ракет подводного базирования, то 7 из 12 испытаний окончились неудачей. Вместе с тем, в прошлом году ракетные войска стратегического назначения осуществили только лишь 3 ракетных пуска из запланированных 14-и. Перенесена закладка подводного крейсера стратегического назначения «Святитель Николай», которая планировалась на декабрь 2009 года. Он должен был стать носителем баллистической ракеты подводного базирования «Булава».

Проблемы имеются также в сфере производства баллистических ракет и их носителей. Всего за 2000-2007 гг. создано 27 ракет (что в 3 раза меньше показателей за 90-е годы) и 1 единица стратегического бомбардировщика ТУ-160, что в 7 раза меньше показателей вышеуказанного периода.

- Военно-воздушные силы

В военно-воздушных силах резко сократилось количество самолетов-истребителей. Большая часть летательных аппаратов устарела и их ресурс истек. Количество истребителей всех типов насчитывает примерно 650 единиц, возраст 55% из них превышает15 лет, а возраст 40% составляет от 5 до 10 лет. Производство новых самолетов фактически приостановлено. Авиационный парк был пополнен за счет забракованных из-за низкого качества и возвращенных Алжиром летательных аппаратов МиГ-29 СMT.

По заявлению российского оборонного ведомства, на этом этапе невозможно поднять в воздух до 200 единиц МиГ-29, что практически составляет 1/3 всего авиапарка истребителей. По нынешним оценкам, современный бой могут вести истребители только типа МиГ-31. Растягивается во времени процесс т.н. «глубокой» модернизации существующей авиационной техники. Реально в течение года удается модернизировать 1 единицу стратегического бомбардировщика типа Ту-160 и 15-17 единиц типа Су-27.
А что касается продолжительности летных часов российских летчиков, то она составляет от 10-и до 30-и часов в год, хотя согласно международным требованиям безопасности полетов, ее длительность должна составлять не меньше 60-и часов в год. Устарели также средства радиоэлектронного боя и оснащения, что, по признанию самой российской стороны, явно проявилось во время августовской войны 2008 года.

С 1994 года не удается оснастить новой техникой противовоздушные силы обороны. В течение последних 16 лет российская армия не получала ни одного комплекса зенитно-ракетной системы типа С-300, а то, чем сегодня владеют вооруженные силы – произведены в 70-80-е годы и полностью исчерпают свой ресурс к 2015 году. Но комплексы противовоздушной обороны не смогут вести воздушный бой с противником даже в случае их модернизации в ближайшие годы.

Новый и современный С-300 «Фаворит» производился только на экспорт. Что касается зенитно-ракетных систем типа с-400, то их количество определено только 2 дивизионами, что реально недостаточно даже для того, чтобы соответственно перекрыть воздушное пространство любого маленького государства.

- Военно-морские силы

Военно-морской флот РФ также находится в крайне плачевном состоянии. К 2015 году в его составе сохранится примерно 60 подводных лодок и кораблей I-го и II-го ранга. Все эти модели - устаревших образцов.

Военно-техническое сотрудничество

Следует отметить, что военно-техническое сотрудничество – самое выгодное направление для России. Она занимает 2-е место среди мировых экспортеров вооружения и военной техники. Несмотря на это, в плане экспорта в 2010 году у России были значительные спады, в том числе:

- был сорван заказ на поставку в Китай 38 единиц транспортных самолетов ИЛ-76 и «заправщика» ИЛ-78;

- Алжир вернул России забракованные из-за низкого качества 10 единиц бомбардировщиков МиГ-29;

- сорван тендер на поставку в Бразилию 35 единиц бомбардировщиков типа Су-35 и 4 единиц дизельных подводных лодок. Бразилия предпочла оформить контракт с Францией (в случае победы в тендере Россия получила бы 4 млрд долларов США и 50 единиц региональных самолетов «Embraer»;

- сорван крупнейший оружейный тендер на 10 млрд долл. - Индия отказалась от российского боевого модернизированного самолета МиГ29 - МиГ35. «Рособоронэкспорт» и российская самолетостроительная корпорация (РСК) «МиГ» получили официальное уведомление, в котором Минобороны Индии оповестило о промежуточных итогах своего конкурса, объявленного еще в 2007 году. В послании содержится 14 пунктов детального анализа недостатков российского предложения - одна из претензий касается двигателей.

Отметим, что указанная сделка предусматривала поставку Индии 126 истребителей и оценивалась более чем в 10 млрд долл. Это поражение России фактически означает, что эти истребители не получат и ее собственные ВВС, а также сильно снижает шансы России "спихнуть" их еще кому-нибудь в мире, - отмечают аналитики. По их же мнению, данное поражение ставит вопросы «жизни и смерти» как истребителя МиГ-35, так и производящей его корпорации в целом.

Проблемы оборонно-промышленного комплекса

Сокращение объема вооружений и военной техники с разрушительной силой

[Andrew27]

Проблемы оборонно-промышленного комплекса

Сокращение объема вооружений и военной техники с разрушительной силой подействовало на состояние всего военно-промышленного комплекса России. Тут необходимо отметить, что рыночные отношения идут в серьезное противоречие с основными принципами его функционирования, что подтверждается сокращением и остановкой ряда объектов комплекса.

Параллельно к этому, добавляются потери существующих технологий и сокращение опытных кадров. Из-за устаревших технологий не удается разработать перспективные проекты для вооружения, пустить их в серийное производство и поставлять армии. По этим причинам приоритет отдан закупке вооружения и техники иностранного производства, что, по расчетам самого российского оборонного ведомства, чувствительно сократит показатель отставания от западных стран.

И под конец, все вышесказанное сводит на нет распространенную информацию о том, что за последние годы была осуществлена милитаризация, восстановлены военный потенциал и могущество России.

Реально же произошла практически полная деградация вооруженных сил РФ.

На всем этом фоне нельзя обойти вниманием сам личный состав российских вооруженных сил, в рядах которых за последний период ощутимо увеличилось число преступлений; участились конфликты на межнациональной почве; все более широкий характер принимает «дедовщина»; постепенно растет число осужденных и из числа офицерского состава. Этим проблемам было посвящено совместное расширенное заседание коллегий министерства обороны России и главной военной прокуратуры, состоявшееся всего месяц тому назад в Москве.

На нем сотрудники прокуратуры особо отмечали, что только лишь с начала 2011 года в армии зафиксировано свыше 500 насильственных преступлений, а более 20-и военнослужащих получили тяжкие увечья, имеется и несколько погибших. Что касается самих офицеров, то по заявлению главного военного прокурора Сергея Фридинского, «только за последние 5 лет число осужденных российских адмиралов и генералов увеличилось в 7 раз». Кроме того, за последний период резко растет и расширяется количество проявлений «дедовщины», а «националистические группы» внедряют в военных частях преступные правила.

В связи с этим следует вспомнить преступления, совершенные в прошлом году на национальной почве в российском Центральном военном округе и на Балтийском флоте. Их негативные последствия вызвали широкий резонанс среди самого российского населения. По поводу случившегося с острым заявлением выступил и «Комитет солдатских матерей». В заявлении отмечалось, что именно из-за «дедовщины» и «национализма» молодежь на протяжении лет уклоняется от призыва в армию или заканчивает там жизнь самоубийством.

И, наконец, как отмечал Фридинский, в российских вооруженных силах возросло число преступлений коррупционной направленности. «Если пять лет тому назад в коррупционных преступлениях был замечен только каждый пятый(!) из старших офицеров, то уже сегодня его совершает каждый третий(!?!), - был вынужден признать главный военный прокурор России.

P.S. На днях Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал новые данные по военным расходам в мире за 2010 год, согласно которым они составили 1,6 трлн долларов, что на 1,3% больше, чем в 2009 году.

Регионом с наибольшим увеличением военных расходов в 2010 году эксперты стокгольмского института называют Южную Америку (рост в 5,8%). По их мнению, этот продолжающийся рост в Южной Америке удивителен, если учесть отсутствие там реальных военных угроз для большинства государств и наличие более неотложных социальных проблем. Что касается данных по другим регионам, то аналитики стокгольмского института отметили падение военных расходов на 2,8% в Европе.

Незначительное увеличение наблюдалось, по их мнению, на Ближнем Востоке (2,5%), в Азии и Океании (1,4%). По их заявлению, несмотря на сокращение глобальных военных расходов, лидером в этом процессе продолжают оставаться США, где темпы роста военных расходов замедлились в 2010 году и составили 2,8%.

Несмотря на это, доля США в мировых военных расходах, по данным за 2010 год, продолжает оставаться заметной и составила 43%. Эксперты института также опубликовали список, в который вошли десять государств-лидеров по объемам военных расходов. Как и в 2009 году, его продолжают возглавлять США. На второе место, эксперты вновь поставили Китай, далее - Великобританию, Францию.

Замыкает эту пятерку Россия, доля которой в военных расходах в 2010 году оценивается в 3,6%. Далее в списке идут Япония, Саудовская Аравия, Германия, Индия и Италия.

Отметим, что Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) был основан в 1966 году и является независимым аналитическим центром, занимающимся исследованиями конфликтов, вооружений, контроля над вооружением и разоружением.
 

[Avantage]

Кажется мне, что несправедливо когда страна имеющая 30% мировых запасов сырья имеет такую плохую армию и так плохо распоряжается своим потенциалом. Нужно заменить ее армию - на армию более боеспособную. Ну хотя бы НАТО. (Цитата).