"Викрамадитья" испытания авианосца и другие новости авианесущего крейсера

[Nav51]

У Вас ведь нет этих самолетов.

Когда пошли слухи о том, что дадут МИГи в КИАП там уже должностя делить стали на новую эскадрилью, а когда увидели размеры Камасутры, то улыбочек поубавилось. Сейчас сотую посадку отмечают на шестой боевой и с размахом. На Камасутре наверное будут 20 отмечать звездой героя
Всё Вы хорошо и красочно расписали, Сухари тоже на бумаге много чего могут, а на деле пшик.
Кстати, а что делать самолёту с ракетой если он взлетел и не понадобилось пускать?
Наверное поэтому они в ДС сидят привязанные к палубе и ни дай бог взлететь прийдётся.

[nikozavr]

Nav51, все что я написал, подтверждено материалами летных испытаний.
Посадки выполнялись со всеми вариантами подвесок. Ну вы понимаете , что мы их группируем, выбираем наиболее трудный вариант в группе и с ним проводим испытания, распространяя материалы на более легкие в подгруппе. Если надо, корректируем варианты. Садился и в варианте 2хХ-35+2хР-73 и с ПТБ и в варианте ПАЗ+4хПТБ (естественно пустые). Садится (и реально сел) и с ВВ и с ВП и со смешанными. Тут все в порядке.
Так что, если взлетел с ракетами и не пустил - вырабатывай/сливай топливо и садись спокойно.

[nikozavr]

Ну и не забывайте, что самолеты, которые передадут в ОКИАП (24 машины, согласно контракту)  будут садится на Кузнецов и взлетать естественно с него же. Как Вы понимаете, это несколько проще, чем на Вику.

[faiter737]

Ники привет, поздравляю с окончанием несправедливого бана.
Нав, с подвешенным БК любой самолет превращается в рашпиль. На Су-27 посадка с БК, остаток на посадке в зависимости от зарядки 1200 и ниже, 10 ракет посадка с остатком 900 кг, хватает для 2 заходов. А на Кузю изначально планировали 29, но Сухой пробил и поставили Су-33, которые для Кузи великоваты. А по взлётным характеристикам МиГ-29 за счёт тяговооруженности выигрывает у Су-33 который слишком затяжелён. А ПТБ при ведении БД просто сбрасываются, так как с ПТБ 29 утюг

[nikozavr]

Тем не менее, с ПТБ он садится на Вику, а уж на Кузю сядет тем более.

[Nav51]

Как Вы изящно уходите от ответа.
Повторяю вопрос, сколько посадок на палубу позволяет произвести подвешенная на самолёт ракета.
Почему-то все умалчивают этот щепетильный вопрос который сводит практически на нет присутствие самолёта на борту.
Передавать МИГи для Кузи это вообще нонсенс, он на ладан дышит и покрашенные коридоры в плакатах с МО и Верховным это для отвода глаз. Если его поставят на капремонт, то судя по Камасутре это будет надолго

[nikozavr]

Я не ухожу от ответа. Я отвечаю.
Возможно Вы имели ввиду ресурсные вещи по самой ракете? Отвечаю в процессе испытаний выполнялись так называемые стуки боеприпасов об палубу. Я не являюсь специалистом по боеприпасам - количество ударов, равно как и оценку прописывали в Программу и выполняли совсем другие люди. Все, что было запланировано - выполнено стучали и бомбы и ракеты. Что то до 5, что  то до 10 посадок. Заданным требованиям все соответствует в этой части, насколько я знаю. Как Вы понимаете, этого вполне достаточно. Единственный вопрос по АСП, признаюсь честно это Б-8. Мы сомневались, так как было мнение, что достигаемая величина продольной перегрузки при зацепе (-3,5...4 ед) может привести к выпаданию ракет из труб. Но как Вы понимаете это не вопрос к самолету. И хотя мы получили все необходимые бумаги для проведения этой работы - не успели. Закроем весной.
Предупреждая вопрос: короткую взлетную дистанцию закрыли - все гуд! Конвейерные взлет-посадки закрыли - вск гуд!
Ну и Вы наверное знаете, что на данный момент у России один ТАВКР - Кузя. Поэтому данные самолеты в исполнении для РФ - на него. Ну и если Вы забыли, напомню, в 2009 году мы проводили работу на Кузе - несколько посадок и взлетов.

[Красное Динамо]

может привести к выпаданию ракет из труб.

из блоков наверное

[nikozavr]

Из блоков будет точнее, согласен.
Однако:

Блок Б-8 имеет цилиндрический алюминиевый корпус. Внутри корпуса находятся 20 сквозных труб, служащих направляющими для реактивных снарядов.

[Красное Динамо]

Выпаданию ракет из труб

= отверстий=полостей=горизонтальных каналов=технических углублений=пустот   

[nikozavr]

 
Пусть вооруженцы поправят, если что.
Для нас труба и есть труба.

Ну и конечно, ради точности формулировок, вспомним, что С-8 не ракета, а снаряд!

[Красное Динамо]

Домик для С-8х типа Б-8 


а здесь жили Б-8С7 

[nikozavr]

 

[faiter737]

Нав скажу больше, можно вывести АУР из строя просто прокатившись по земле без подачи питания в цепи головок самонаведения ракет и координаторам трандец, соответственно и ракетам. А по Су-33 ограничений по вооружению (количеству) нет, просто чем больше оружия на борту тем меньше остаток кероса, высчитывается по предельно допустимым посадочным массам. В принципе вопрос не актуален по посадке, так как в боевых действиях БК как правило расходуется, в крайнем случае сбрасывается. А вот по взлёту я так слышал например у Су-33 проблемы есть при взлёте с Мах взлётным, там ограничения по короткому старту, ну и насколько знаю они стараются так не летать. А МиГ этих недостатков лишён.

[nikozavr]

По короткому старту у МиГа есть ограничения - по массе, но это полностью соответствует ТЗ и удовлетворяет как индусов так и нас.