Надбавка за ученую степень

[nikozavr]

Да, такой ответ я получил в декабре. Считаю, что позиция департамента неправомерна т.к. надбавка выплачивается за особые достижения, мерой которых является наличие УС в данном случае. Пока не обращался ни в прокуратуру ни в суд, потому что позиция нашего командира (имеющего УС) - дать время ВНК решить вопрос.

[FUFAYKIN]

Ну что, уважаемые товарищи, есть информация у кого-нибудь по выплате надбавки за УС? Слышал, что в марте ВНК ВС РФ через органы военного управления собирал сведения о штатной численности остепенённых военнослужащих в подчиненных НИО.

[krg80]

Готовится новый фз о науке, где-то месяц - два назад проходил согласование в МО

[nikozavr]

Еще не издан новый приказ по соответствию квалификационным требованиям из-за которого и не выплачивают надбавку.

[FUFAYKIN]

Написали рапорта об установлении выплаты за УС кандидата наук в размере 15 % с 18.07.2018 г.

[nikozavr]

А смысл? Приказ вышел?
В личку скиньте что за организация.

[FUFAYKIN]

Вышел приказ МО РФ 354ДСП от 26.06.2018 г., устанавливающий перечень должностей в НИО МО РФ, квалификационными требованиями к которым определено наличие ученой степени.

[nikozavr]

Ага. Спасибо.

[rendak1969]

Скиньте приказ пожалуйста в личку.

[FUFAYKIN]

К сожалению, самого приказа у меня нет если появится, обязательно поделюсь.

[nikozavr]

Наши фины радостно потирают потные грязные нечистивые ручонки: не видели приказа, не приходил, знать не знаем.

[Leva]

Всем доброго дня! Согласно приказу МО РФ 725 ДСП в вузах установлена надбавка преподавательскому составу, научным работникам и руководящему составу в размере 20 процентов, имеющим учёную степень кандидата наук.
Так вот, согласно приказу МО РФ 2014 г. № 670 (п. 54) к руководящему составу относится начальник отдела организации научной работы.
Согласно приказу МО РФ 725 ДСП руководящему составу военного ВУЗа (к которому относится в том числе и начальник отдела организации научной работы) выплачивается надбавка 20 процентов за особые достижения в службе, при следующих условиях:
1. Нахождение на должности руководящего состава ВУЗА (перечень из 670 приказа МО РФ).
2. Наличие диплома кандидата наук.
3. "Принимающего непосредственное участие в образовательной, методической и (или) научной деятельности".
Вопрос по пункту 3. Все формы образовательной, методической и (или) научной деятельности определены приказом МО РФ 670.
В ВУЗе издан приказ (издается ежегодно) об установлении данной надбавки руководящему составу, имеющему ученую степень кандидат наук.
Начальник отдела организации научной работы ВУЗА имеет список научных трудов, участвует во многих формах научной работы: проводит научные конференции, имеет патенты на изобретения, пишет научные статьи. Методическая работа - повышает квалификацию, проходит переподготовку, участвует в методических сборах. В образовательной - разрабатывает программу практики "Научно-исследовательская работа", иногда проводит учебные занятия со слушателями.

Так вот. Данные офицер перевелся к новому месту службы. Ежегодные аудиторские проверки вуза не выявили каких-либо незаконных выплат данной надбавки.

И теперь начальник учебного отдела данного вуза (по предыдущему месту службы) в целях мести грозит уголовным делом и мошенничеством, якобы офицер получал данную выплату незаконно, так как не проводил 10 часов в год (это всего 5 лекций или 2 семинара в год). Ежегодно издавался приказ начальника вуза об установлении нагрузки преподавателям и туда же вписывали по 10 часов учебных занятий в год всему рук составу. Реально офицер занятия проводил, записи в журналах учебных занятий делал, сколько именно проводил, не помнит (менее 10 часов скорее всего).

Вопрос: насколько реализуема данная угроза уголовного дела? Ведь надбавка платится не за проведение занятий (офицер не преподаватель), доказательства "принятия непосредственного участия в образовательной, методической и научной деятельности" имеются: это и список научных трудов, где все научные труды, это и разработка докторской диссертации, это и защита магистерской диссертации полтора года назад, это и переподготовка, и участие в международных научных форумах (официальные командировки), выполнение плановых НИР и тд и тп. Причем приказ 725 ДСП конкретно не говорит, сколько часов и какой именно формы из трех видов деятельности должен выполнять рук состав (написано, что просто "непосредственно принимающий участие"...)

Так вот мое мнение - никакого дела уголовного тут быть не может. Какое мошенничество? Должность из перечня - да. Диплом кандидата наук настоящий - да. Офицер участвует в трех видах деятельности - да (форм этой деятельности ни одна страница в 670 приказе). Начальник учебного отдела вуза просто хочет, чтобы исключенный из списков части бывший начальник отдела организации научной работы передал ему наработки по своей докторской диссертации, иначе, говорит, начальник вуза передаст материалы, что офицер провел меньше 10 часов занятий в год (могли они и переписать журналы учета учебных занятий) и будет дело о мошенничестве.

Уважаемые коллеги, успокойте, плизз. Нонсенс это на постном масле? Начальнику вуза зачем все это? Какой будет повод и основание к возбуждению? Надбавка не за проведение занятий, а за должность рук состава из перечня, наличие диплома кандидата и участие в трех видах деятельности: образовательной, методической и научной. В 725 ДСП нет ни слова про проведение занятий. Написал программу практики - это уже учебная работа, выступил на ученом совете - методическая работа, написал статью - научная.

Я прав? Пустые угрозы? Успокойте, плизз... Мнение начальника вуза не известно, он офицер отпустил и поблагодарил за службу. Начальник вуза и заместитель по учебной и научной работе вряд ли заинтересованы в фабриковании уголовного дела из-за злости начальника учебного отдела, правильно? Тем более, что начальник отдела, уже переведенный, в ответ начальнику учебного отдела пригрозил, что в случае его действий передаст материалы в прокуратуру (начальник учебного отдела собирает откаты с премий подчиненных гражданских (экономия фонда им платится) якобы на нужды отдела и имеются факты  переписывания экзаменационных должностей его подчиненным офицером, а один из офицеров прикомандирован официально в этот отдел, в отношении которого возбуждено дело о получении взятки).

Как думаете, что дальше? Я написал, что не будет движений с его стороны, с моей стороны тоже не будет.

[Глобалист]

Пустые угрозы?

Пустейшие угрозы. Абсолютно беспочвенные. Просто забыть и растереть. 

[VOYAGER730]

Пошлите его куда надо и забудьте вообще.
Пользователь добавил: 17 Апреля 2022  17:42:21Угрозы на уровне необразованного контрактника, а не нач.учебного отдела.

[Leva]

  Спасибо огромное за поддержку!!! Треплит нервы - не больше!!!