Причем тут родители? И их метраж?

[panas]

Допустим сын-красноармеец с письменного разрешения родителей ЗАРЕГИСТРИРОВАН по месту фактического проживания, каким образом это может сказаться на его обеспеченностью, или вернее сказать не обеспеченностью жильём? Сегодня он зарегистрирован по этому адресу, а завтра родители решат продать квартиру и конец регистрации... А если красноармеец зарегистрирован, как это было допустим в Кореновске, по адресу, который кем то был выбран, у какой то бабули(там все бездомные части были зарегистрированы)? И что? Получается необходимо доказывать что в хатынке бабули недостаточно метров? Регистрация это такое дело, можно жить по временной регистрации в гостинице, там метров ого го!!! Что то я не догоняю...

[chistyk]

Отнюдь. Совместно проживающие родители - члены семьи. Бабулька - только по решению суда. Гостиница, не жилье (так можно и спальное помещение в казарме отнести к жилью. Хотя как служебное - потянет). Ну а то, что логика нашего государства извращенная- то кто же об этом спорит.

[panas]

Не совместно проживающие, красноармеец живет в квартире принадлежащей на правах собственности родителям... какое отношение имеет эта чужая квартира, регистрация, к его обеспеченностью по соц. найму? Ему это жильё что, Родина дала? Она её снимает у хозяев жилья для красноармейца, который просто оказался родственником этим самым хозяевам

[KAMAZ]

Не совместно проживающие, красноармеец живет в квартире принадлежащей на правах собственности родителям...

Прописался в квартиру, когда она уже стала собственностью родителей или отказывался от приватизиции в пользу родителей?

[Drungavr]

Еще во врмена СССР было - живи где угодно, но у родителей прописываться не смей - ничего не получишь! Можно было у бабушки, потому что она не член семьи... а тем более сейчас, жилье не Родина распределяет а гражданин сердюков!

[panas]

Зарегистрировался в квартире которую снимает у своих родителей, которую они в свою очередь купили после прибытия красноармейца к новому месту службы, грубо говоря для того что бы их сын, который много лет скитался по гарнизонам и съёмным квартирам, спокойно мог служить своей Отчизне... Естественно красноармеец к этой самой квартире ни какого отношения не имеет...

[panas]

Еще во врмена СССР было - живи где угодно, но у родителей прописываться не смей - ничего не получишь! Можно было у бабушки, потому что она не член семьи... а тем более сейчас, жилье не Родина распределяет а гражданин сердюков!

В Совейские времена это имело смысл, потому как был институт прописки и практически отсутствовало понятие частная собственность, за исключением индивидуального жилья и кооперативов на закате СССР... А сейчас капитализм... регистрация "у столба" не даёт право на сам столб, это всего лишь способ контроля толпы...

[Popeye]

Допустим сын-красноармеец с письменного разрешения родителей ЗАРЕГИСТРИРОВАН по месту фактического проживания, каким образом это может сказаться на его обеспеченностью,

Не зарегистрирован, а ему предоставлено право пользования, как члену семьи.
Если иное не оговорено.
Зачем же ему жилье, если уже есть?
Вот и логика.
А регистрация - лишь следствие права пользования.

[panas]

Что есть "право пользования"? Право пользования чем съёмной чужой собственностью? По логике получается, что за день до увольнения этого Красноармейца из рядов ВС, как обеспеченного чужим жильём на правах какого то пользования, родители выписывают его из этого жилья с целью его продажи(имеют полное право как владельцы и собственники) и красноармеец оказывается за забором с голым задом... Далее смешнее... Уволили то его теперь получается не законно! Потому как на день увольнения жильём он был не обеспечен(соответственный рапорт с просьбой рассмотреть вопрос признания, постановки и не увольнения естественно у красноармейца будет с отметкой о регистрации... конечно я утрирую, но всё же хотелось бы понять, какое отношение имеет собственность родителей к обеспеченности сына который к этой квартире ни каким боком...

[Franti]

родители выписывают его из этого жилья с целью его продажи

С этого места если можно поподробнее. Каким образом это можно выполнить вопреки его желанию?

[Popeye]

за день до увольнения этого Красноармейца из рядов ВС, как обеспеченного чужим жильём на правах какого то пользования, родители выписывают его из этого жилья с целью его продажи

Ну попробуйте.
Не так-то и легко.
Лично я вот в Питере уже 5 месяцев пытаюсь это сделать, судебная система, чтоб ее, наша, притом красноармеец сам этого желает.
Что уж тут говорить, если ответчик будет сопротивляться.

хотелось бы понять, какое отношение имеет собственность родителей к обеспеченности сына который к этой квартире ни каким боком...

Жилищный кодекс РФ

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником,

1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

[panas]

Каким образом это можно выполнить вопреки его желанию?

Почему нельзя? Покупатель не желает что бы по месту его нового жительства был зарегистрирован человек не имеющий на данное жильё ни каких прав...

[Drungavr]

Вот это Вы и будете доказывать в суде, так как на очередь встать не дадут, а если стояли то могут просто так взять и выкинуть... родители рассматриваются как члены семьи ... не прав поправьте! А право по закону Вы уже имеете... от родителей как раз в первой очереди наследования...

[Franti]

Продавать с "довеском". В противном случае выписка добровольная, а значит УхЖУ. Вариант принудительного снятия с регистрации через суд не рассматриваю.

[panas]

Брррррр! Всё равно не понимаю... причём здесь наследование через 300 лет и то не факт, и признание человека нуждающимся в жилье? Получается что любой не собственник имеющий близкое родство с собственником и зарегистрированный по адресу собственности может воспрепятствовать продаже этой самой собственности третьему лицу? Пример: Мужик женится на женщине с квартирой и она его регистрирует по месту своей собственности, и всё, тётка попала... выписать она товарища пока он МУЖ она не может и продать жильё соответственно тоже так как он имеет право пользования, так что ли?