Владимир Шаманов защитил боевую машину десанта

[strrannik]

Командующий ВДВ собирается добиться возобновления закупок БМД-4М

Командующий Воздушно-десантными войсками Владимир Шаманов добивается закупки модернизированной боевой машины десанта — БМД-4М, которую перестали покупать в рамках Гособоронзаказа. По словам начальника Генштаба Николая Макарова, у БМД слабая броня и защита от мин, но цена втрое превышает сухопутные аналоги. Однако Шаманова это не останавливает.

— Если мне предложат более совершенное вооружение, которое наконец-то начнет процесс перевооружения, то я откажусь от БМД-4М. Но зная возможности нашего оборонно-промышленного комплекса и эту машину, скажу: альтернативы БМД-4М нет, — заявил командующий «Известиям».

По словам Шаманова, он неоднократно высказывался в защиту боевой машины в разговоре с Макаровым, но его не услышали. Машина была нужна еще вчера, а сегодня тем более, сказал он. В соответствии с государственной программой вооружения до 2020 года (ГПВ-2020) на вооружение ВДВ должны были поступить более 1 тыс. БМД-4М. На «Курганмашзаводе», выпускающем эту технику, «Известиям» сообщили, что у заказчиков имеется множество претензий к качеству продукции.

— Нам говорят, что машина не соответствует требованиям по устойчивости к минным подрывам, имеет слабое бронирование, в три-четыре раза дороже армейской БМП, — сказал один из руководителей завода.

По данным Шаманова, Воздушно-десантные войска оснащены современной техникой и оружием всего на 4%, поэтому ГПВ-2020 предусматривает 90–100% обновления парка и арсенала войск. Отказ от БМД-4М Генштаб обосновал тем, что основная задача ВДВ в настоящее время — это борьба с иррегулярными формированиями, как в Афганистане и Ираке. Там боевики в основном действуют из засад и минируют дороги, поэтому американцы оперативно разработали специальные бронеавтомобили MRAP (Mine Resistant Ambush Protected — «защищенный от мин и засад»). По логике Генштаба, собственная машина на поле боя десанту вообще не нужна.

Генерал Шаманов не согласен с Генштабом.

— Это все сказки. Планируемая техника для сил общего назначения и близко не стоит по своим параметрам рядом с БМД-4М. Нам сказали, что она не подходит, но не сказали, чье это решение. Лично я не знаю, а нашего мнения никто не спросил. Аргументы, что десант должен противостоять иррегулярным формированиям — боевикам, партизанам, — не имеют обоснования. Наш противник прежний — регулярная, разноплановая, хорошо оснащенная и обученная армия. Неважно, чья, — заявил он.

На «Курганмашзаводе» отметили, что структурное подразделение предприятия «Специальное конструкторское бюро машиностроения» разработало несколько мер по повышению уровня бронезащиты, и напомнили, что армия США не отказывается от заслуженных ветеранов — бронемашины «Брэдли» и танка «Абрамс».

— Защита от мин не может быть абсолютной, противник всегда может поставить фугас большей мощности, чем рассчитана защита машины. Защитить технику можно только комплексом мер, как подготовка командиров и личного состава, инженерная разведка маршрутов движения, применение специальных инженерных машин разграждения и др., — подчеркнул один из руководителей «Курганмашзавода».

Опытные образцы БМД-4М прошли на заводе-изготовителе предварительные испытания. В рамках ГПВ-2020 в прошлом году планировалась первая опытная партия БМД-4М в количестве 10 штук, чтобы на базе машины создать бронетранспортеры, самоходные артиллерийские установки, машины разведки и управления и т.д.

— Как всякая техника, модернизированная машина имеет слабые места. Но когда я говорю оппонентам, чтобы показали лучший вариант, мне отвечают: а нас это не волнует, — сказал генерал Шаманов.

http://izvestia.ru/news/536929#ixzz28VIYxiXg

[Lerman]

Командующий Воздушно-десантными войсками Владимир Шаманов один из немногих действительно профессиональных военных, ему очень трудно противостоять тому болоту во главе которого высокопоставленные дилетанты Сердюков и Макаров...
Шаманов предельно тактично высказывается по поводу возникающих  проблем : "— Это все сказки. Планируемая техника для сил общего назначения и близко не стоит по своим параметрам рядом с БМД-4М. Нам сказали, что она не подходит, но не сказали, чье это решение. Лично я не знаю, а нашего мнения никто не спросил." или "— Как всякая техника, модернизированная машина имеет слабые места. Но когда я говорю оппонентам, чтобы показали лучший вариант, мне отвечают: а нас это не волнует"
Будем надеяться что под руководством Шаманова ВДВ хоть как то уберегут от всеобщего разгрома.

[Curator]

У нас полководцев уважают только в период боевых действий, и то не всегда. Да и во всех отраслях так- тупые руководители учителей, врачей, военных диктуют спецам.

[riz11]

Всё очень просто обьясняется.На сегодняшний день, самое боеспособное подразделение это ВДВ ,которое (опираясь на опыт грузинского конфликта) воюет на старых БМД-1,2.Поэтому сейчас,нужно закупить именно БМД-4 т.к. это более боеспособная машина для переходного периода.И случись какой конфликт, десантура останется без необходимой огневой поддержки.Вот о чём говорит Шаманов.

Мнение не мое,в инете вычитал,но я с ним согласен,ссылку на статью могу указать
http://andrei-bt.livejournal.com/157994.html

[AleksMi-8]

По словам начальника Генштаба Николая Макарова, у БМД слабая броня и защита от мин, На БМД слабая броня для облегчения веса самой машины (БМД десантируется с самолетов )
На подводных лодках вообще нет защиты от мин, однако это не мешает им ходить "за семь морей"
Кто помнит предназначение ВДВ? Их задача  - захват плацдарма в тылу противника!!!
Какой дебил будет минировать дороги в СВОЁМ тылу?!
Дайте генералу Макакину боевой устав почитать...

[Старый хрыч]

может и так.
А может Шаманову забашляли, вот он и тянет
Всё может быть. Истину "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты" никто не отменял. А дружки у Шаманова ой-ёй, одна только история с его зятьком чего стоит.
Так что не стоит верить ни прессе, ни Шаманову, ни тем более Макарову

[Руся2000]

А кому стоит верить  ??

[strrannik]

Никому, кроме самого себя, шутка. А если серьезно,  военачальникам, находящимся в настоящее время у руководства, в самом деле верить нельзя, все они приспособленцы.

[lancepok]

может и так. А может Шаманову забашляли, вот он и тянет

Всё может быть. Только, как мне кажется, лоббирование интересов того или иного производителя в наше время не при помощи газетных интервью делается, а путём тихого отстёгивания принимающему решения лицу доляхи от отката. А тут Командующий ВДВ прилюдно заявляет о своём несогласии с мнением Макарова (которое у нашего НГШ, как правило, не личное, а тщательно согласованное), причём не только по вопросу о БМД, но и по видению предназначения ВДВ в целом... 

[Apwfis]

правильный вопрос -что лучше есть

Продолжение темы БМД-4М для ВДВ смотрите здесь >>>