Адмирала Тихоокеанского флота будут судить за помощника

[strrannik]

Контр-адмирал Тихоокеанского флота Игорь Дубков предстанет перед судом за то, что в течение 10 лет освобождал от работы своего подчиненного, выписывая ему зарплату. Об этом 15 октября сообщается на сайте Главной военной прокуратуры.

За 10 лет командир войсковой части на Камчатке выписал своему подчиненному почти 2,5 миллиона рублей. В обмен на освобождение от служебных обязанностей помощник выполнял личные поручения офицера, также отмечается в сообщении прокуратуры.

Как отмечает портал Pasmi.ru, речь идет о мичмане Сергее Мошинце, который служил на подводной лодке в части Дубкова. По версии следствия, пишет портал, мичман большую часть служебного времени тратил на разные ремонтные работы на других судах и на берегу.

Дубкова обвинили в "превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий". Эта статья предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы. Дело будет рассматриваться военным судом в Петропавловске-Камчатском.

http://lenta.ru/news/2012/10/15/admiral/

[ПАРТИZАН]

далеко не сенсация, такие случаи не единичны в армии.  один из моих бывших начальников взял на работу ГП двух девочек, они отдавали ему зарплату,на работе не появлялись,а у них шёл стаж. Все довольны.

[JANIS]

Следствие закончится фразой : "нарушение штатной дисциплины"!

[представитель]

вся часть состоит из контр-адмирала и мичмана и в связи с этим они уже на службе получают зарплату а не денежное довольствие, позор прокуратуре!!! поищите кадровиков, завистников и родственные связи, у нас же Россея а не гондурас!

[кадет]

"Сдали" адмирала подчиненные , однозначно!

[ss61]

"Сдали" адмирала подчиненные , однозначно!

Совершенно верно. Таких мастеров на все руки можно найти в каждой части. Кто-то же должен заниматься хозяйственными и ремонтными работами, если Славянки и прочие оборонсервисы, оборонэнерго и т.д. не чешутся.

"Мичман большую часть служебного времени тратил на разные ремонтные работы на других судах и на берегу".
Просто кто то умеет работать руками, а кто то только строчить жалобы, да и то  анонимно.

[кадет]

Интересно, что Дубков был переведен на Северный флот и там получил адмирала!
"Длинные руки" у комчедалов!

[WARFOLOMEY]

Охота на контр-адмирала.

(кликните для показа/скрытия)

Вот уже более полугода командир 7-й дивизии подводных лодок Северного флота Игорь Дубков не может вернуться в свое подразделение. С ноября 2011 года он почти безвылазно находится на Камчатке. Держит его здесь уголовное дело, смысл которого трудно постичь.

Каким же образом контр-адмирал Игорь Дубков после 34 лет безупречной службы на военно-морском флоте попал под следствие? В чем его обвиняют? В государственной измене, в подрыве обороны страны? Нет. Обвинение состоит лишь в том, что на подлодке, которой он когда-то командовал, якобы отсутствовал мичман. Вот суть этого уголовного дела.
В 1999 году Игорь Дубков был назначен командиром атомного подводного крейсера на Камчатке. В его экипаже служил в должности техника мичман Сергей Мошинец. Время от времени командование привлекало мичмана к работам, которые не были связаны с исполнением его обязанностей напрямую. Например, к охране и ремонту казармы, ремонту автобуса экипажа и т. д. Особенно ценилось его мастерство в части ремонта холодильного оборудования. Поэтому С. Мошинца просили помочь в ремонте и обслуживании холодильных установок на различных кораблях дивизии, продовольственных складах тыла.
Соответственно, в эти периоды мичман отсутствовал на подводной лодке, в экипаже которой проходил службу. Но это не вредило ее боеготовности и не воспринималось как нарушение воинской дисциплины. Командир подлодки знал, что мичман выполняет работу, которая приносит пользу всему соединению и не противоречит общим обязанностям военнослужащего.
Эта практика началась еще до того, как Дубков стал командиром подводной лодки, и продолжалась, когда он в 2005-м перешел на другую должность. Первая половина 2000-х, как и предыдущее 10-летие, была нелегким временем для вооруженных сил. Платили немного. Специалистов не хватало. Военнослужащим часто приходилось совмещать должности, подменять друг друга. Не удивлюсь, если такое происходит и сейчас. Здесь нет криминала. Это вынужденные меры.
Тем не менее, из факта отсутствия мичмана Мошинца на своей подлодке родилось целое уголовное дело. Возможно, следователи сначала предположили, что Мошинец – «мертвая душа», и кто-то за него получал зарплату. Однако мичман оказался реальным человеком, который действительно служил.
Тут бы и прекратить дело. Но следствие шло дальше, подобно водовороту затягивая в себя все больше людей. В итоге военный следственный отдел по Вилючинскому гарнизону докопался аж до контр-адмирала И. Дубкова, который с 2009-го командует 7-й дивизией подводных лодок Северного флота в Видяево.
По мнению следствия, картина преступления выглядит так. И. Дубков, будучи командиром подлодки, незаконно освобождал С. Мошинца от исполнения обязанностей, скрывал его отсутствие.
А вот список возможных мотивов И. Дубкова (из постановления о возбуждении уголовного дела): стремление «приукрасить действительное положение дел с комплектованием вверенной в/части военнослужащими», «создать обстановку мнимого благополучия в части», «незаконно получить в пользу третьего лица выгоду имущественного характера».
Как отсутствие Мошинца на подлодке могло «создать обстановку мнимого благополучия в части»? Что же это за «выгода имущественного характера в пользу третьего лица»? А главное – в чем личная корыстная заинтересованность самого И. Дубкова? Ведь Мошинец ему не родственник, не близкий друг. Свою зарплату он получал сам, с Дубковым не делился.
Чтобы обосновать корыстный интерес Дубкова, в дело пошли все факты, установленные в ходе следствия. Например, выяснилось, что Мошинец однажды подвез Дубкова на своей машине. Разве это не корыстное использование Мошинца со стороны Дубкова? Дальше – больше. Оказалось, что Мошинец – рыболов-любитель, как и многие жители Камчатки, угощал рыбой своих знакомых, включая Дубкова. Здесь корысть Дубкова еще более очевидна.
В общем, по мнению следствия, Дубков создал целое предприятие в лице Мошинца, который вместо службы пропадал на охоте и рыбалке, снабжал Дубкова рыбной продукцией в неограниченных объемах, подрабатывал его личным шофером (хотя у Дубкова была служебная машина). А еще находил время прибывать в часть на построение личного состава «с целью создания видимости нахождения на военной службе». Как же он все успевал?
Многие сослуживцы И. Дубкова считают эти обвинения бредом. Они постарались поддержать Игоря Михайловича. Например, контр-адмирал Юрий Бердников (заместитель командующего объединением подводных лодок), бывший командир подводного крейсера «Челябинск», капитан 1 ранга Владимир Куашев, капитан 1 ранга Андрей Чернов (в то время заместитель командира экипажа подводного крейсера) характеризовали Игоря Дубкова как настоящего командира подводной лодки, честного офицера, который всегда беззаветно служил Родине, подводному флоту. Они пояснили, что постоянно видели мичмана Мошинца, исполняющим служебные обязанности, применяющим свои знания по обслуживанию и ремонту холодильных установок на различных подводных лодках, что его никто ни от кого не скрывал.
Другие заняли иную позицию. Так, В. Долбенков, бывший старший помощник командира, который стал следующим командиром подлодки после И. Дубкова, подтвердил версию следствия. По его словам, И. Дубков приказал ему и дальше скрывать отсутствие С. Мошинца на службе, что он был вынужден сделать, боясь преследований по службе и жестоких наказаний со стороны Дубкова. В принципе только на этом и построен весь сценарий данного уголовного дела. Такими показаниями В. Долбенков фактически обвиняет самого себя. Если он и вправду незаконно освободил Мошинца от исполнения служебных обязанностей (пусть даже по чужому незаконному приказу, исполнять который был не обязан), то виноват не меньше. Почему же уголовная ответственность его счастливо миновала? За сделку с правосудием? Но ведь за это ответственность не снимают, а только смягчают наказание. Но следователи решили, что подсуден только Дубков!
Меж тем, сроки следствия в отношении И. Дубкова близятся к финалу. Видимо, их будут снова продлевать, так как дело явно не готово к передаче в суд. А пока оно расследуется, Игорь Дубков почти безвылазно находится на Камчатке с ноября прошлого года, когда он прибыл сюда по требованию военного следственного отдела, в отрыве от своей дивизии. Хотя его пребывание здесь, судя по всему, особо не нужно (за полгода с участием Дубкова было проведено лишь 2 допроса и 4 очные ставки).
Тот факт, что 7-я дивизия подводных лодок надолго осталась без командира, вряд ли повышает обороноспособность страны. Скорее, наоборот. Но с точки зрения следственных органов этим можно пренебречь. Для них гораздо важнее выяснить, почему 12 лет назад мичман Мошинец отсутствовал на службе.

Кирилл МАРЕНИН

http://compromat41.com/?p=2643

[WARFOLOMEY]

Отклик на статью «Охота на контр-адмирала»

(кликните для показа/скрытия)

Пишет Вам группа офицеров – подводников, проходящих военную службу в ЗАТО г. Вилючинск Камчатского края
27 июня 2012 года в газете «Камчатский край» была опубликована статья «Охота на контр-адмирала», которая, естественно, обсуждалась среди офицеров-подводников, знающих лично как контр-адмирала Дубкова И.М., капитана 1 ранга Долбенкова В.Ю., мичмана Мошинца С.А., так и обстоятельства «из первых рук», изложенных в этой статье.
 
Опубликованная статья в газете справедливо названа «Охота на контр-адмирала», т.к. именно это и происходит на самом деле со стороны Военного следственного отдела по гарнизону Вилючинск и лично со стороны заместителя Руководителя ВСО по гарнизону Вилючинск майора Тихонова А.Г., который расследует уголовное дело в отношении контр-адмирала Дубкова И.М.
 
Не только Бердников Ю.Ю., Куашев В.С. и Чернов А.А. знают Дубкова И.М. как настоящего командира подводной лодки, честного офицера, который всегда беззаветно служил Родине, подводному флоту. Таким мы знаем его все, кто имел Честь вместе с Дубковым И.М. служить Родине. За Честь было выйти с Дубковым И.М. под его командованием в море для выполнения поставленной боевой задачи. Мы знали наперед, что боевая задача, поставленная Родиной, будет выполнена, т.к. Дубков И.М. — это профессионал своего военного дела, Золотой Фонд Подводного Флота России.
 
Правильно указано в Вашей статье, что многие сослуживцы Дубкова И.М. считают обвинение его ВСО по гарнизону Вилючинск в совершении какого-то должностного преступления из корыстной или иной заинтересованности полным бредом, придуманным в кабинетах этого следственного отдела.
 
Мичмана Мошинца С.А. также знаем только с положительной стороны. Это честный, трудолюбивый военнослужащий контрактной службы. Действительно, Мошинец С.А. как в период командования Дубковым И.М. 158 экипажем, впоследствии командования Долбенковым В.Ю. 158 экипажем, так и в настоящее время привлекался и привлекается для выполнения работ по ремонту холодильного оборудования, как на подводных крейсерах эскадры, так и холодильного оборудования тыла. Привлекался и привлекается Мошинец С.А. для таких работ не по причине какой-то корыстной или иной личной заинтересованности командиров, а по той причине, что Мошинец С.А. специалист своего дела с «золотыми руками».
 
Не единожды выполнение боевой задачи определенным экипажем зависело от профессионализма мичмана Мошинца С.В., также от него зависела боеготовность обеспечивающих подразделений. То есть, Мошинец С.А., исполняя обязанности военной службы, в частности по ремонту холодильного и иного оборудования подводных крейсеров эскадры и обеспечивающих подразделений, тем самым обеспечивал выполнение боевых задач, поставленных перед эскадрой. И именно за то, что Дубков И.М. совершенно не по своей инициативе разрешал мичману Мошинцу С.А. отбывать из 158 экипажа для выполнения таких работ в эскадре, в отношении контр-адмирала Дубкова И.М. Военным следственным отделом по гарнизону Вилючинск возбуждено уголовное дело.
 
По нашему мнению, мотивы у следователя Тихонова А.Г., возбудившего уголовное дело в отношении Дубкова И.М., могли быть разные, как то: карьеризм, угодить вышестоящему руководству, возбудив «заказное дело», самолюбование тем, что в его списке расследуемых дел было или есть уголовное дело, возбужденное в отношении контр-адмирала, командира дивизии, а значит коррупционной направленности.
 
«Объективность и незаинтересованность» в расследовании уголовного дела в отношении контр-адмирала Дубкова И.М. мы познали на себе, т.к. многие из нас вызывались в ВСО по гарнизону Вилючинск для допросов в качестве свидетелей. Нас, офицеров-подводников, должностные лица ВСО по гарнизону Вилючинск, в частности следователь Тихонов А.Г., допрашивал в ночное время суток, часами не выпускал из здания этого следственного подразделения, угрожая привлечением к уголовной ответственности, увольнением со службы и иными неприятностями по службе, если мы не подпишем в отношении Игоря Михайловича Дубкова те показания, которые необходимы следствию и которые сочинялись в кабинете следователя Тихонова А.Г.
 
Кто-то, видимо, не желая больше общаться со следователем Тихоновым А.Г. и вообще с должностными лицами этого следственного органа, подписывал составленные следователем протоколы, надеясь впоследствии в суде дать правдивые, объективные показания и объяснить в суде свое поведение на следствии, т.е. почему подписали эти протоколы. Кто-то из вызываемых в ВСО по гарнизону Вилючинск офицеров отказывался от подписи в составленных следствием протоколах допросов свидетелей. Если же допрашиваемый свидетель по делу давал объективные показания, правдивые, которые соответствовали действительности, отказывался от подписи в составленном следствием протоколе допроса с придуманными показаниями, настаивал на своих правдивых показаниях, то в этом случае, после очередных угроз в свой адрес о привлечении к уголовной ответственности, увольнением и неприятностями по службе, свидетель отпускался, но и протокол допроса следователем не оформлялся.
 
Что касается указанных в статье показаний по уголовному делу в отношении контр-адмирала Дубкова И.М., данных капитаном 1 ранга Долбенковым В.Ю. Ранее он (Долбенков В.Ю.) в разговорах с офицерами эскадры неоднократно заявлял, что ему пришлось под угрозами следователя Тихонова А.Г. дать не соответствующие действительности показания в отношении Дубкова И.М.; что если он (Долбенков В.Ю.) не подпишет составленные следователем показания в протоколе допроса, то в этом случае в отношении Долбенкова В.Ю. будет возбуждено уголовное дело, т.к. кто-то должен отвечать за то, что, как бы, Мошинец С.А. не исполнял обязанности военной службы во время командования Долбенковым В.Ю. 158 экипажем, но получал денежное довольствие. В настоящее время Долбенков В.Ю. почти не общается с сослуживцами, избегает разговоров по поводу возбужденного в отношении контр-адмирала Дубкова И.М. уголовного дела.
 
Изложенное нами выше в Обращении – это правда, и это Обращение — наша позиция к возбужденному в отношении контр-адмирала Дубкова И.М. уголовному делу и ходу его расследования. Не указываем свои воинские звания, должности и фамилии, т.к. без разрешения командования эскадры и согласования с ним позиции не имеем права обращения к средствам массовой информации.
 
С уважением, Честь имеем!
 
Рубрика: Авторская рубрика, Кирилл Маренин
«compromat41», 24.07.12

http://compromat41.com/?p=2652
.

[Eug]

Ситуация схожа со "Стрижами".
 
Теперь как и там - не продление контракта
до особых распоряжений сверху?

[кадет]

Целое подразделение ПЛ без командира!

[AleksMi-8]

Кадет, дивизия подводных лодок (как впрочем, и любая другая дивизия) - это соединение
Подразделение - от отделения и до батальона, отдельный батальон - уже часть!
Так меня учили в ВВАУЛе.
Eug, с языка сняли! Я уже высказывал предположение о том, что четырехсотый приказ - мина замедленного действия: офицерские коллективы разрушил, теперь можно неугодных командиров (всех степеней) подводить под антикоррупционую статью. Пусть  командир, не собиравший денег на канцелярию и т.п. (не говорю о дани вышестоящему начальству), первым кинет в меня камень...
А контр-адмирал, видимо, настоящий Офицер! Хотя точнее про него скажут его подчиненные!