Россия не получила "Мистраль" в условленный срок

[Ad]

Россия не получила "Мистраль" в условленный срок

Строительство инфраструктуры для вертолетоносцев типа "Мистраль" на Дальнем Востоке продолжается, несмотря на приостановку контракта, сообщил в среду высокопоставленный источник в строительной сфере.

"Строительство продолжается", — сказал он, отвечая на вопрос, не было ли приостановлено строительство объектов в связи с решением Франсуа Олланда.

Первый десантный корабль "Владивосток" Франция должна была передать еще 14 ноября, однако передача до сих пор не состоялась, и ясности, когда это может произойти, по-прежнему нет.
В начале декабря премьер-министр Франции Мануэль Вальс отметил, что считает разговор о возможном провале сделки "преждевременным"...

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20141217/1038797241.html

[Ad]

Учебный корабль "Смольный", с июня находившийся во французском порту Сен-Назер вместе с российскими моряками, проходившими обучение на вертолетоносцах типа "Мистраль", покинул в четверг порт и направился в сторону России, написал в своем профиле в социальной сети Facebook депутат муниципального совета города Сен-Назер от партии "Национальный фронт" Жан-Клод Бланшар.

"Корабль "Смольный" начинает отправку (из порта Сен-Назера), ему салютуют другие корабли", — написал депутат на своей странице, добавив фотографию судна, которое отшвартовалось от французского берега.

Ранее в четверг один из членов экипажа подтвердил корреспонденту РИА Новости информацию о том, что выход корабля запланирован на 18 декабря.

О том, что российские моряки покинут порт Сен-Назар до рождественских праздников, заявляла и кораблестроительная компания DCNS.

Россия ждет от Франции либо поставки кораблей, либо возврата денег. Как отмечал глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу "Франс 24", это "вопрос подписанного действующего контракта и достоинства французской нации".

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20141218/1038987590.html

[Ad]

Россия не получила "Мистраль" в условленный срок

За почти полгода российские моряки в небольшом французском городке стали уже своими. Их вышли провожать и французы, и русские. Под марш "Прощание славянки" экипажи для двух "Мистралей", отправился домой.

Владельцы кафе и магазинов боятся, что вслед за русскими уйдут и местные клиенты. Если контракт с Россией сорвется, это грозит потерей рабочих мест и заработка.

"Этот контракт очень важен для города и для страны. Мы дали слово и его надо держать. Если город не будет выполнять контракты, у нас просто больше не будет заказов. Мы взяли на себя обязательство построить эти корабли и теперь должны их отдать", — считает владелец кафе в Сен-Назере Патрик.

Эпопея с "Мистралями" пошатнула деловую репутацию Франции. К примеру, Индия, которая заказала 126 истребителей Rafale, как пишет газета La Tribune, уже засомневалась, способен ли Париж выполнить свои обязательства. Тем более что контракты срывали уже не раз. Вспомнить хотя бы отказ от продажи ракет Exocet ("Летучая рыба") Аргентине в 1980-х годах или аналогичную историю с истребителями Mirage F1 перед ирано-иракской войной.

Неясно и что делать дальше с двумя "Мистралями". Сейчас это беззубые паромы, которые могут ходить только по звездам. На них еще нет навигационного оборудования, нет вооружения, рассчитаны они на суровые условия эксплуатации и российскую технику. Ни НАТО, ни другие государства выкупать и тем более перестраивать корабли не собираются.

"Это позор для Франции. Наши политики дали понять всему миру, что готовы прогнуться под Соединенными Штатами и давлением других стран ЕС. Сегодня весь город грустит, потому что русские моряки уезжают", — считает представитель партии "Национальный фронт" Жан-Клод Бланшар.

Россию устроят два варианта — либо корабли, либо деньги. Стоимость вертолетоносцев — 1,2 миллиарда евро, плюс неустойка. Вместе получается до 10 миллиардов евро.

Их, по словам министра обороны Сергея Шойгу, потратят на перевооружение российской армии. В частности, на строительство собственных десантных кораблей, близких по архитектуре к голландским типа Rotterdam. Тем более, опыт и технологии уже получены.

Моряки и офицеры на корабле "Смольный" покидают Сен-Назер, хотя окончательное решение о судьбе двух "Мистралей" французской стороной еще не принято.

Российский экипаж завершил обучение, смысла оставаться дальше уже нет, а потому и было принято решение взять курс на Кронштадт.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2210467

[Ad]

Заместитель министр обороны Юрий Борисов, курирующий в военном ведомстве перевооружение Российской армии, дал понять: окончательного решения по французским вертолетоносцам типа "Мистраль" еще не принято.

В Минобороны РФ не видят смысла жестко "привязывать" сроки их передачи нашему ВМФ к конкретным датам.

- Нас устраивает любой вариант развития событий, связанных с "Мистралями", - заявил Борисов.

По словам замминистра, не важно, будет на календаре 31 декабря 2014 года, когда состоится передача первого вертолетоносца, или ее перенесут на 1 января 2015-го. В Минобороны РФ не видят трагедии в том, если корабль вообще останется в Сен-Лазере. Борисов не скрывал, что второй вариант в сегодняшних реалиях "может быть, даже предпочтительнее". "Мы ждем решения от Франции", - подытожил высокопоставленный чиновник военного ведомства.

Демарш Парижа по поводу "Мистралей" в Москве восприняли достаточно спокойно. Ни в Кремле, ни в Минобороны не видят большой в трагедии в том, если два корабля (второй вертолетоносец для нашего ВМФ - "Севастополь" этой осенью был спущен в Сен-Назере на воду) вообще останутся во Франции. Армейские руководители уверены: это никак не отразится на боеготовности Российского флота.

Судя по всему, именно такая позиция легла в основу решения - отправить 400 подготовленных во Франции для службы на вертолетоносцах наших военных моряков домой. В Россию они планировали вернуться на "Владивостоке", но все вышло по-иному. 18 декабря моряки погрузились на учебный корабль "Смольный" и вышли в море. На следующий день французская радиостанция РФИ сообщила: российские моряки, возможно, вернутся во Францию за вертолетоносцем в феврале 2015-го.

Уговаривать партнеров во что бы то ни стало передать нам этот корабль в Минобороны РФ, разумеется, не будут. Но Юрий Борисов надеется, что французы станут действовать цивилизованно и согласно условиям контракта. В противном случае в Москве ждут возврата денег, вложенных в строительство вертолетоносцев. Их направят на финансирование других оборонных проектов.

На вопрос, может ли Россия предъявить французской стороне штрафные санкции за срыв сделки, замглавы Минобороны сказал, что это будет определено "в случае судебного разбирательства".

Эксперты  считают, что такое разбирательство может быть инициировано Россией в одном из международных арбитражных судов. Например, в Стокгольмском. Хотя в этом случае для судей должна быть очевидной справедливость финансовых претензий Москвы (вместе с штрафными санкциями сумма выплат может приблизиться к 3 миллиардам евро), эксперты предупреждают: судя по опыту рассмотрения подобных дел, слушания по "Мистралям" могут затянуться на годы.

Другое дело, что при подобном развитии событий имиджу Франции, как надежному торговому партнеру, будет нанесен непоправимый ущерб. А в этом официальный Париж явно не заинтересован.

http://www.rg.ru/2014/12/20/mistral-site.html

[Ad]

"Нас устраивает любой вариант развития событий — либо корабли, либо деньги. Могу вам откровенно сказать, что без "Мистралей" оборона нашей родины не пострадает", — заявил Иванов во вторник журналистам, отвечая на вопрос РИА Новости.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20141223/1039800699.html

[Ad]

Россия не получила "Мистраль" в условленный срок

Для России предпочтительнее вернуть деньги за "Мистраль", чем получить сами корабли. Такое мнение высказал вице-премьер Дмитрий Рогозин.

"Что французы будут делать с этим кораблем, если все же откажутся передать его нам, - ума не приложу, но это не наша головная боль", - сказал он. "Нам нужен либо корабль, либо деньги; на мой взгляд, второй вариант предпочтительнее", - заявил Рогозин.

Вице-премьер высказал предположение, что "когда флот при (экс-министре обороны Анатолии) Сердюкове заказывал эти корабли, мы еще чего-то не знали, прежде всего, в крупноблочной сборке". Однако после того как РФ успешно выполнила 16 ноября 2013 года заказ индийских ВМС и поставила им авианосец "Викрамадитья", "мы всем, а самое главное себе доказали, что освоили технологию крупноблочной сборки", отметил он.

"Как человек, отвечающий за техническую сторону вопроса, могу сказать, что мы можем обойтись без "Мистралей", но не обойдемся без наших денег, которые нужно будет возвращать копеечка в копеечку, да еще и со штрафами", - подчеркнул Рогозин.

http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1668130

[Ad]

Перепродажа строящихся по контракту с РФ "Мистралей" третьим странам невозможна, так как они создавались по техническим заданиям Военно-морского флота РФ

Об этом заявил в среду вице-премьер Дмитрий Рогозин в эфире телеканала "Россия 24".

"В целом эти два корабля строятся под исключительные технические задания российского Военно-морского флота, их нельзя использовать, перепродав третьим странам, это просто технически невозможно", — сказал Рогозин.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20141224/1039918749.html

[serzh]

По Мистралям:..Однако, как рассказал газете ВЗГЛЯД редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, в контракте на «Мистрали» в качестве форс-мажорных обстоятельств, освобождающих французскую сторону от выплаты каких-либо неустоек, предусмотрено как раз политическое решение руководства Франции.
«По данным моего высокопоставленного источника, в контракте содержится пункт, который позволяет французам не платить неустойку, – заявляет Коротченко. – В лучшем случае мы можем лишь получить назад те деньги, которые были заплачены за контракт. Причем они и эти деньги не хотят возвращать, потому что они используют лукавую формулировку о том, что контракт не аннулируют – просто не создались условия для передачи кораблей. То есть они могут хоть десять лет ждать, когда условия возникнут, они будут «дурака включать» и тянуть эту ситуацию до бесконечности. Есть три месяца, когда они пройдут, надо будет ставить вопрос в практическую плоскость: либо поставляйте корабли, либо возвращайте деньги».

(кликните для показа/скрытия)

Иностранцы могут отказаться вернуть неустойку за сорванные военные контракты         19 декабря 2014, 21:30
 Российское правительство официально предъявило претензии немецкой компании Rheinmetall за срыв контракта на 100 млн евро по оборудованию полигона в Мулино. Немцы до последнего судились со своим правительством. Тем временем выясняется, что шансы России получить неустойку за «Мистрали» близки к нулю из-за особенностей заключенного с Парижем контракта.

Минобороны России направило уведомления о финансовых претензиях немецкой компании Rheinmetall за срыв контракта по оборудованию полигона Мулино, сообщил заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии России Олег Бочкарев.

«Уже принято решение, работа начата. Первые уведомления и документы Минобороны уже направило немецкой стороне»
«Уже принято решение, работа начата. Первые уведомления и документы Минобороны уже направило немецкой стороне», – сказал Бочкарев ТАСС. Он уточнил, что больше российское правительство сотрудничать с этой фирмой не будет.

Соглашение о начале проектирования центра боевой подготовки на территории полигона Мулино было заключено в феврале 2011 года в Москве. Договор подписывали бывший министр обороны России Анатолий Сердюков и руководитель Rheinmetall Клаус Эберхард. Стоимость проекта составила порядка ста миллионов евро. Обучение в центре, рассчитанном на тактические учения бригады, могут проходить до 30 тыс. военнослужащих в год. В перспективе в России планировалось построить четыре таких центра.

Оружие мотострелков, танков и БМП на этом центре оснащено лазерными импульсаторами, а система фиксирует попадание в оснащенных датчиками военнослужащих и технику. Это не только позволяет воссоздать тактическую обстановку, максимально похожую на боевую, но и существенно экономит боеприпасы, горючее и ресурс боевой техники. Ранее в военном ведомстве заявляли, что благодаря этой экономии центр окупится уже через два года.

К тому моменту, когда стало известно, что выполнять свои обязательства германская компания не будет, большинство объектов уже были построены, а соединения Западного военного округа еще в прошлом году проводили там тактические учения.

Центр в Мулино по контракту должен был быть готов в сентябре, однако в начале августа министерство экономики ФРГ окончательно остановило реализацию сделки.

На эту темуМинобороны уведомило Rheinmetall о претензиях за срыв контракта по Мулино
Суд Германии отказал концерну Rheinmetall в праве на поставки оборудования в Мулино
Россия сама достроит учебный полигон, попавший под санкции
Германия приостановила строительство центра боевой подготовки в Мулино
Россия готовится к войне, но уже не с НАТО

Источники Deutsche Welle, близкие к военно-промышленным кругам ФРГ, сообщали, что в Мулино якобы не поставлено, в частности, программное обеспечение, без которого, по их словам, весь тренажерный комплекс теряет смысл. Однако замначальника главного управления боевой подготовки ВС РФ генерал-лейтенант Юрий Петров заверял, что на 95% центр построен, а недостающие компоненты были заменены отечественными аналогами.

Высокопоставленный источник «Интерфакса» в российском военном ведомстве сообщил, что поле работ Rheinmetall в этом проекте – лишь 10%. «Наша промышленность в состоянии обеспечить импортозамещение», – сказал он, отметив, что Минобороны подаст судебные иски за невыполнение обязательств. «Они заплатят нам гораздо больше, чем на них потратили», – сказал источник.

Надо сказать, что в Rheinmetall срыву стомиллионного контракта совсем не обрадовались. Представители концерна заявили, что это один из самых важных для него контрактов, обращались к правительству ФРГ, опротестовывали решения властей в суде, но все было тщетно.

Напомним, аналогичная ситуация складывается вокруг контракта по строительству во Франции двух вертолетоносцев «Мистраль» для России. Один из кораблей готов к передаче, но Франция приостановила поставку. Первый из двух вертолетоносцев типа «Мистраль», которые строятся на французских верфях в Сен-Назере – ДВКД «Владивосток» – должен был быть передан российской стороне 14 ноября, однако церемония была отменена по инициативе Парижа. Пока ситуация подвисла – окончательного решения Париж еще не озвучил, но российские моряки, прошедшие обучение на «Мистрале», накануне покинули Францию. В Минобороны заявили, что не против получить неустойку, которая будет потрачена на закупку российской техники. Размер компенсации за срыв контракта составляет 3 млрд евро при стоимости двух построенных вертолетоносцев в 1,2 млрд.

Однако, как рассказал газете ВЗГЛЯД редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, в контракте на «Мистрали» в качестве форс-мажорных обстоятельств, освобождающих французскую сторону от выплаты каких-либо неустоек, предусмотрено как раз политическое решение руководства Франции.

«По данным моего высокопоставленного источника, в контракте содержится пункт, который позволяет французам не платить неустойку, – заявляет Коротченко. – В лучшем случае мы можем лишь получить назад те деньги, которые были заплачены за контракт. Причем они и эти деньги не хотят возвращать, потому что они используют лукавую формулировку о том, что контракт не аннулируют – просто не создались условия для передачи кораблей. То есть они могут хоть десять лет ждать, когда условия возникнут, они будут «дурака включать» и тянуть эту ситуацию до бесконечности. Есть три месяца, когда они пройдут, надо будет ставить вопрос в практическую плоскость: либо поставляйте корабли, либо возвращайте деньги».

Что же касается контракта по Мулино, то он разорван, и если в нем четко прописаны штрафные санкции, то можно будет взыскать, считает Коротченко.

«От всего этого нам одни убытки – моральные и с политической точки зрения. Самое главное – вернуть свои деньги. Это хороший урок, чтобы больше не связываться с зарубежными компаниями», – заключил эксперт.

О том, что в тексте договора может быть прописано решение руководства страны как форс-мажорное обстоятельство, говорил в интервью газете ВЗГЛЯД председатель коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Юрий Николаев. «Если в форс-мажоре предусмотрен выпуск некоего акта, который влияет на деятельность исполнителя, то такой отказ законен. Если в контракте это не прописано, а международный контракт подчиняется не внутреннему праву, а международному и международно-публичному праву, то это правовые финансовые риски исполнителя», – сказал он. Возможны и другие варианты: «Возможно, в контракте выбран один из международных третейских судов. В таких контрактах может быть прописан и российский суд, и третейский суд Торгово-промышленной палаты РФ. Обычно стороны, когда договариваются, выбирают применимое право – немецкое, английское, русское – и выбирают суд, причем то и другое может быть разное, например суд Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, а применимое право – немецкое. Если выбран суд, находящийся на территории России, он будет лишен политического давления со стороны немецких властей и вынесет законное решение. Если это будет суд на немецкой стороне, тогда, конечно, Министерству обороны не позавидуешь», – добавил он.

«Но возможен и третий вариант, где будет указано, что был зафиксирован отказ исполнителя и что исполнитель сделал это не по своей воле, в связи с чем с исполнителя будут взысканы только прямые убытки и не будет взыскана неустойка. По своей правовой природе неустойка является штрафной санкцией за недобросовестное поведение исполнителя. В данном случае поведение исполнителя является добросовестным: что ему делать, если родная страна запретила работать?» – заключил юрист.

http://vz.ru/society/2014/12/19/721312.html

[chistyk]

Для чего нам нужны «Мистрали»?

Премьер-министр Синдзо Абэ объявил, что собирается, опираясь на эту поддержку, изменить наиболее несправедливые статьи Конституции, навязанной в 1947 году американцами. Речь идёт прежде всего об абсолютно неуместной в современных условиях 9 статье, которая предусматривает отказ от создания вооружённых сил. Япония, по твёрдому убеждению Абэ, должна стать нормальной страной с сильной армией, с которой придётся считаться всем соседям.
В принципе, уже одного этого факта достаточно, чтобы понять: «Мистрали» России нужны. Причем оба на ТОФе. Однако напомню, что у России есть как минимум три потенциальных морских точки, связанные с необходимостью защищать свои интересы и суверенитет. Это Западная Арктика (о. Белый, о. Виктория, земля Франца-Иосифа и др.), Восточная Арктика (о. Врангеля, Чукотка и даже Камчатка) и Дальний Восток, точнее острова Курильской гряды и сам о. Сахалин.Оставляя за скобками наличие авианосного флота у США и Великобритании для действий в Северном полушарии и Западной Арктики (а также ряда вертолетоносцев, военных кораблей доков, плавучих военных платформ и т.п.) у других стран НАТО и «условно нейтральных» северных стран, стоит упомянуть, как развивается авианосный флот у страны, которая до сих пор имеет к России территориальные претензии. О Японии и США. Да, США! Если с Японией все более-менее ясно, то о территориальном споре США и России как-то не принято широко распространяться ни у нас, ни в США.

Статья большая, полностью здесь:http://topwar.ru/65430-dlya-chego-zhe-nam-nuzhny-mistrali.html

Собственно разговор  о Мистралях ведется, в большей степени,  как о классе кораблей.

[Ad]

Россия не получила "Мистраль" в условленный срок

Дмитрий Рогозин: Думаю, что генерал де Голль сейчас в гробу переворачивается

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что Москва не воспринимает аргументы Парижа об отсутствии условий для передачи вертолетоносцев "Мистраль".

"Объяснение о том, что, мол, не создали какие-то условия для того, чтобы нам передать эти корабли, - эти объяснения никто воспринимать с нашей стороны не собирается", - подчеркнул он в интервью телеканалу "Россия 24".

"Мы не считаем это форс-мажором, который прописан в контракте. Это просто демонстрация геополитической слабости Франции, - считает Рогозин. - Она сегодня поддается под нажим своих коллег по НАТО". "Думаю, что генерал де Голль сейчас в гробу переворачивается", - добавил он.

Вице-премьер отметил, что еще на этапе заключения договора о поставке кораблей он и некоторые его коллеги критично относились к контракту, считая, что "Мистрали" слишком дорогие и не нужны российскому флоту. "Но мы люди государевы: решение принято, значит надо его исполнять", - отметил Рогозин.

"Мы готовы эти корабли принять. Но если что-то изменится, тогда в бой вступят наши боевые юристы. Будем требовать полностью либо корабль, либо деньги. Это вопрос не репутации России, это вопрос репутации Франции", - заключил Рогозин.

http://itar-tass.com/politika/1669241

[Ad]

И еще одно фото "нашего Мистраля"

Россия не получила "Мистраль" в условленный срок

[Ad]

Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК) дооснастит вертолетоносцы "Мистраль" своими системами связи управления, если корабли все-таки будут переданы России, сообщил в интервью РИА Новости гендиректор ОПК Александр Якунин.

"Именно на предприятия ОПК были возложены задачи по оснащению французских вертолетоносцев системами связи и управления. Эти системы созданы с учетом всех требований ВМФ России к кораблям данного класса. Кроме того, нами учтена и специфика интеграции российского и французского оборудования", — сказал он.

"Если "Мистрали" все-таки будут поставлены в Россию, ОПК готова продолжить оборудование вертолетоносцев", — отметил собеседник агентства.

В случае поставки "Мистрали" должны прибыть в Россию без оружия и с неполным набором оборудования, дооснащение планируется произвести на "Северной верфи" (Санкт-Петербург). Судьба контракта, однако, пока не ясна.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20141225/1040077050.html

[chistyk]

Франция: Путин сыграл с нами в покер и выиграл

Посол Франции в США также прокомментировал ситуацию с контрактом по поставке ДКВД "Мистраль". Аро заявил, что "в настоящий момент условия для выполнения контракта отсутствуют". При этом посол отметил: "Что бы мы ни сделали – любой вариант для нас будет катастрофой. На одной чаше весов лежит репутация Франции как надежного поставщика оружия, который выполняет заключенные контракты. На другой – поставка оружия России в текущих условиях выглядит спорным решением, это оружие может быть использовано против  наших европейских союзников".

Французский посол также заявил об условиях контракта, заявив, что поставка кораблей может быть отсрочена на 3 месяца без каких-либо штрафов и на 6 месяцев "с уплатой штрафов, которые терпимы для нас".

http://www.vestifinance.ru/articles/48622

[Ad]

Приобретение НАТО предназначенных для России "Мистралей" невозможно, заявил постпред РФ при НАТО Александр Грушко.

"Я думаю, что это невозможно, потому что, во-первых, межправительственное соглашение было заключено между Россией и Францией, был заключен соответствующий контракт", — сказал он в ходе видеомоста Москва-Брюссель, организованного МИА "Россия сегодня".

По словам Грушко, "эти суда, плавучие доки, делались под российские вооружения и другие системы". "В данном случае речь сегодня идет о необходимости выполнения этих контрактных положений", — отметил Грушко.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20141226/1040304658.html

[Ad]

Российский учебный корабль "Смольный" с моряками, проходившими обучение на "Мистрале" во Франции, вернется в Кронштадт до Нового года, сообщил РИА Новости в пятницу источник в российском военном ведомстве.

Учебный корабль "Смольный" с 400 моряками вышел из порта Сен-Назера 18 декабря и направился к российским берегам.

"Корабль "Смольный" должен вернуться в порт Кронштадт до Нового года. Задержка с его прибытием вызвана погодными условиями, диктующими скорость корабля", — сказал собеседник агентства.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20141226/1040304962.html