Коррупционные скандалы в минобороны: дело "Оборонсервиса"

[аникей]

P.S. Прошу только не использовать моё сообщение для начала очередной словесной войны и обливания друг друга помоями...

Помои - это не по нашей части

[skiff00111]

  Высокопоставленные сотрудники «Оборонэнергосбыта», компании, входящей в структуру «Оборонсервиса», вернули государству 155 млн. рублей, незаконно полученных ими в виде выходных пособий.

Об этом сообщила в понедельник Главная военная прокуратура РФ. По данным силового ведомства, в феврале в течение недели из «Оборонэнергосбыта» уволились шесть топ-менеджеров, получив при этом выходные пособия в размере от 50 до 100 средних месячных заработков (от 10 до 41 млн. рублей). При этом четверо из уволенных спустя несколько дней были вновь приняты на работу на прежние должности. Теперь им придется вернуть деньги, а кое-кому, возможно, светит реальный срок – прокуроры усмотрели в этой комбинации признаки хищения чужого имущества, совершенного организованной группой либо в особо крупном размере. Такое преступление грозит лишением свободы на срок до 10 лет и большим штрафом.

Примечательно, что размер выплат чиновникам оборонной структуры значительно превзошел даже «золотой парашют» в размере 3 млн. рублей отправленного недавно в отставку гендиректора «Почты России» Александра Киселева. Напомним, в настоящее время часть руководителей «Оборонсервиса» подозреваются в крупных хищениях при заключении контрактов с Министерством обороны. Свидетелем по этому делу проходит бывший руководитель военного ведомства Анатолий Сердюков.

«Заведомо незаконными такие выплаты назвать трудно, поскольку речь идет о предприятии хотя и подконтрольном Минобороны, но являющемся коммерческой структурой, – сказал «НИ» директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко. – Нужно смотреть на условия трудового договора. Тем не менее на фоне масштабных хищений, вскрытых в «Оборонсервисе», подобные выходные пособия иначе как хамством назвать трудно. Это первый случай в оборонной сфере выплат «золотых парашютов».

http://www.newizv.ru/politics/2013-04-30/181921-top-menedzherov-oboronservisa-ostavili-bez-zolotyh-parashjutov.html

[chistyk]

я просто высказал 

Нормальное мнение... Вон Билалова власть вообще парами ртути "травила".  За казнокрадство наверное...

[Avantage]

С хорошим почином Вас товарищи!

[alevrem27]

Путин сказал слишком много. О Сердюкове и Медведеве

Путин отличается тем, что говорит очень мало о том, что намерен делать в будущем. И даже если он что-то говорит, то старается скрыть истинные цели и мотивы, лишь иногда намеком обозначая линию будущих действий, лишь в ограниченном, необходимом объеме подготавливая общественность к своему дальнейшему шагу. Это черта его психологического генома, характеристика врожденная, а в дальнейшем закрепленная во время учебы и службы в КГБ. Поэтому так важно внимательно анализировать то, что он говорит.

В данном материале я постараюсь проанализировать ту часть его прямого эфира, которая была посвящена делу Сердюкова и «Оборонсервиса».

(кликните для показа/скрытия)

В качестве вводной информации, необходимо учитывать, что Сердюков оказался на должности министра обороны не по своей воле. Однажды я спросил человека, который был близок к Сердюкову до его прихода в Министерство обороны: «Зачем ему это было нужно? Он что, не понимает, что военные его никогда не примут? Что они сделают все, чтобы его убрать?»

Разговор произошел в годы президентства Медведева. Никто ни о каком уголовном деле тогда не думал.

Знакомый Сердюкова, работавший с ним вместе, в его «ближнем круге» несколько лет, ответил: «А это не был его выбор. Его никто не спрашивал. Ему приказали, и он пошел работать туда, куда приказали».

Второй момент: Приказал Сердюкову идти на МО именно Путин, который назначил Сердюкова перед своим уходом с поста Президента РФ. То есть он назначил Сердюкова министром МО для президента Медведева.

Это можно объяснить прежде всего тем, что Сердюков, как зять Зубкова, которого Путин взял в качестве своего зама в Правительство, то есть поближе, под контроль, никогда не мог бы поддержать личные амбиции президента Медведева ресурсами Министерства обороны, именно в силу своей непопулярности среди военных.

Третий момент: Путин, как и Медведев во время его президентства, получал информацию о ситуации в Министерстве обороны, как по каналам спецслужб, Счетной палаты, так и через Зубкова.

Ситуация в МО, повальное воровство и хищения должны были быть известны Путину до его возвращения на пост Президента РФ и Главнокомандующего.

А теперь, исходя из того, что было сказано выше, проанализируем ответы Путина в прямом эфире на вопросы о Сердюкове.

Первое и самое главное: Путин впервые заявил публично, на всю страну, что именно он дал указание о начале следственных действий в отношении Сердюкова и его окружения. Цитирую: «Понятно, что никто не мешал их (уголовные дела – ВМ) возбуждать. Если не сказать больше… Если не сказать больше: что правоохранительным органам не было указано (оговорка, следует понимать «было указано» - ВМ) на то, что там есть проблемы…»

Далее: «Я уже сказал, что главнокомандующим-то я стал 7 мая прошлого года. Смотрите, когда дело было возбуждено? Как только я стал знакомиться с делами, как только мне показали результаты работы следствия (невольная оговорка, подтверждающая получения Путиным информации ФСБ и МВД; Путин оговорился так в течение десяти минут дважды – ВМ)… результаты работы Счетной палаты, стало ясно, что одной Счетной палатой там не обойтись. Там ее одной недостаточно. И надо передавать в правоохранительные органы. Мне доложили. Материалы сразу же были переданы в Прокуратуру и Следственный комитет…»

Еще через пару минут: «Появились результаты проверки Счетной палаты, в это же время я стал главнокомандующим, и я тут же дал команду передать это в Следственный комитет».

Путин заложил в общественное сознание: Именно он – инициатор дела Сердюкова, именно с именем Путина будут связаны результаты расследований растущего ряда уголовных дел.

Второе, но не менее главное: Путин связал Сердюкова с Медведевым и его окружением.

Сам факт того, что Путин взял на себя и трижды подчеркнул ответственность за принятие решения о возбуждении целого вала уголовных дел в отношении одного из главных министров, лично подчиненного Медведеву, означает многое. Подчеркивая свою ответственность за принятие решения, Путин, тем самым, указывает на ответственность Медведева за не принятие решения, создание для команды Сердюкова условий для хищений.

Более того, все было выстроено таким образом, что естественным оказался сначала вопрос ведущего: «Почему Главнокомандующий не знал, что делает министр обороны?», а затем другой вопрос: «Я правильно вас понимаю, что в предыдущий срок этому делу не давали ход?»

Учитывая тот факт, что вопросы и сценарий прямого эфира Путина готовятся заранее и тщательно прорабатываются, такое повторение, такая концентрация внимания аудитории на ответственности бывшего президента за действия Сердюкова говорит о многом.

Нас не должно обманывать то, что, отвечая на первый вопрос, Путин проявил показушную «несообразительность». Он якобы не понял, что речь идет о президенте, который являлся главнокомандующим именно тогда, когда команда Сердюкова совершала преступления. Путин просто использовал этот вопрос и свою «несообразительность», чтобы, с одной стороны, еще раз подчеркнуть то, что именно он дал зеленый свет арестам и следственным действиям, а с другой стороны, вопросами обозначив ответственность Медведева, все-таки пока избежать четкого возложения вины на бывшего президента. Просто, не пришло время.

Но ход Путиным сделан.

Следует учесть, что Главнокомандующему докладывают о положении дел в министерстве обороны регулярно. Счетная палата проверяет не раз в пять лет, а постоянно, по направлениям и отдельным структурам МО. Оборонный блок курирует отдельный аудитор Счетный палаты в ранге министра. Претензий к аудитору и самой счетной палате нет. Это означает, что Медведев знал о том, что происходит в МО и окружении Сердюкова.

Однако, Сердюков Медведева, по каким-то причинам, устраивал. Другими словами, Медведев его прикрывал. То есть они были связаны. Напрямую или через кого-то в ближайшем окружении Медведева.

Делился ли Сердюков с Медведевым «доходами» с «поляны» или выполнял задание последнего по финансированию и обеспечению особых, личных, скорее всего политических проектов Медведева? Ответ на этот вопрос очень важен. Если это были личные, шкурные интересы, то, я думаю, что Путин вряд ли бы вытащил это дело на обзор общественности. Значит, у Медведева были личные политические или финансовые проекты, для которых он выстраивал свою «вертикаль», не подконтрольную Путину. И Сердюков оказался звеном в этой «вертикали».

А это уже принципиально: таких независимых от Путина вертикалей, исходящих из Кремля, не должно быть. За это, по правилам нынешнего режима, следует жесткое наказание. Более того, в нынешней социально-политической ситуации, при быстро растущем недовольстве населения коррупцией и неэффективностью государства и экономической системы, Путину нужно показательное наказание. Не только для того, чтобы успокоить население, но и чтобы тому, кто последует за Медведевым и станет следующим «выбором» Путина в качестве преемника, и его будущему окружению стало ясно, что независимых от Путина кремлевских вертикалей власти и денежных потоков не должно быть.

Дело Сердюкова, во время прямого эфира Путина, стало делом политическим. Совершенно ясно, что дело завершится громкими разоблачениями, причем не очевидно, что главной фигурой будет именно Сердюков.

Путин настойчиво повторял: «И это расследование идет объективно. И будет доведено до конца. И объективно будет сделано…будет сделан вывод о том, кто объективно виноват, а если виноват, то в чем, и будет принята соответствующая мера, предусмотренная законом… Дело будет доведено до конца… Если виноваты, то будут наказаны, а если не виноваты, а если в какой-то части будут невиноваты, то это надо сказать ясно и понятно. И объяснить людям и показать это… Пусть люди знают, что происходит. И чиновники может быть, поймут, что у нас нет людей, которые могут действовать вне рамок закона.»

Путин повторяет, словно мантру: «будет расследовано объективно», «пусть люди знают, кто виноват», «будет сделан вывод о том, кто виноват и в чем именно».

Естественно, речь идет не о Васильевой, и не только о Сердюкове. Путин говорит о других чиновниках из ближайшего окружения Медведева. Если не о нем самом.

В любом случае, смысл заявлений Путина ясен: в деле Сердюкова появятся новые фигуранты политического уровня, и дело выйдет за рамки Министерства обороны.

Валерий Морозов

Источник: echo.msk.ru

[Седой]

Второй момент: Приказал Сердюкову идти на МО именно Путин, который назначил Сердюкова перед своим уходом с поста Президента РФ. То есть он назначил Сердюкова министром МО для президента Медведева.

Ключевая фраза, на мой военновыпуклый.

[Avantage]

Мне почему то сдается, что Путин будет держать расследование в руке до момента пока не заменит Медведева или пока не решит , что Медведев не опасен ему. Во втором случае мы узнаем, что АЭС не виноват и соответственно Медведев тоже, в первом отвечать будет Медведев с АЭС.

[skiff00111]

  Госпожа Оборонсервиса Васильева опасалась лысых и кареглазых

Следствие по делу Оборонсервиса выявило пикантные подробности не только растрат государственных денег, но также и странных методов найма сотрудников бывшим руководителем – Евгенией Васильевой, которую все звали Госпожой.

Оказалось, что, несмотря на то, что сотрудники нанимались в высшие органы управления Оборонсервисом только по протекции знакомых и друзей лично Евгении Васильевой – дела ворочались немалые, и приходилось неусыпно контролировать преданность работников, при приеме на работу они проходили специальное собеседование, которое почему-то считалось основанным на методах «нейролингвистического анализа», сообщает газета «Коммерсантъ». На самом деле, основой собеседования были какие-то дикие суеверия – так, Максим Закутайло, фигурант дела «Оборонсервиса» и бывший руководитель склада Минобороны, прошел его успешно, поскольку не имел лысины, бороды и карих глаз, которые, по представлениям Васильевой, свидетельствуют о лживости (интересно, как правдивость сочетается в представлениях Госпожи с воровством?).

(кликните для показа/скрытия)

Он также пришел наниматься в черном костюме и белой рубашке, выражая уважение к Госпоже, а резюме его было совсем уж правильным – всего на полстранички, что с одной стороны, давало понять, что он ценит время Госпожи, а с другой, видимо, свидетельствовало о том, что слишком обширные знания не будут отягощать его лишними моральными принципами.

Закутайло, в связи с тем, что привез с собой из Петербурга персональную «помощницу», теперь проходит еще и по делу о растрате государственных средств – помощница получала деньги из кассы Министерства обороны. Жена Закутайло, бывший руководитель центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерина Сметанова, тоже кормилась из той же кассы - оформляя совершенные с военной недвижимостью сделки за пятипроцентное агентское вознаграждение, она получала еще и зарплату в ОАО "Главное управление обустройства войск".

Похоже, что дело о растрате грозит и самой Госпоже Васильевой – дама пользовалась услугами многочисленной прислуги, поваров, горничных, охранников, водителей, причем оплачивала их не из собственного кармана. Многие из слуг Госпожи числились на разных должностях все в том же «Оборонсервисе».

http://argumentiru.com/crime/2013/05/252206?type=all#fulltext

[skiff00111]

Оборонсервис: прибежище растратчиков, мошенников и неверных мужей

Фигуранту дела «Оборонсервиса» о масштабных хищениях имущества Минобороны, бывший начальник Окружного материального склада Московского округа ВВС Максиму Закутайло будут предъявлены новые обвинения.

Он обвиняется не только в мошенничестве – вот-вот ему предъявят обвинение в растрате. Он уже подозревается в продаже за бесценок коттеджного поселка Минобороны Пересыпь на берегу Азовского моря, теперь оказывается, что он перевез вслед за собой в Москву из Петербурга еще и подругу, которую фиктивно устроил на должность своего помощника. За неполный год она получила из кассы фактически принадлежавших Минобороны обществ порядка 300 тысяч рублей, сообщает газета «Коммерсантъ» по материалам следствия.

Закутайло оказался не только мошенником, растратчиком, но еще и неверным мужем – ведь это благодаря своей гражданской жене, экс-руководителю центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерины Сметановой, тоже находящейся под следствием по делу «Оборонсервиса», он был рекомендован в качестве перспективного кадра Евгении Васильевой, отбиравшей сотрудников для своего оборонного спрута лично.

Уголовные дела по делу о мошенничествах в Министерстве обороны были возбуждены в октябре прошлого года, постов лишились несколько высокопоставленных чиновников, в том числе министр обороны Анатолий Сердюков, его правая рука и подруга сердца Евгения Васильева находится под домашним арестом - измена женам тяжело обошлась сотрудникам Минобороны.

http://argumentiru.com/crime/2013/05/252175?type=all#fulltext

[skiff00111]

  Глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева помешала Андрею Дьячкову объединить судостроительные заводы

Отставка главы Объединенной судостроительной корпорации Андрея Дьячкова произошла во многом «благодаря» скандально известной чиновнице Минобороны Евгении Васильевой, находящейся под домашним арестом в рамках расследования махинаций с военной недвижимостью.

Хотя официальная причина отставки Дьячкова не называется, источник в правительстве РФ пояснил «Известиям», что руководство страны не устроили темпы включения в ОСК российских судостроительных заводов.

— Дело в том, что процесс интеграции судостроительных и судоремонтных заводов не завершен до сих пор, хотя Владимир Путин подписал указ об этом еще в 2007 году. Это, безусловно, не единственная проблема ОСК, но одна из главных, — пояснил собеседник издания.

(кликните для показа/скрытия)

В отчете о выполнении этого указа замминистра промышленности и торговли России Алексей Рахманов прямо указывает, что указ не выполнен из-за незавершенного акционирования и интеграции в ОСК Кронштадтского морского завода (ФГУП «КМЗ»). Согласно плану создания ОСК, этот завод должны превратить в ОАО и включить в состав ОСК.

— Предприятие столкнулось с проблемами, препятствующими скорейшей приватизации ФГУП «КМЗ», в том числе частично отсутствует техническая и правоустанавливающая документация на земельные участки, подлежащие включению в состав приватизируемого имущества ФГУП «КМЗ» и на подлежащие передаче Санкт-Петербургу объекты недвижимости, а также земельные участки под ними. Отсутствует ряд распорядительных документов Минобороны России, — отметил Рахманов в отчете (есть в распоряжении «Известий»).

По его данным, даже если все документы будут оформлены, заводу потребуется как минимум три месяца, чтобы провести повторную инвентаризацию всех объектов.

Как пояснил изданию начальник отдела недвижимости КМЗ Сергей Захаров, в завод входит около 350 различных зданий и сооружений, размещенных на 26 земельных участках. При этом значительная часть этих объектов является исторической ценностью, в частности Петровский док, заложенный Петром Первым и открытый в 1752 году.

— Исторические доки и объекты гражданской обороны, безусловно, не войдут в список имущества ОАО «Кронштадтский морской завод» и будут переданы Санкт-Петербургу либо останутся в федеральной собственности. Но, чтобы их передать, их нужно сначала замерить, обследовать и оформить на них документы. На многих объектах эта работа не проводилась с советских времен, — пояснил Захаров.

Он добавил, что оформлением зданий и земли под КМЗ занимается санкт-петербургский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» (в простонародии — БТИ), с которым в 2011 году департамент имущественных отношений Минобороны, возглавляемый Евгенией Васильевой, подписал договор.

— Почему была выбрана именно эта компания и почему договор об оформлении документов подписали только в 2011 году, через четыре года после указа о создании ОСК, мы не знаем. Но даже теперь, когда все бумаги подписаны, работа идет крайне медленно. Нам приходится значительную часть работ проводить за свой счет, чтобы ускорить процесс, — пояснил представитель КМЗ.

Экс-руководитель санкт-петербургского филиала «Ростехинвентаризации» Сергей Салихов пояснил «Известиям», что договор с департаментом Васильевой был подписан после того, как от оформления зданий завода отказался областной филиал «Ростехинвентаризации».

— Долгое время не могли решить вопрос, кто должен за это платить — завод или Минобороны. В итоге областной филиал от него отказался, и договор пришлось исполнять нам. У нас тогда не было ни землеустроительного оборудования, ни людей. Мы это оборудование купили только в феврале 2012 года, наняли людей. Сейчас примерно треть работ завершена, — пояснил Салихов.

По его словам, работа идет медленно из-за того, что департамент имущественных отношений (ДИО), который является заказчиком работ по оформлению всех объектов Минобороны, периодически требует ускоренного оформления других военных объектов и людей приходится отвлекать от работ на Кронштадте. Причем смена руководства в ДИО никак на этот процесс не повлияла.

Нынешний глава ДИО Дмитрий Куракин оказался недоступен для комментариев. Глава отдела корпоративного управления ДИО Олеся Шилина также отсутствовала на рабочем месте 6 мая, ее мобильный телефон был отключен. Подчиненные Шилиной заявили «Известиям», что в затягивании приватизации КМЗ «виновата ОСК».

— В ОСК ничего не делали, хотя они должны были много чего сделать, но что именно, я вам не скажу. У Путина есть письмо за подписью Шойгу со всеми объективными фактами, почему у нас КМЗ до сих пор не приватизирован, — пояснила представительница ДИО Минобороны.

В администрации Санкт-Петербурга «Известиям» сообщили, что Минобороны до сих пор не передало им список объектов КМЗ, подлежащих передаче в городскую собственность. При этом в администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга уточнили, что в 2012 году в собственность города военные передали около 100 га земель. Передаче городу подлежат еще столько же.

Об отставке главы ОСК Андрея Дьячкова стало известно в понедельник, 6 мая. По данным «Известий», решение об этом было принято еще до майских праздников. На посту главы ОСК Дьячков проработал меньше года — его назначили вместо основателя ОСК Романа Троценко в июле 2012-го. До этого год возглавлял судостроительный гигант «Севмаш», а перед этим — конструкторское бюро «Рубин». С выбором преемника Дьячкова правительство России пока не определилось.

http://izvestia.ru/news/549866#ixzz2Sdd1a7d2

[mike]

ЗАО МО РФ
спасибопутинузаэто

[alevrem27]

Из МО уволен начальник по санаторно-курортному обеспечению

От своей должности освобождена начальник департамента по санаторно-курортному обеспечению Министерства обороны России Елена Чуфырева. Об этом  рассказал  начальник Главного военно-медицинского управления (ГВМУ) Минобороны генерал-майор медслужбы Александр Фисун.

"Как известно, санаторно-курортный комплекс возвращен в состав ГВМУ на правах управления. Его руководитель Елена Чуфырева после возвращения из отпуска уволена с этой должности по собственному желанию", — сообщил он.

По словам представителя военного ведомства, работа Чуфыревой неоднократно подвергалась критике. За последние годы санаторно-курортный комплекс Вооруженных сил сократился почти наполовину: с 28 тысяч койко-мест их количество уменьшилось до 16 тысяч, отметил он.

"Сейчас принимаются меры для реорганизации санаторно-курортного комплекса и улучшения материальной базы военных санаториев и домов отдыха", — заявил Фисун.

Источник: rosbalt.ru

[Император]

И за это спасибопутину. И за ЭТО,О из Анжи.

[strrannik]

Источник: С.Шойгу согласен "обезглавить" "Оборонсервис"

Главный военный прокурор Сергей Фридинский направил на имя министра обороны Сергея Шойгу представление, в котором обвинил гендиректора ОАО "Оборонсервис" Сергея Хурсевича в том, что тот не обеспечил "соблюдение законности" в работе предприятия "и сам встал на путь нарушения закона". Об этом пишет газета "Коммерсантъ".

Главный военный прокурор утверждает, что общий ущерб государству от действий руководства холдинга превысил 5 млрд руб. Он предложил министру освободить С.Хурсевича от должности.

Источники "Ъ" в военном ведомстве утверждают, что С.Шойгу к этому предложению прислушался.

В представлении министру руководитель ГВП уведомляет, что по материалам прокурорских проверок по фактам реализации активов ОАО "Оборонсервис" возбуждено и расследуется 25 уголовных дел с общим объемом ущерба более 5 млрд руб., из которых 1 млрд руб. удалось возместить, а ущерб на сумму 2,3 млрд руб.— предотвратить.

Пятистраничное представление стало первым обобщенным документом с момента возбуждения уголовных дел в рамках "дела "Оборонсервиса".

В частности, как отмечает С.Фридинский, в феврале 2012г. "Оборонсервис" предоставил на таможне декларации, содержащие ложные сведения о предназначении автомобилей Iveco, что позволило избежать уплаты таможенных платежей. Ущерб, нанесенный непосредственными действиями С.Хурсевича, военный прокурор оценил в 145 млн руб.

Он также напомнил, что представления в отношении С.Хурсевича выносились трижды в 2012г., однако требования об устранении нарушений выполнены не были.

Источник "Ъ" в аппарате министра обороны подтвердил получение документа из Главной военной прокуратуры. По его словам, решение об увольнении С.Хурсевича де-факто уже принято и, как ожидается, оно состоится на ближайшем заседании совета директоров ОАО "Оборонсервис".

http://[url]http://top.rbc.ru/society/13/05/2013/857174.shtml[/url]

[skiff00111]

  Совет директоров компании «Оборонсервис» решил снять с поста гендиректора Сергея Хурсевича, занявшего эту должность в июне 2009 года и недавно подвергшегося критике со стороны Главной военной прокуратуры.

«Четырнадцатого мая состоялось заседание совета директоров ОАО «Оборонсервис», на котором было принято решение об увольнении с поста генерального директора компании Сергея Хурсевича», – сообщает во вторник Минобороны, передает РИА «Новости».

И.о. гендиректора компании назначен заместитель Хурсевича Сергей Штыкулин.

http://vz.ru/news/2013/5/14/632496.html