Коррупционные скандалы в минобороны: дело "Оборонсервиса"

[Император]

это навальный Чистик.

[chistyk]

Навальный для этого мелковат  Впрочем, у него есть поле для деятельности в Аэрофлоте 

[mike]

Почему такое пренебрежение Навальным? Скандал с Бастрыкиным раздул Навальный, с Пехтиным - тоже он. Разве это не является показателем эффективности его деятельности? Даже "Человек и закон" свои "расследования" стал черпать из деятельности Роспила.
Нормальный и полезный раздражитель. ИМХО

[chistyk]

Да, нормальный раздражитель... Просто жизнь такая... Постоянно открывается второе дно 

[mike]

как говорится: дома мы- одни, на работе - вторые, наедине с самим собой -третьи. Чего уж про других рассуждать
Забыл еще про Железняка тему. Полный трэш.

[Император]

Я вообще поражен этими "двойным дном" и прочей мутью.

А значит запред Госдумы и глава комитета с одинарным дном.
Они ЧИНОВНИКИ и имеют доступ к Гостайне, а Навальный нет.
Смешны люди ищущие его акции в Аэрофлоте и считающие его виновным в продаже спиртзавода.

К чему это вообще?
О разных вещах говорим. Допустим он мочит их по команде Лэнгли.
Так мочканите ихних или сделайте так чтобы наше чуваки из госдуры такими не были.

[chistyk]

А значит запред Госдумы и глава комитета с одинарным дном.

Я  этого не утверждал.  В противном случае обязательно цитировал бы блогеров на которых ссылается теоретик. 
Что касается моей реплики про Навального, то это моя, шутка, разуверившегося обывателя 

[skiff00111]

  Главное управление обустройства войск могут признать банкротом

Главное управление обустройства войск (ГУОВ), замешанное в скандале с миллиардными хищениями в Министерстве обороны, в ближайшее время может быть признано банкротом; такое требование через арбитражный суд города Москвы выдвинул житель Красноярска Всеволод Верхотуров, пишут «Известия».

В свое время бывший министр обороны России Анатолий Сердюков встал на защиту ГУОВа после обвинений Счетной палаты в неэффективном использовании 1 млрд рублей. Сам Сердюков, как и его протеже Евгения Васильева, входил в совет директоров данного акционерного общества.

Предприниматель Верхотуров обратился в суд после того, как осенью выиграл торги на право требования 109 тыс. рублей у 162-го комбината железобетонных изделий - филиала ОАО «Главное управление обустройства войск». По российскому законодательству сумма задолженности, превышающая 100 тыс. рублей, позволяет заявить иск о признании должника банкротом.

(кликните для показа/скрытия)

ГУОВ, которому грозит банкротство, при Сердюкове играл роль своеобразного монополиста в деле возведения служебного жилья для военных. В его состав входило несколько «дочек», которые занимались непосредственно строительством, в том числе и 162-й комбинат железобетонных изделий (КЖИ).

Подрядчиками по строительным контрактам ОАО «Главное управление обустройства войск» выступали не дочерние предприятия ГУОВа, а компания «Инвестстрой-15». Счетная палата (СП) выяснила, что, получая контракты от ГУОВа, «Инвестстрой-15», в свою очередь, передавал их на исполнение филиалам ГУОВа, оставляя себе комиссию за посредничество. По данным СП, в результате этих махинаций бюджет России не досчитался 1 млрд рублей.

Уже после проверки Счетной палаты в начале 2012 года ГУОВ начало кампанию по реализации недвижимого имущества своих строительных «дочек». Купил их «Интерстрой-15». После этого в стройфилиалах ГУОВа начались массовые увольнения, а их долговые активы пошли с молотка.

Один из таких активов - право требования 109 тыс. рублей у 162-го КЖИ - приобрел предприниматель Всеволод Верхотуров. Красноярский бизнесмен, который в 2010 году возглавлял в местном управлении Росимущества отдел реализации принудительно изъятого имущества, в феврале 2013 года обратился с иском к ОАО «Главное управление обустройства войск» в арбитражный суд города Москвы.

Юристы считают, что целью Верхотурова является максимально быстрое и эффективное взыскание долга и в данном случае он просто использовал возможность, которую предоставляет законодательство РФ о банкротстве - предъявить требование не «дочке», а непосредственно ГУОВу.

«Он обратил требование на головное предприятие: попросил признать банкротом, хотя мог просто пытаться взыскать сумму долга», - объясняет адвокат Екатерина Новицкая.

О техническом банкротстве говорит и тот факт, что подача иска не сделает Верхотурова первоочередным получателем долгов. По словам Екатерины Новицкой, если предприятие все-таки будет признано банкротом, принцип распределения очередности требований будет иным: сначала обязательные платежи, например налоги, затем требования работников и потом уже другие платежи.

Оперативно получить комментарий у Всеволода Верхотурова на момент выхода публикации не представилось возможным. Представители ГУОВа также оказались недоступны для комментариев, пишут «Известия».

 Накануне стало известно, что следователи уже на этой неделе могут предъявить обвинения в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями бывшему министру обороны Анатолию Сердюкову.

http://vz.ru/news/2013/2/19/620971.html

[Eug]

Сердюков и Васильева отказались помогать следствию

МОСКВА, 19 фев — РИА Новости. Экс-министр обороны Анатолий Сердюков и фигурантка дела «Оборонсервиса» Евгения Васильева отказываются сотрудничать со следствием, сообщил Следственный комитет РФ.

Как уточнили следователи, Сердюков и Васильева были вызваны на допрос в СК, но на вопросы следствия, в том числе по расследованию дела в отношении зятя Сердюкова, отвечать отказались.

«Сердюков и Васильева по всем поставленным перед ними вопросам отказались давать показания и объяснения… В связи с этим в Главном военном следственном управлении СК РФ считают, что позиция, занятая Сердюковым и Васильевой, никоим образом не способствует установлению истины по уголовному делу», — говорится в сообщении.

(кликните для показа/скрытия)

Ранее сообщалось, что элитный загородный комплекс на незаконно проданных землях Минобороны в Краснодарском крае возводится по заказу Валерия Пузикова, который, по данным СМИ, является родственником Сердюкова.

Коррупция в Минобороны стала в последнее время одной из самых обсуждаемых тем в России. Сейчас в одно производство объединен ряд уголовных дел в отношении сотрудников военного ведомства о незаконной реализации холдингом «Оборонсервис» крупных объектов недвижимости министерства. По предварительным оценкам, ущерб от сделок с недвижимостью составил около 4 миллиардов рублей.

Анатолий Сердюков лишился поста министра обороны на фоне именно этого скандала и уже дважды приезжал свидетелем на допросы по делу о хищениях в «Оборонсервисе».

В СК пояснили, что у следствия и без показаний данных фигурантов есть масса других путей сбора и процессуального закрепления доказательств совершенных преступлений.

http://ria.ru/investigation/20130219/923715333.html

[Nav51]

Кроме прибора сотрясать воздух у СК ничего нет. Хоть бы не вылазил в СМИ и не позорился.

[skiff00111]

  В отказе бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова от помощи следствию и дачи показаний нет нарушений, заявил в среду главный военный прокурор России Сергей Фридинский.

«Это право человека, оно ему предоставлено законом, гарантирующим, в том числе, и право на защиту», - сказал Фридинский на пресс-конференции в Ростове-на-Дону, передает РИА «Новости».

«Поскольку все происходит в рамках закона, я, как прокурор, говорю, что, наверное, все нормально»
Он добавил, что «оценивать объективно это можно как угодно, (но) поскольку все происходит в рамках закона, я, как прокурор, говорю, что, наверное, все нормально».

Прокурор не назвал возможных сроков завершения дел по «Оборонсервису», но отметил, что, по его мнению, «следствие успешно справится со своей задачей». «Есть основания полагать, что виновные лица должны понести заслуженную ответственность», - добавил главный военный прокурор.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, накануне экс-министр Анатолий Сердюков и бывший начальник Департамента имущественных отношений Минобороны России Евгения Васильева отказались помогать следствию в расследовании преступлений.

http://vz.ru/news/2013/2/20/621201.html

[Eug]

Возникает вполне резонный вопрос:
есть ли нарушение в отказе Е.Васильевой от помощи следствию?
Следствие умалчивает...

Возможно, она породнилась с кланом Сердюковых-Пузиковых,
так как закон разрешает не свидетельствовать против близких родных?

[chistyk]

Нарушений нет, но и раскаяния нет, которое могли бы принять за смягчающее.

Сердюков и Васильева по всем поставленным перед ними вопросам отказались давать показания и объяснения, сославшись на  статью 51 Конституции Российской Федерации, позволяющую гражданину не свидетельствовать против себя и близких родственников, сообщают в ведомстве.   

В Главном военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации считают, что позиция, занятая Сердюковым и Васильевой, никоим образом не способствует установлению истины по уголовному делу. "И, тем не менее, мы не считаем  это особым препятствием  в расследовании. Процессуальные и следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления, будут продолжены", — заявляют в СК.   

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/02/19/1096204.html

[Eug]

Родственный отказ

(кликните для показа/скрытия)

Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков и его близкая подруга — экс-руководитель департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева — отказались давать показания по двум эпизодам расследуемого Главным военным следственным управлением (ГВСУ) СКР дела. В частности, фигуранты, сославшись на ст. 51 Конституции, не стали отвечать на вопросы о деятельности Санкт-Петербургского инженерно-технического центра Минобороны, который ранее возглавлял зять господина Сердюкова Валерий Пузиков, а также о выделении ему же 9 тыс. кв. м под строительство базы отдыха "Большой Утриш" рядом с Анапой. В СКР позицию фигурантов дела назвали неконструктивной.

Как сообщил "Ъ" официальный представитель СКР Владимир Маркин, вчера следователи вызвали Евгению Васильеву и Анатолия Сердюкова для допроса по двум эпизодам расследуемых ГВСУ уголовных дел. В частности, бывшим военным чиновникам задали ряд вопросов о деятельности ФГУП "Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны". После того как господин Сердюков возглавил военное ведомство, генеральным директором этой структуры был назначен его зять Валерий Пузиков. Эту должность он занимал вплоть до 2010 года.

При этом практически все крупные госконтракты на автотранспортное обеспечение управлений Минобороны в различных городах доставались именно этому ФГУПу. Так, в 2010 году центр стал единственным участником конкурса на поставку автотехники Минобороны. В итоге по контракту, стоимость которого составила более 10 млрд руб., военные получили не только бюджетные "Волги", Ford, Fiat, но и представительские Mercedes, BMW и даже Porsche Cayenne. Однако ни на один из заданных вопросов господа Васильева и Сердюков не ответили, сославшись на ст. 51 Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя и своих родственников.

Аналогичную позицию экс-министр обороны и его бывшая подчиненная заняли и по другому эпизоду, который сейчас находится в стадии доследственной проверки. Речь идет о якобы незаконном отчуждении более 9 тыс. кв. м в поселке Большой Утриш Супсехского района Анапы и находящихся там строений. Занимающий обширную территорию объект, включающий в себя элитные коттеджи и пирс для яхт, как полагает следствие, появился в водоохранной зоне Черного моря благодаря стараниям экс-министра обороны Сердюкова. В 2009 году его ведомство выбило себе эту площадку под строительство радиолокационной станции для перебазирующихся из Севастополя кораблей Черноморского флота, однако застроило ее коттеджами. Причем одним из застройщиков выступал все тот же господин Пузиков.

Документация на строительство одного из коттеджей в Большом Утрише площадью 800 кв. м, кстати, была обнаружена при обыске у обвиняемого по делу "Оборонсервиса" гендиректора фирмы "Славянка" Александра Елькина. Назначение объекта в проекте не указывалось, но в черновом варианте он именовался "дачей министра".

Военные прокуроры считают, что в действиях должностных лиц Минобороны и других участников сделки содержатся признаки преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество, совершенное в особо крупном размере") и ч. 3 ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия").

В СКР занятую Евгенией Васильевой и Анатолием Сердюковым позицию считают неконструктивной. "Она никоим образом не способствует установлению истины по уголовному делу,— отметил официальный представитель СКР Владимир Маркин.— И тем не менее мы не считаем это особым препятствием в расследовании. Процессуальные и следственные действия будут продолжены".

Кстати, если бы все три фигуранта не являлись родственниками, то следователи могли бы их привлечь к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ ("Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний"), наложить штраф и даже арестовать на срок до трех месяцев.

(кликните для показа/скрытия)

Адвокат Анатолия Сердюкова Генрих Падва отказался от каких-либо комментариев относительно занятой его клиентом позиции. Защита Евгении Васильевой для комментариев вчера не была доступна. Отметим, что господин Сердюков сейчас проходит свидетелем по нескольким уголовным делам, возбужденным СКР, в том числе об использовании военнослужащих и техники для строительства дороги к дому отдыха все того же Валерия Пузикова в Астраханской области и озеленения территории. Ущерб только от этой родственной помощи оценивается следствием в 14 млн руб. Ранее на допросах экс-министр также отказывался от дачи показаний, ссылаясь на Конституцию.

В свою очередь, находящаяся под домашним арестом в своей 13-комнатной квартире в центре Москвы и обвиняемая в "крупном мошенничестве" (ст. 159 УК РФ) с якобы непрофильными военными активами Евгения Васильева ранее давала показания следствию, утверждая, что готова продолжить это сотрудничество. Валерий Пузиков проходит по делу свидетелем.

Отметим, что сейчас в ГВСУ СКР объединено в одно производство 13 дел о махинациях должностных лиц Минобороны и руководителей структур ОАО "Оборонсервис", а также проводится несколько доследственных проверок по материалам Главной военной прокуратуры. По предварительным данным, аферами военному ведомству был нанесен ущерб на 4 млрд руб.

Олег Рубникович

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2131326?isSearch=True

[chistyk]

В "деле соратницы Сердюкова" появились задержанные

(кликните для показа/скрытия)

Следственный комитет РФ провел первые задержания в рамках дела о хищениях из бюджета 60 млрд рублей под видом возмещения налога на добавленную стоимость. К масштабной афере имели отношение руководящие сотрудники ФНС РФ, работавшие под началом Анатолия Сердюкова, когда он возглавлял налоговую службу.

В рамках громкого расследования в СИЗО был отправлен экс-сотрудник ГУВД Москвы Дмитрий Христофоров. Также следователи попытались Сергея Оганова, другого бывшего полицейского, но этому помешала его экстренная госпитализация. По версии СК, Христофоров и Оганов подделывали документы, которые потом использовались для многомиллиардных хищений.

Как рассказал "Росбалту" источник в правоохранительных органах, 19 февраля Сергей Оганов был вызван в одно из подразделений СК РФ для снятия у него образцов голоса для проведения фоноскопической экспертизы. После окончания процедуры в кабинет вошли сотрудники ФСБ РФ, которые сообщили Оганову, что намерены доставить его на допрос в штаб-квартиру Следственного комитета в Техническом переулке. Там следователь объявил бывшему полицейскому о намерении задержать его на 48 часов. Оганову стало плохо, он начал терять сознание. В СК РФ прибыла "скорая", врачи установили, что у мужчины обострение тяжелой формы сахарного диабета и помощь ему можно оказать только в условиях стационара. Оганова доставили в больницу, однако под вечер ему разрешили покинуть медучреждение. Узнав об этом, следователи сразу вручили ему повестку с вызовом на допрос на 20 февраля.

Одновременно с этими событиями около 10 сотрудников СК РФ и ФСБ РФ нагрянули с обыском в квартиру Дмитрия Христофорова. Мероприятия были закончены под вечер, после чего Христофорова  задержали на 48 часов и доставили в СИЗО. 20 февраля должен состояться его допрос.

По словам источника агентства в правоохранительных органах,  задержания проходили в рамках масштабного расследования о хищении при помощи сотрудников ФНС РФ миллиардных сумм из бюджета. "В рамках дела были допрошены милиционеры, бизнесмены, бывшие высокопоставленные налоговики, однако их искренность вызывает большие сомнения. Зафиксированы факты общения фигурантов расследования друг с другом, попытки скрыть улики и т.д. Поэтому и было принято решение провести задержания", — отметил собеседник "Росбалта". По его словам, среди фигурантов расследования есть бывшие руководящие сотрудники налогового ведомства, которые перешли на работу в Минобороны вслед за Сердюковым. Например, экс-руководитель ИФНС №28 Москвы Ольга Степанова. "Мы намерены установить всех участников этих афер, включая высокопоставленных организаторов", — заявил источник агентства.

Расследование, начатое по факту совершения преступлений по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), ведет следователь Денис Никандров, в производстве которого также находится дело о "крышевании" подпольных казино руководителями Мособлпрокуратуры. Что касается Христофорова, Оганова и других бывших высокопоставленных сотрудников ГУВД Москвы, которые, как подозревают следователи, могли участвовать в аферах, то материалы в отношении них выделены в отдельное производство. Расследование ведется СК РФ по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Дмитрий Христофоров и Сергей Оганов ранее работали в УВД ЮЗАО ГУВД Москвы. Как подозревают следователи, именно сотрудники этого УВД фальсифицировали документы, которые в последующем использовались для хищений из бюджета крупных сумм. Осенью 2012 года на допросах в СК РФ побывали бывшие полицейские Александр Большаков, Оганов, Христофоров,  экс-начальник отдела по налоговым преступлениям УВД  ЮЗАО Москвы (ранее он работал в налоговой полиции) Сергей Пичугин, экс-начальник ОРЧ Евгений Кучер (он сейчас является обвиняемым по другому делу).   

По версии следствия, налоговая инспекция №28 для того, чтобы выяснить, не являются ли подставными фирмы, претендующие на возмещение НДС на крупные суммы, присылала в УВД ЮЗАО запросы на их проверку. Полицейские получали эти запросы в канцелярии УВД, затем представитель ИФНС объяснял им, на какие структуры надо дать положительные заключения. В результате милиционеры подделывали протоколы осмотров складов фирм на наличие товара, опросов их гендиректоров и т.д. На самом же деле структуры являлись "однодневками" с фиктивными руководителями. А по документам, которые УВД ЮЗАО отправляло в ИФНС №28, фирмы значились как реальные, ведущие активную коммерческую деятельность. В том числе и на основании подобных документов налоговая инспекция выплачивала НДС "однодневкам". Следствие подозревает, что за этими аферами стояли сами налоговики.

По словам источника агентства в правоохранительных органах, сейчас в той части материалов дела, которые касаются ИФНС № 28, фигурирует сумма ущерба в 8 млрд рублей – эти деньги были выплачены по решению подставным фирмам, которые в документах УВД значились как настоящие. "В данный момент в рамках дела проверяются другие случаи выплаты НДС на сумму, которая уже превышает 50 млрд рублей. Есть подозрения, что эти деньги тоже были похищены из бюджета и ушли "однодневкам"", — отметил источник агентства.

По его словам, в рамках расследования СК РФ намерен выяснить, каким имуществом в России и за рубежом владеет Ольга Степанова и ее ближайшие родственники. В том числе муж, с которым Степанова предусмотрительно развелась. По данным оперативников, сама экс-начальник ИФНС №28 и ее бывший супруг сейчас проживают за пределами России. Стоит отметить, что после увольнения из ФНС Ольга Степанова перешла вслед за Анатолием Сердюковым в систему Минобороны – она стала советником главы "Рособоронпоставки". В военное ведомство устроились на работу и многие другие бывшие высокопоставленные налоговики. 

 http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/02/20/1096423.html

Скрипит арба, но тащится... Лишь бы не развалилась 
А там, глядишь, и налоговое прошлое АЭС боком выйдет...