Коррупционные скандалы в минобороны: дело "Оборонсервиса"

[Император]

Юридически - он виновен.
Тут никто не спорит Майк.

[аникей]

На кол ! 

Кого ? - Да всех подряд !

[lancepok]

А что с теми, кто ради 400-го и премий докладывал о своей небывалой БГ? По мне так это явления одного порядка и там и там заключали сделку со своей совестью, пока она была.

Это не ко мне: я 400-го не получал. Хотя могу допустить, что большинство тех, кто получал 400-й в той или иной мере шли на сделку со своей совестью.

Закрыл нарядов на 11.3 миллиона? Ай молодца! Хороший парень! Я таких тысячу знаю, кто не моргнув глазом даст мне по 11 миллионов . А вы?

Нет, таких, кто не моргнув глазом даст лично мне, пусть не 11, а хотя бы 1 миллион - не знаю. 

Ещё раз повторюсь: я не за то, чтобы таких командиров оправдывать, я за то, чтобы следствие, расследующее махинации "Оборонсервиса", не зацикливалось только на них, а вплотную бралось за тех фигурантов, которые сейчас "только свидетели".

ЗЫ Мне вот почему-то кажется, что если Свойкин сейчас заявит следакам, "что, будучи главой военного ведомства командиром воинской части, подписывал до семи тысяч помногу документов в день. И потому не упомнит всех фактов и документов, которые интересуют следствие" (с), то его за это в свидетели не запишут, и домой не отпустят. 

[chistyk]

Чиновница Минобороны украла 60 миллионов на мебели

По данным военной прокуратуры, Екатерина Приезжева закупила без конкурса 1000 комплектов мебели

Главная военная прокуратура выявила многомиллионное хищение в Министерстве обороны РФ. По данным надзорного ведомства, бывшая глава Департамента образования Министерства обороны Екатерина Приезжева закупила мебель для образовательных учреждений МО по цене, на 60 миллионов рублей превышающую рыночную стоимость.
По данным прокуратуры, закупка тысячи комплектов мебели Приезжева закупила в августе 2012 года. Мебель была закуплена без конкурса. Продавцом выступило ООО «Иску Интерьер М», принадлежащее знакомой Приезжевой.
Прокуратура направила материалы проверки в Главное военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации.
Екатерина Приезжева была уволена из Минобороны в декабре 2012 года, вскоре после отставки министра Анатолия Сердюкова. В СМИ позже появилась информация о том, что Приезжева входила в число приближенных экс-главы Минобороны, якобы получивших в 2010 году крупные незаконные премии.
Приезжева возглавила департамент образования МО РФ в 2010 году. С 2007 года она являлась советником Анатолия Сердюкова.

http://www.trud.ru/article/17-06-2013/1295291_chinovnitsa_minoborony_ukrala_60_millionov_na_mebeli.html

[Император]

Нормально так.

Возбудят. И на этом думаю все.

[chistyk]

Черевато потерей потенции...

[Император]

 

Не скажите. Виагры дадут...

[mike]

я не за то, чтобы таких командиров оправдывать, я за то, чтобы следствие, расследующее махинации "Оборонсервиса", не зацикливалось только на них, а вплотную бралось за тех фигурантов, которые сейчас "только свидетели".

Еще есть одна категория - "неустановленные лица".

[аникей]

Точно.

[ПАРТИZАН]

тоже про Приезжеву, только чуть пошире
http://news.mail.ru/incident/13540081/?frommail=1

[аникей]

https://nachfin.info/SMF/go.php?url=aHR0cDovL25ld3MubWFpbC5ydS9pbmNpZGVudC8xMzU0MDA4MS8/ZnJvbW1haWw9MQ==
Цитата:

В ООО «Иску Интерьер М» «Ъ» вчера сказали, что ситуацию комментировать некому, поскольку все руководители отсутствуют. Адвокат Генрих Падва, представляющий интересы Анатолия Сердюкова, который по делам о злоупотреблениях в военном ведомстве проходит свидетелем, сообщил «Ъ», что ему вообще об этой истории и тем более о причастности к ней бывшего министра обороны ничего не известно.

 

[skiff00111]

  «МК» собрал вместе разрозненные части самого громкого коррупционного скандала: многое еще явно скрыто от публики

В махинациях вокруг аутсорсинг-гиганта Минобороны такое количество связанных и не связанных между собой дел, что без доступа к материалам следственной группы точно разобраться в этом невозможно. Официальные органы обо всей картине сообщают тоже только в общих чертах, без подробностей: заявлялось о 25 разных эпизодах по двум разным направлениям.

Чтобы хоть как-то получить целостную картину, «МК» объединил заявления представителей Счетной палаты, СК и Генпрокуратуры, судебные решения, неофициальные «сливы» информации о деле в СМИ, а также результаты проведенных в инициативном порядке журналистских и депутатских расследований — не факт, что правоохранительные органы на них отреагировали. Из-за неоднородности этих источников информация в составленной нами таблице носит ориентировочный характер: это скорее обобщение, которое позволяет ясней разглядеть суть этой масштабной аферы и попутно прийти к выводу, что чего-то тут явно не хватает.



  Из этой таблицы можно сделать следующие выводы.

Во-первых, направлений не два, а по крайней мере три: махинации на закупках вооружений и ремонте техники пока еще мало разработаны, но уже явно вырисовываются. Мало того, потрясающая по своему идиотизму ситуация с жильем для военнослужащих — за государственные деньги массово строились дома, в которых военные отказываются жить, — наталкивает на мысль, что и на этом направлении оперативникам и следователям можно развернуться. По крайней мере само Министерство обороны сейчас активно судится с одним из своих основных подрядчиков.

 
На обслуживании ряда зданий Минобороны, в том числе академии Генштаба, было своровано 400 млн рублей.

  Во-вторых, во всех трех основных направлениях ключевыми фигурантами являются люди, близкие бывшему министру обороны, без его покровительства не имевшие бы возможность совершить вменяемые им деяния: Евгения Васильева, Валерий Пузиков, Александр Елькин и Сергей Хурсевич. Собственно, само название всего этого масштабного процесса по имени детища Анатолия Сердюкова некорректно — некоторые эпизоды к «Оборонсервису» отношения не имеют. Это скорее лишь аккуратное иносказание, тонкий такой вот намек.

Коррупционные скандалы в минобороны: дело "Оборонсервиса"

В-третьих, ориентировочный (не предъявленный и не доказанный) ущерб государству от действий в созданной Анатолием Сердюковым структуре явно больше заявленных Генпрокурором пяти миллиардов рублей (минимум шесть с половиной).

В-четвертых, темпы расследования и выявления новых эпизодов явно не соответствуют той прыти, которая была в свое время проявлена злоумышленниками. Причиной этому может быть ограниченность ресурсов или (можно же и такое представить) некомпетентность следственной группы — погрязли в непростой работе по сбору доказательств. А может быть, и в гнетущем нежелании кого-то влиятельного раскручивать дело еще больше. Следователи инстинктивно это нежелание на себе ощущают и от этого просто не понимают: куда им смотреть можно, а куда нельзя.



  Ну и, наконец, пятым, самым печальным пунктом нельзя не отметить, что у всех дел действительно очень слабые судебные перспективы (в случае, если процесс будет действительно состязательным, а не политически продиктованным). Для примера можно взять самое свежее дело: закупки мебели для вузов Минобороны главой департамента образования по завышенной цене. На суде она с чистой совестью сможет говорить: мол, да, покупала, будучи осведомленной о превосходном качестве финской мебели этой марки, доплачивала за бренд, чтобы повысить престиж военного образования. Вас же не могут обвинить в том, что вы покупаете, например, веники для своей бригады уборщиц в компании, где работает ваш знакомый? Это просто совпадение, которое вызывает подозрение. Где доказательства злоумышленного сговора? Недоказанное подозрение (пока не подключилась политическая воля) в суде проходит по статье «бабушкиных сказок». А что вне конкурса договора заключались, так это, конечно, признаем, превышение полномочий, но ведь тоже исключительно радея об имидже отечественных Вооруженных сил. Не обессудьте.

И вот этот последний пункт — он самый важный. Становится понятно, что вся система, построенная Сердюковым вокруг Министерства обороны, была сконструирована не только и не столько, чтобы непосредственно проворачивать подобные мутные сделки, а в первую очередь, чтобы вину злоумышленника по существующему законодательству доказать было крайне тяжело.

Александр Бастрыкин, видящий, скорее всего, сложившуюся ситуацию именно через эту призму, потому и пытается всячески снизить накал страстей вокруг этого дела. Он, похоже, знает: его сотрудников обдурили еще до начала игры.

http://www.mk.ru/politics/article/2013/06/18/870947-armiya-zhulikov-i-serdyukov.html

[ПАРТИZАН]

Задержана еще одна фигурантка дела «Оборонсервиса»
http://news.mail.ru/incident/13583810/?frommail=1

В целом просто поражаюсь как наш бывший министр силён в сфере подрыва экономического состояния страны (масштабов воровства) и заботы о набивании своего и так давно уже тугого кошелька!
И ведь не берут его за хвост, а преспокойненько дают гулять, работать, отдыхать и продолжать обкрадывать Россию-матушку!

[chistyk]

Это Динара Билялова. До февраля 2012 года она возглавляла ООО "Мира".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1096758

[strrannik]

Арестована новая фигурантка дела «Оборонсервиса»

Бывшая гендиректор компании «Мира» Динара Билялова подозревается в хищении 123 млн руб.

Сегодня Хамовнический суд Москвы санкционировал арест Динары Биляловой, которая подозревается в хищении бюджетных денег через холдинг «Оборонсервис». По данным следствия, незаконным способом госпожа Билялова получила 123 млн. рублей

(кликните для показа/скрытия)

Как сообщила пресс-служба Главного военного управления Следственного комитета России, предпринимательница подозревается в мошенничестве в особо крупном размере.

По данным следствия, с февраля 2012 года Динара Билялова руководила компанией «Мира», созданной для проведения коррупционных схем. Деньги поступали на расчетный счет этой компании под видом оплаты агентских услуг. После легализации часть средств распределялась между сообщниками, остальные деньги шли на покупку по заниженным ценам самых ликвидных объектов и предприятий российского министерства обороны.

Следствие настояло на аресте предпринимательницы, ссылаясь на то, что она может скрыться от органов предварительного следствия, а также оказывать давление на свидетелей по делу.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2216407

Как развивалось дело «Оборонсервиса»

По подсчетам следствия, ущерб от аферы, в которой замешаны бывший руководитель департамента имущественных отношений (ДИО) военного ведомства Евгения Васильева и экс-министр Анатолий Сердюков, превышает 500 млн руб. «По результатам экспертного исследования, послужившего основанием для возбуждения уголовного дела, рыночная стоимость имущества на момент его реализации составляла более 1 млрд руб.»,— отметил официальный представитель СКР Владимир Маркин. Читайте подробнее

Как Минобороны обрастает новыми делами

Генпрокуратура РФ вскрыла хищения почти на 300 млн руб. в Минобороны РФ. На основании материалов прокурорской проверки возбуждено очередное уголовное дело в отношении чиновников «Оборонстроя». Читайте подробнее

За что свидетель по делу «Оборонсервиса» сел в тюрьму

Мосгорсуд отказался в кассационном порядке рассматривать дело бывшего начальника отдела продаж ООО «Правовой центр "Эксперт"» Николая Любутова, осужденного в особом порядке за мошенничество. Защита пыталась добиться сокращения ему срока наказания, указывая на то, что осужденный является важным свидетелем по объединенному уголовному делу ОАО «Оборонсервис».

http://kommersant.ru/doc/2216407