Что хорошего всё же сделал для армии Сердюков

[dimon_222]

Что характерно, тот приказ МО № 400, на самом деле, вскрыл истинное лицо большинства.

Потому что не может такого в-принципе быть, что служил такой весь правильный и честный военнослужащий, без корысти, по призванию и т.д...
А потом, раз! Появился "денежный" приказ, и этот самый "честный и настоящий" военнослужащий вдруг стал меркантильным, злым, стал "шушукаться" по курилкам и т.д.
И в одночасье

понятие "коллектив" стало размытым и упоминается только в "месячнике по сплочению коллектива"

Значит, в подавляющем большинстве своём, весь коллектив и состоял из лицемеров, скрывающих свою сущность до определённого момента.
Сердюков это осуществил, опираясь на природную алчность тех самых "бескорыстных".

[Barbarian]

Значит, в подавляющем большинстве своём, весь коллектив и состоял из лицемеров, скрывающих свою сущность до определённого момента.
Сердюков это осуществил, опираясь на природную алчность тех самых "бескорыстных".

Мой Шеф, чтобы не создавать напряженность в коллективе, не стал лоббировать получение по 400 Пр., хотя  мог, но, во-первых, пришлось бы откатить за включение в списки (а это было совершенно неприемлемо в его карте мира), а во-вторых, получали бы 30-40 % офицеров, и как бы решалась общая задача при этом? ХЗ.
Мудрый человек, хотя и нам обидно было временами, что длинный рубль обошел нас стороной.

[lancepok]

Значит, в подавляющем большинстве своём, весь коллектив и состоял из лицемеров, скрывающих свою сущность до определённого момента.

http://youtube.com/watch?v=-Looba-YT5k#
 

"...и не введи нас в искушение." (с) Одна из основных молитв православных христиан.
Да, коллективы состояли не из одних святых подвижников, однако, коллективы были. И взаимопомощь была.
И задача командиров и начальников всех степеней, способствовать сплачиванию воинских коллективов, а не заниматься сомнительными экспериментами по "вскрытию истинного лица большинства".

 

[garry69]

При Сердюкове была сокращена военная приемка, военпреды перестали лезть в вопросы ремонта, что с точки зрения поддержания боевой готовности кораблей было огромным шагом вперед, т.к. вопросы что делать и как, решал командир. Сейчас, количество военпредов увеличилось в разы, а их вмешательство в процесс ремонта, больше смахивает на спланированную диверсию.
При Сердюкове, была возможность закупки и установки импортного оборудования, которое, зачастую, в разы дешевле и надежнее отечественных аналогов. Сейчас у нас "импортозамещение", причем, в основном, там где этого совсем не надо.
При Сердюкове, была возможность нормального межпоходового ремонта, о котором сейчас и слышать не хотят. Тех. состояние падает с угрожающей быстротой.
Набор контрактников не переходил в штурмовщину, что позволяло иметь более готовые и сплоченные экипажи.

[lancepok]

При Сердюкове была сокращена военная приемка, военпреды перестали лезть в вопросы ремонта

А заодно, снизилось качество контроля военной продукции.

При Сердюкове, была возможность закупки и установки импортного оборудования, которое, зачастую, в разы дешевле и надежнее отечественных аналогов.

Что особенно ярко было заметно при попытке дешифровки данных аварийного самописца Су-24, сбитого турками в Сирии. Там как раз твердотельный накопитель на импортных микросхемах памяти был.

Набор контрактников не переходил в штурмовщину

Набор контрактников отсутствовал вообще, так как некуда было девать высвободившихся при сокращении частей и должностей.

[garry69]

Я уж не знаю, что там снизилось, но например, идей по согласованию с разработчиком и пересчету нагрузки корабля водоизмещением 4000 тонн в связи с заменой, например, 2-х метрового вертикального трапа наклонным, уж точно не возникало. Я уже скромно умолчу про то, что при этом стоимость работы с 10 тыс. рублей возрастает до 100 тыс.

Зато вместо китайской пластиковой спасательной шлюпки стоимостью 1 млн.250 тыс, можем закупить российскую за 25 миллионов. С учетом нормативного срока службы пластиковой шлюпки 10 лет, китайские за такую цену можно раз в 6 месяцев выкидывать и покупать новую. Кстати, китайскими шлюпками весь мир пользуется и не жалуется.

Набор контрактников производился из своих-же срочников, т.е. выбирались те, кто реально был нужен, и уже подготовлен, а не нынешнее пригоняемое военкоматами стадо, набранное по объявлению без военной специальности с неясной мотивацией, которому дай получку, выходные, отпуска, отправь на курсы выживания, положи на ВВК... Одни приходят, другие уходят. Броуновское движение экипажа в природе. Хрен его подготовишь.

Ну и насчет средств связи: Наш, отечественный 6-ти канальный "Боцман" стоит 35 тысяч и больше года не живет. За такую цену можно купить 15 6-ти канальных Kenwood- ов куда более как живучих (ну уж лет 5 отработают точно, даже у криворукого личного состава)

[lancepok]

Набор контрактников производился из своих-же срочников, т.е. выбирались те, кто реально был нужен, и уже подготовлен

А что, нынче это делать законодательно запретили?

[garry69]

А нынче, срочник как ясно солнышко появляется на корабле месяца на 3-4. Его и изучать то не успевают. Не говоря уже о подготовке по специальности.

[lancepok]

А нынче, срочник как ясно солнышко появляется на корабле месяца на 3-4.

А в результате чего именно его свидание с кораблём стало столь мимолетным? 

[garry69]

Военнослужащий призывается, после едет до ДВ, убывает на проф-тех комиссию, после 6 мес. учебки, после попадание на корабль, потом служба, потом корабль куда-нибудь идет, а у военного дембель маячит, а он не может на него опоздать, после чего воин переводится на другой, а бывает и на 3-ий... Поверьте, у многих нынешних моряков, воинские части где он проходил службу, в соответствующие страницы военного билета не вмещаются.

[lancepok]

Короче говоря, в результате слишком короткого срока службы? 

[garry69]

Короче говоря, в результате слишком короткого срока службы? 

Дело даже не в сроке службы, хотя все мы понимаем что служба год - это не о чем, здесь дело в имеемой ее организации.

[lancepok]

Дело даже не в сроке службы... дело в имеемой ее организации.

То есть, для улучшения подготовки срочника по специальности, Вы считаете целесообразным убрать из его службы проф-тех комисиию и(или) учебку?  И набирать срочников для службы в ТОФе лишь из уроженцев ДВ, чтоб им не пришлось никуда ехать после призыва?

хотя все мы понимаем что служба год - это не о чем

Именно это я хотел услышать.  Собственно, к чему я веду:

...для граждан мужского пола, призванных в срок с 1 января 2007 года, срок службы в армии по призыву 18 месяцев, а с 1 января 2008 года — 12 месяцев
Источник

Анато́лий Эдуа́рдович Сердюко́в... Министр обороны Российской Федерации с 15 февраля 2007 года по 6 ноября 2012 года.
Источник

Я, естественно, не утверждаю, что автором сокращения срока службы по призыву является г-н Сердюков, однако утверждать, что это (и все вытекающие из этого проблемы) появилось в результате снятия его с поста министра - нелогично.

 

[chistyk]

Я уж не знаю, что там снизилось

Да уж ниже плинтуса... История с воронежскими двигателями для Протонов ни о чем не говорит?

[garry69]

Учебные отряды? А на кой они нужны? Специальности там обучить не в состоянии. Как раньше - 45 суток КМБ и на корабль. Толку в разы больше. 6 месяцев военнослужащие занимаются ничем.
Ну а срок службы - это к Президенту. МО тут вообще никоим боком.
Что для меня -Шойгу, прямой продолжатель дела Сердюкова, просто очень сильно пропиареный. А то, что БГ кораблей была при нем гораздо выше, для меня неоспоримый факт, т.к. я вижу картинку реальную, а не телевизионную