Уволняют по НУК после уголовного дела????

[алексей1706]

Извините,но я повторюсь, это мой друг писал от моего имени, т.к. он не зарегистрирован, его дальнейшие  действия  не знаю !!! Я же уволен по ОШМ с выслугой более 10 лет без квартиры, так все мой вопросы!!!

[Туту]

  А что стало с Вашим другом?Его уволили?

[Luftwaffe]

Я же уволен по ОШМ с выслугой более 10 лет без квартиры, так все мой вопросы!!!

О как!  Вы дали согласие?! Или...

[алексей1706]

Нет не давал, подал в суд, первый суд проиграл второй на половину, обязали командира принять документы на получение ипотеки. Так первый первый рапорт, командир части потерял или не захотел принять, не знаю меня это меньше всего волнует, сейчас как было сказано ранее обязали принять с выплатами всех неустойки и инфляции, по поводу подорожания квартиры, за отведенный промежуток,  за который он должен был отправить документы в вышестоящий довольствующийся финансовый орган

[Luftwaffe]

Ваше дело правое, командир будет разбит, Вы победите.  Всегда говорю, как бы то нибыло, но смешивать в венигрет личное и служебное не всегда правильно. Но сам грешен. 

[Туту]

Алексей,ответьте пожалуйста на мой вопрос,очень жду....

[алексей1706]

Алексей,ответьте пожалуйста на мой вопрос,очень жду....

Не могу дозвониться ( трубку не берет ), так как разница у меня и него В 6 часов, там уже почти час ночи

[Туту]

  за хлопоты,очень признателен.Для меня это очень важно.

[алексей1706]

Завтра попробую еще раз, напишу номер его телефона, если конечно он разрешит

[алексей1706]

Ваше дело правое, командир будет разбит, Вы победите.  Всегда говорю, как бы то нибыло, но смешивать в венигрет личное и служебное не всегда правильно. Но сам грешен. 

Я сейчас совсем спокоен, я знаю, что правда и закон на моей стороне и конечно помощь сайта. Тем более 13 января я попробовал написать на сайт МО РФ и высказать проблему. Был приятно удивлен, что мне ответили, с номерами телефона человека у которого моя проблема на контроле. Позвонил, думал опять обманули, но как только я представился, то человек на другом конце провода СРАЗУ описал, то что писал в письме, я задал пару вопросов которые меня интересовали, он дал совет.

[Туту]

Буду очень благодарин

[Luftwaffe]

Надеюсь, что вопрос свой по жилью решите! 

[алексей1706]

Господа офицеры, всегда пожалуйста. Если, что спрашивайте, что знаю напишу, что нет, то извините.

[WARFOLOMEY]

Конституционный суд проверит конституционность увольнения военнослужащих “в связи с невыполнением условий контракта”

(кликните для показа/скрытия)

12 февраля 2013 года, во вторник, в 10 часов 30 минут Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрит дело о проверке конституционности подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Как сообщает пресс-служба КС, поводом к рассмотрению дела явились жалобы граждан Овсянникова Ивана Владимировича, Боскачёва Руслана Владимировича и Савельева Дмитрия Андреевича.

История вопроса
Заявители проходили военную службу по контракту в разных регионах России. Все они были досрочно уволены со службы на основании оспариваемой нормы, т.е. в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы. За год до увольнения у Овсянникова И.В.  имелись несколько дисциплинарных взысканий. Незадолго до увольнения Боскачёв Р.В. и Савельев Д.А. были привлечены к уголовной ответственности и приговорены к штрафам. Боскачев Р.В. – за превышение должностных полномочий, Савельев Д.А. – за оскорбление и применение насилия в отношении представителя власти. Военные суды отклонили иски заявителей о восстановлении на службе.
Позиция заявителя
Заявители считают, что оспариваемая норма позволяет увольнять военнослужащих по итогам ранее наложенных дисциплинарных взысканий или за привлечение к уголовной ответственности. При этом они указывают, что Конституция и действующее законодательство устанавливают запрет на привлечение к дисциплинарной ответственности повторно за один и тот же проступок, а увольнение за совершение преступления должно осуществляться лишь в случаях, специально указанных в законе. Факт же осуждения к наказанию только в виде штрафа не может являться основанием для увольнения военнослужащих. Поэтому, как полагают заявители, оспариваемая норма противоречит конституционному принципу равенства, влечет неправомерное ограничение их права на труд (прохождение военной службы), социальных прав, права на жилище.
 
Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик ХOХРЯКОВА Ольга Сергеевна.

Источник: http://pro-sud-123.ru/?p=4706

[dnj]

Страннно немогу найти это решение, в консультанте есть на сегодняшний день тольео это.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2013 г. N 26-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
СМИРНОВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ПУНКТА 1 СТАТЬИ 5
И ПУНКТА 1 СТАТЬИ 5.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ",
ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 67 И СТАТЬИ 387 ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ