Премия РАСПОРЯЖЕНЦАМ!

[lja]

В апреле должности сократили, а выписки на офицеров пришли в июне, гарнизонный суд принял решение в пользу офицеров (о выплате им кварталки), основываясь на том что был нарушен порядок выведения в распоряжение и тем самым были нарушены права в/служащих.
Кто нибудь когда нибудь из кадров ответил нарушения? Финансист находится в положении дурака от их работы!

[sergey69]

      - судя по моей практике службы в разных регионах, никогда не встречал, чтобы кадровиков привлекали к ответственности за невыполнение должностных обязанностей именно за кадровую работу.
 Бывали всякие мелкие нарекания за то, что какие-нибудь документы командиру или НШ вовремя не представил, или после серьезного разбирательства по жалобе какой-нибудь.
     В представленном Вами примере - действительно  начфина сделают дураком, так как именно начфин деньги платит. А кадровик не его подчиненный, чтобы заставить вовремя представления писать на офицеров. НШ тоже, как правило, своего подчиненного прикрывает.
     
    В данном случае начфин обязан обжаловать решение суда. И только после проигрыша - писать рапорт на привлечение виновных к ответственности в соответствии с Законом о материальной ответственности военнослужащих.

[Lencha]

Всем добрый день! По новым данным в Новосибирске распоряженцы по суду отмутили себе кварталку. Перелопатив 200 приказ, нашла пункт, в котором перечислены лица, которым не выплачивают квартальные, так вот - распоряженцы там не указаны. Значит положено платить?

[Popeye]

Значит положено платить?

Нет. Берите выше. 524 ПП РФ 2000 года.

[Franti]

На эту тему решение ВС РФ ВКПИ06-93:
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=1422.0

[Lencha]

Нет. Берите выше. 524 ПП РФ 2000 года.

постановление изучено, оно в точности дублирует приказ МО №200, из изученного материала следует, что в/служащие находящиеся в распоряжении проходят службу, а значит квартальная премия положена к выплате

[Lencha]

М. в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 47, 48, 106, 107 и 207 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200 "Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации", отказать.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

это касается в/служащих отслуживших в ВС, нахождение в распоряжении является продолжением в/службы, и выплата квартальной премии должна сохраняться

[Popeye]

...из изученного материала следует, что в/служащие находящиеся в распоряжении проходят службу, а значит квартальная премия положена к выплате

Нет там такого...
Дабы впустую не писать, прочитайте указанное выше решение ВК ВС РФ

[Lencha]

приложение № 2 к указанному Постановлению говорит обратное...я ж писала, что в Новосибирске распоряженцы себе высудили енту премию

[Franti]

Черным по белому:

При анализе вышеуказанных норм усматривается, что Правительством Российской Федерации определено, что премия выплачивается военнослужащим за время фактического исполнения ими конкретных обязанностей по воинской должности, то есть военнослужащим, занимающим воинские должности, о чем указано и в оспариваемом М. пункте 207 Порядка.

[lja]

Наши распоряженцы тоже высудили, при таком раскладе: фактически их должностей с 1 апреля не было, а выписка о зачисление в распоряжение пришла только 30 июня, рапорт о сдаче дел и должности написали 30 июня. Вот по день сдачи дел и должности (30 июня) суд и присудил им выплатить. А с 1 июля они полноценные распоряженцы и выплаты - строго по ПМО 200.
На мой взгляд эту ситуацию можно было развернуть в другую сторону - наказать кадровиков за тягомотину и волокиту!

[Lencha]

в ПП 524 Приложение 2 пункт 5 написано, что военнослужащим ПРОСЛУЖИВШИМ НЕПОЛНЫЙ КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД В СВЯЗИ С УВОЛЬНЕНИЕМ премия выплачивается пропорционально и т.д. и т.п. . поэтому можно усмотреть и то, что распоряженцы то продолжают служить, а значит - положено. В общем, собираюсь в ближайшее время подать в суд, посмотрим, что получится.

[Popeye]

приложение № 2 к указанному Постановлению говорит обратное...я ж писала, что в Новосибирске распоряженцы себе высудили енту премию

Какое приложение ? Прочитайте решение ВК ВС РФ.
Всё разжевано... Нет должности - нет кварталки.

Наши распоряженцы тоже высудили, при таком раскладе: фактически их должностей с 1 апреля не было, а выписка о зачисление в распоряжение пришла только 30 июня, рапорт о сдаче дел и должности написали 30 июня. Вот по день сдачи дел и должности (30 июня) суд и присудил им выплатить. А с 1 июля они полноценные распоряженцы и выплаты - строго по ПМО 200.

Всё верно... Ибо они не были установленным порядком освобождены от должности.

[Zvala]

       Нет.

Ну почему же не платится? Особенно тем военнослужащим, которые, находясь в распоряжении, исправно исполняют какие-то возложенные на них обязанности, ходят на дежурства и т.п.? Помоему, это всё отдаётся на откуп КЧ. Посчитал что военнослужащий заслужил - заплатил. Ограничений на выплату нигде не встречал.
Поправте если не прав

[GRISERBOR]

   Загляните в любом военном округе в финансовую инспекцию: офицеры, кто не уволен, выведены в распоряжение и продолжают проводить ревизии. Премии и секретность им не платят.
Думаете, инспекторы-ревизоры настолько глупые, что не знают, что им положено, а что нет?