• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*13 Октября 2025 00:54:26
         

Инициатива: Новый закон о ветеранах нужно принять принять после СВО


Новый комплексный закон о поддержке ветеранов следует принять в России после завершения специальной военной операции. Такое мнение в интервью ТАСС высказал глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Нынешний федеральный закон "О ветеранах" - документ, устанавливающий правовые гарантии социальной защиты ветеранов в России - действует с 1995 года, последние поправки в него были внесены летом 2025 года.
"Я считаю, что закон "О ветеранах" достаточно старый. В него очень много внесено поправок, особенно в последнее время. И, конечно, считаю, что требуется системная, серьезная работа по его полному изменению, [в том числе] изменению структуры закона", - сказал Нилов.
"Когда закончится СВО, не сейчас - с учетом того, как много и с какой регулярностью туда вносятся поправки - нужно будет к этому вопросу вернуться и сделать...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Армия и Флот (иные виды обеспечения и вопросы службы) »
  • Строевой, кадровый и организационный отделы (от рапорта, заявления до приказа) »
  • Отпуска (от рапорта до прибытия) »
  • Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 38   Вниз

Автор Тема: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.  (Прочитано 241881 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LenchaАвтор темы

  • Бывалый
  • ****
  • Сообщений: 120
  • Карма: +0/-0
Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« : 02 Февраля 2009 19:48:53 »
Приказ МО РФ от от 13.09.2002 №365 в дебрях Интернета

В настоящий момент ПМО №365 отменён, вместо него вышел ПМО от 26 октября 2016 №695ДСП.

(кликните для показа/скрытия)
Уважаемые правоведы! Кто-нибудь знает о наличии приказа (№ и дата выхода) о предоставлении дополнительных 15 суток военнослужащим - врачам. служащим в центрах санэпиднадзора? Слышала, что в г. Борзя их предоставляют, у нас нет, начальство говорит, что как только увидит такой приказ, так прям сразу и набавит... Благодарю заранее :)
« Последнее редактирование: 04 Мая 2017 14:20:06 от lancepok »
Записан

Оффлайн Михаил Сергеевич

  • Модератор раздела
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 7 720
  • Карма: +438/-5
  • Пол: Мужской
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума За 3000 сообщений
    • Юридическая помощь военнослужащим
Re: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« Ответ #165 : 22 Июня 2017 11:33:43 »
Panzerjon, если вы военнослужащий, то обратитесь рапортом по команде об ознакомлении вас с данным приказом.
Записан

Оффлайн Panzerjon

  • Читатель
  • Сообщений: 4
  • Карма: +0/-0
Re: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« Ответ #166 : 22 Июня 2017 14:08:37 »
Цитата: Михаил Сергеевич от 22 Июня 2017  11:33:43
Panzerjon, если вы военнослужащий, то обратитесь рапортом по команде об ознакомлении вас с данным приказом.
с данным приказом я ознакомился лично только что! дело в том, что строевой мотивирует "данный приказ не утвержден (не ознакомлен) ЮРИСКОНСУЛЬТОМ части". ну я думаю что это до первого визита прокурорской проверки
Записан

Оффлайн Михаил Сергеевич

  • Модератор раздела
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 7 720
  • Карма: +438/-5
  • Пол: Мужской
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума За 3000 сообщений
    • Юридическая помощь военнослужащим
Re: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« Ответ #167 : 22 Июня 2017 14:35:16 »
Да у вас там  wallbash, что они там курят-то.

Данный НПА (ПМО от 26 октября 2016 №695ДСП) уже прошел согласование с Минюстом, какого-то дополнительного согласования с каким-то "вшивым" юристом части не требуется. Он действует с 17 ноября 2016г., как не подлежащий опубликованию.
« Последнее редактирование: 22 Июня 2017 14:37:01 от Михаил Сергеевич »
Записан

Оффлайн LimpLP

  • Бывалый
  • ****
  • Сообщений: 124
  • Карма: +6/-1
Re: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« Ответ #168 : 22 Июня 2017 15:09:44 »
Товарищи подскажите, а есть ли в данном приказе военные представительства МО РФ? Работаем с вредными компонентами!
Записан

Оффлайн lancepok

  • Администратор
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 34 695
  • Карма: +2555/-12
  • Пол: Мужской
  • Major (Ing) d.B.
  • Награды За более чем 7000 сообщений За признание заслуг форумом - тысячный плюс в карму Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« Ответ #169 : 22 Июня 2017 15:26:43 »
Цитата: Panzerjon от 22 Июня 2017  14:08:37
строевой мотивирует "данный приказ не утвержден (не ознакомлен) ЮРИСКОНСУЛЬТОМ части".
Ну, так предложите им равнозначную их заявлению альтернативу: "Приказы командира части недействительны, пока они не утверждены мной".  :D Вы имеете на это столько же прав, как юрисконсульт части в отношении приказов Министра обороны РФ.

 imho
Записан

Оффлайн Михаил Сергеевич

  • Модератор раздела
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 7 720
  • Карма: +438/-5
  • Пол: Мужской
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума За 3000 сообщений
    • Юридическая помощь военнослужащим
Re: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« Ответ #170 : 22 Июня 2017 16:58:36 »
Цитата: LimpLP от 22 Июня 2017  15:09:44
а есть ли в данном приказе военные представительства
Приказ в сети в урезанном виде, делайте запрос по команде для доведения или боитесь степанова.
Записан

Оффлайн LimpLP

  • Бывалый
  • ****
  • Сообщений: 124
  • Карма: +6/-1
Re: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« Ответ #171 : 22 Июня 2017 21:49:58 »
В СУ скажут, что у них НЕТ и ИЩИте где-нибудь в соседния в/ч wallbash Как то так
Записан

Оффлайн lancepok

  • Администратор
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 34 695
  • Карма: +2555/-12
  • Пол: Мужской
  • Major (Ing) d.B.
  • Награды За более чем 7000 сообщений За признание заслуг форумом - тысячный плюс в карму Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« Ответ #172 : 22 Июня 2017 22:16:37 »
Цитата: LimpLP от 22 Июня 2017  21:49:58
В СУ скажут...
А Вы с ними не разговаривайте, а подайте письменный запрос в виде рапорта. На Ваш рапорт они будут обязаны дать письменный ответ (абз.4 ст.109 ДУ ВС РФ), а нарушать ст.114 ДУ ВС РФ в письменном виде они побоятся:
Цитировать
114. Если в обращении (предложении, заявлении или жалобе) содержатся вопросы, не относящиеся к компетенции должностного лица воинской части, то должностное лицо, получившее обращение (предложение, заявление или жалобу), не позднее чем в семидневный срок со дня регистрации направляет его в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит разрешение поставленных вопросов, и уведомляет об этом военнослужащего, направившего обращение (предложение, заявление или жалобу).

 imho
Записан

Оффлайн ZEN11

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 26
  • Карма: +0/-0
Re: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« Ответ #173 : 23 Июня 2017 20:43:23 »
Подготовка к полетам – это  выполнение пунктов РТО?  ДА!
Пункты  предварительной подготовки, которые  выполняется  в АЭ, полностью совпадают с  пунктами  периодического (контрольного) осмотра ВС. перед выполнением РР,  а по отдельным специальностям их объем даже больше предварительной подготовки.
Так почему, так называемые юристы, а именно с их подачи командиры рубят отпуска специалиста ТЭЧ, считают, что   военнослужащие ИТС,  выполняя пункты РТО в АЭ,  подвергают  свою жизнь и здоровье опасности, а  военнослужащие ИТС, выполняя те же самые пункты  РТО,  но только в ТЭЧ  - нет?!  Согласно  ст.29 п.4. абз. В  ПоППВС увеличение продолжительности основного отпуска на 15 суток положено не за то, что он выполняет тот или иной вид подготовки, а за то что, выполняя тот или иной пункт РТО (применительно к авиации), он подвергает свою жизнь и здоровье опасности! И причем тут подготовка к полетам?!  Вот поэтому в пр.695 и сказано, что все коды и все вусы  ИТС.
« Последнее редактирование: 23 Июня 2017 20:45:52 от ZEN11 »
Записан

Оффлайн lancepok

  • Администратор
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 34 695
  • Карма: +2555/-12
  • Пол: Мужской
  • Major (Ing) d.B.
  • Награды За более чем 7000 сообщений За признание заслуг форумом - тысячный плюс в карму Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« Ответ #174 : 23 Июня 2017 21:26:40 »
Цитата: ZEN11 от 23 Июня 2017  20:43:23
Подготовка к полетам – это  выполнение пунктов РТО?  ДА!
Нет. Выполнение регламентных работ и подготовка к полетам - разные виды работ на авиационной технике. См. цитату из ФАП ИАО в сообщении №153.

imho
Цитата: ZEN11 от 23 Июня 2017  20:43:23
Пункты  предварительной подготовки, которые  выполняется  в АЭ, полностью совпадают с  пунктами  периодического (контрольного) осмотра ВС. перед выполнением РР
В плане применения 695-го ПМО, это не имеет значения.

Цитата: ZEN11 от 23 Июня 2017  20:43:23
а по отдельным специальностям их объем даже больше предварительной подготовки.
В плане применения 695-го ПМО, это тоже не имеет значения.

Цитата: ZEN11 от 23 Июня 2017  20:43:23
Так почему, так называемые юристы, а именно с их подачи командиры рубят отпуска специалиста ТЭЧ, считают, что   военнослужащие ИТС,  выполняя пункты РТО в АЭ,  подвергают  свою жизнь и здоровье опасности, а  военнослужащие ИТС, выполняя те же самые пункты  РТО,  но только в ТЭЧ  - нет?!
Полагаю, что дело не в юристах или командирах, которым сравнение чьих-то рисков и опасностей не по окладу, а в Министре обороны: именно ему Положением о порядке прохождения военной службы предоставлено право решать, кто в ВС РФ получит увеличенный на 15 суток "за вредность" отпуск, а кому - фигу. Воспользовавшись эти правом, он установил в 695-м ПМО, что из офицерского состава ИТС ВВС ВКС увеличенный отпуск получат лишь те, кто по должности готовит системы и оборудование воздушного судна к полёту.  :.( Если хотите узнать, почему он сделал именно так, можете попробовать задать ему свой вопрос через электронную приемную МО РФ.

Цитата: ZEN11 от 23 Июня 2017  20:43:23
В  ПоППВС увеличение продолжительности основного отпуска на 15 суток положено не за то, что он выполняет тот или иной вид подготовки, а за то что, выполняя тот или иной пункт РТО (применительно к авиации), он подвергает свою жизнь и здоровье опасности!
Не "опасности" (военная служба вообще опасная вещь), а "повышенной опасности". И согласно того же ПоППВС, право решать, у кого опасность повышенная, а у кого - так себе, дано руководителям федеральных органов исполнительной власти или федеральных государственных органов, в которых предусмотрена военная служба.

Цитата: ZEN11 от 23 Июня 2017  20:43:23
И причем тут подготовка к полетам?! Вот поэтому в пр.695 и сказано, что все коды и все вусы  ИТС.
Читайте 695-й ПМО внимательнее: в первую очередь там написано "Воинские должности инженерно-технического состава, исполнение обязанностей на которых связано с  подготовкой систем и оборудования воздушного судна к полету", и применительно лишь к этому типу должностей указано "Все коды - Все воинские должности - Все ВУС". Если Вы с этим не согласны, обжалуйте данное положение ПМО от 26.10.2016 №695дсп установленным порядком.

 imho
« Последнее редактирование: 23 Июня 2017 21:29:24 от lancepok »
Записан

Оффлайн ZEN11

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 26
  • Карма: +0/-0
Re: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« Ответ #175 : 23 Июня 2017 22:33:03 »
Цитата: lancepok от 23 Июня 2017  21:26:40
Нет. Выполнение регламентных работ и подготовка к полетам - разные виды работ на авиационной технике. См. цитату из ФАП ИАО в сообщении №153.
Не согласен. Периодический(контрольный) осмотр не входят в РР, это вид подготовки,смотрим РТО и ФАП. Согласен, что он не входит к подготовку к полетам.
Цитата: lancepok от 23 Июня 2017  21:26:40
В плане применения 695-го ПМО, это не имеет значения.

По моему мнению, имеет только потому, что не важно как обозвали тот или иной вид подготовки, важно то, что выполняя  тот или иной вид подготовки  т.е. пункты РТО которые в нее входят, военнослужащий подвергает свое здоровье и жизнь повышенной опасности.
Цитата: lancepok от 23 Июня 2017  21:26:40
Воинские должности инженерно-технического состава, исполнение обязанностей на которых связано с  подготовкой систем и оборудования воздушного судна к полету", и применительно лишь к этому типу должностей указано "Все коды - Все воинские должности - Все ВУС".
Должности, обязанности (согласно ФАП) как и вус у нас одинаковые и выполняем мы одни и те же пункты РТО. Не понятно почему выполняя их кто-то,  по мнению кого-то, повышенно рискует своей жизнью, а кто-то - как-то не очень?!
Записан

Оффлайн lancepok

  • Администратор
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 34 695
  • Карма: +2555/-12
  • Пол: Мужской
  • Major (Ing) d.B.
  • Награды За более чем 7000 сообщений За признание заслуг форумом - тысячный плюс в карму Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« Ответ #176 : 23 Июня 2017 23:43:17 »
Цитата: ZEN11 от 23 Июня 2017  22:33:03
Периодический(контрольный) осмотр не входят в РР, это вид подготовки,смотрим РТО и ФАП. Согласен, что он не входит к подготовку к полетам.
Что в лоб, что по лбу, результат один: это не подготовка ВС к полету.

Цитата: ZEN11 от 23 Июня 2017  22:33:03
По моему мнению, имеет только потому, что не важно как обозвали тот или иной вид подготовки, важно то, что выполняя  тот или иной вид подготовки  т.е. пункты РТО которые в нее входят, военнослужащий подвергает свое здоровье и жизнь повышенной опасности.
Видимо, я недостаточно ясно выразился, попробую пояснить свою мысль: в плане применения - не разработки Перечня, и не оценки его "справедливости", а именно применения в том виде, в каком его утвердил МО 695-м прказом - всё это не имеет никакого значения. Увеличение отпуска положено тем, кто есть в Перечне, а в перечне есть только тот ИТС, что готовит борт к вылету. Выполняемый объем работ, сравнение условий службы и даже ВУСов тут ничего не даёт.

Цитата: ZEN11 от 23 Июня 2017  22:33:03
Должности, обязанности (согласно ФАП) как и вус у нас одинаковые и выполняем мы одни и те же пункты РТО.
В ФАП ИАО указано, что подготовка ВС к полетам проводится личным составом технических расчетов (п.110), а не групп регламента и ремонта ТЭЧ.
ВУС в данном случае ни на что не влияет, а что касается обязанностей, процитируйте, где в обязанностях начальников и стартехов (техников) групп РиР упоминается подготовка воздушного судна к полетам.

imho

PS Если Вы так уверены в своей правоте, обращайтесь в суд с обжалованием отказа в увеличении отпуска. Результаты (какие бы они ни были) просьба выложить сюда.

PPS Поймите меня правильно: я обеими руками за то, чтобы ТЭЧевцы могли ходить в увеличенный отпуск, но, к сожалению, возможностей для этого в 695-м ПМО не вижу.  :.(
« Последнее редактирование: 24 Июня 2017 00:12:25 от lancepok »
Записан

Оффлайн ZEN11

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 26
  • Карма: +0/-0
Re: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« Ответ #177 : 24 Июня 2017 15:11:18 »
Цитата: ZEN11 от 23 Июня 2017  22:33:03
Поймите меня правильно: я обеими руками за то, чтобы ТЭЧевцы могли ходить в увеличенный отпуск
Я все прекрасно понимаю, просто возмущает  то, что  одной фразой  можно вот так запросто лишать людей законного права на те или иные льготы.  Возмущает  и то, что   командир лишает этого права прапорщиков - техников, хотя в их приложении  нет ни слова о подготовке к полетам.         .
Записан

Оффлайн lancepok

  • Администратор
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 34 695
  • Карма: +2555/-12
  • Пол: Мужской
  • Major (Ing) d.B.
  • Награды За более чем 7000 сообщений За признание заслуг форумом - тысячный плюс в карму Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« Ответ #178 : 24 Июня 2017 19:26:40 »
Цитата: ZEN11 от 24 Июня 2017  15:11:18
возмущает  то, что  одной фразой  можно вот так запросто лишать людей законного права на те или иные льготы.
Увы, но это относится не к законности, а к "справедливости", а потому, мало применимо на практике.

Цитата: ZEN11 от 24 Июня 2017  15:11:18
Возмущает  и то, что   командир лишает этого права прапорщиков - техников, хотя в их приложении  нет ни слова о подготовке к полетам.
А вот с этим вполне можно побороться, так как для прапорщиков ВВС ВКС в 695-м ПМО совсем другая формулировка, чем для офицеров. Увеличение отпуска положено всем прапорщикам, которые так или иначе участвуют в подготовке или обслуживании воздушных судов, будь то в отряде, в ТЭЧ или ещё где-то.

 imho
Записан

Оффлайн ZEN11

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 26
  • Карма: +0/-0
Re: Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
« Ответ #179 : 24 Июня 2017 20:04:27 »
Цитата: lancepok от 24 Июня 2017  19:26:40
не к законности, а к "справедливости"
В нашем государстве проще найти иголку в стоге сена, чем справедливость. Но мы сдаваться не собираемся, будем бороться.
Записан

  • Печать
Страницы: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 38   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Армия и Флот (иные виды обеспечения и вопросы службы) »
  • Строевой, кадровый и организационный отделы (от рапорта, заявления до приказа) »
  • Отпуска (от рапорта до прибытия) »
  • Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
Молоко за вредность для ГП

Автор scherbachenko Компенсационные выплаты

14 Ответов
14238 Просмотров
Последний ответ 31 Мая 2022 10:05:29
от Ad
Очередная новость от финансистов предоставление доп. отпуска "за вредность"

Автор 40 лет на флоте « 1 2 » Отпуска

16 Ответов
12431 Просмотров
Последний ответ 16 Июня 2016 12:45:18
от GREI
Выплаты за вредность в ВП

Автор murom58 « 1 2 » Военпред - Штаб

15 Ответов
11157 Просмотров
Последний ответ 20 Июня 2016 09:25:57
от Burlak
В 2016 году ВС РФ проведут десятки масштабных учений и главное КШУ "Кавказ-2016"

Автор Ad « 1 2 3 4 » Архив 2016 года

49 Ответов
27862 Просмотров
Последний ответ 18 Ноября 2016 10:39:34
от Ad
Приказ МО РФ от 18.12.2020 № 695 выплаты членам семьи погибщего военнослужащего

Автор NEMO2017 Прочие вопросы денежного довольствия

0 Ответов
2117 Просмотров
Последний ответ 29 Января 2021 16:26:10
от NEMO2017


* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • Максим Корнаухов: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, военнослужащим 46 бригады г. Грозный, проложена ли компенсация проезда в отпуск и обратно по маршруту Грозный - Москва - Красноярск и обратно по такому же маршруту???
    Вчера в 12:06:39
  • lancepok: В чате адвокатов не больше, чем должностей. :D Попробуйте обратиться в юридическое бюро «НачФин.инфо-39».
    Вчера в 12:00:42
  • puma76: Здравствуйте! Нужен адвокат.
    Вчера в 11:51:05
  • Роман Романов: Здравствуйте!Нужна консультация юриста,а возможно уже нужен адвокат.
    06 Октября 2025 17:50:53
  • lancepok: В чате должностей не бывает. Если Вам скучно и не с кем поговорить о природе и погоде, то это можно сделать в данном чате. А если Вы хотите задать какой-то серьёзный вопрос и надеетесь получить на него серьёзный ответ, то Вам надо просмотреть структуру Форума, открыть соответствующий вопросу тематический раздел, найти там профильную тему и задать вопрос в ней.
    02 Октября 2025 18:58:11
  • Forpost111: Ищу офицерскую должность в крыму, инженер, 89334301840
    02 Октября 2025 13:38:52
  • Evgeniy141: Подполковника должности есть?
    01 Октября 2025 21:57:04
  • Vetal95: Ищу должность офицер отделения кадров,либо комплектования
    19 Сентября 2025 17:16:17
  • Адьюнкт: Необходима помощь...
    12 Сентября 2025 15:41:55
  • Адьюнкт: Добрый день! Подскажите расчет численности преподавателей по приказу МО РФ 66/212 кто-нибудь проводил?
    12 Сентября 2025 15:41:29
  • lancepok: Даниил 113, см. ответ в профильной теме.
    08 Сентября 2025 17:58:42
  • Даниил 113: Добрый день, подскажите у меня сын ребёнок - инвалид, мне предоставляют дополнительные 24 дня выходных ежегодно, я являюсь военнослужащим, так вот  суть вопроса в том, что в эти 24 дня должны включать субботы и воскресенья или нет, регламент 5 дней в неделю рабочих?
    08 Сентября 2025 16:16:43
  • lancepok: Kubanskiy, см. тему Ежегодный отпуск кол-во дней по льготной выслуге и выслуге в др-х ведомствах.
    06 Сентября 2025 12:32:02
  • Kubanskiy: Здравствуйте у меня смешанный стаж, 10 лет в МВД и 7 лет в ВНГ, скажите положены ли мне дополнительные дни отпуска?
    06 Сентября 2025 05:26:50
  • Harsh: Всем доброго времени суток! Вопрос предприятие изготовитель и разработчик изделия, для его ремонта требуется ремонтное ТУ или нет?
    26 Августа 2025 16:56:55
  • lancepok: Валерий Анатольевич, см. обсуждение в теме Пенсия военным (коэф. 0.54) в 20xx г. Приостановят, отменят или оставят?
    14 Августа 2025 15:08:18
  • Валерий Анатольевич: Здравствуйте! На сколько правдивой является информация о повышении военной пенсии с 01.10.25 г. на 7,6%? Спасибо.
    14 Августа 2025 12:41:57
  • Abay: JEHAVER, на форуме есть тема "Служба РАВ" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=24564.175
    13 Августа 2025 06:25:02
  • Вероника1975: Здравствуйте)через какое время  ,приходит  президентская выплата,если  документы  уже  в финчасти?
    05 Августа 2025 19:54:16
  • JEHAVER: Господа-товарищи, дабы не создавать тему по пустяковому вопросу, может тут кто ответит из знающих. Индекс ГРАУ бронежилета Кора-Кулон ВВ известен кому?
    05 Августа 2025 10:51:37


www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.065 секунд. Запросов: 59.