Отпуск за вредность и риск здоровью ПМО № 695 2016 г.

[Lencha]

Приказ МО РФ от от 13.09.2002 №365 в дебрях Интернета

В настоящий момент ПМО №365 отменён, вместо него вышел ПМО от 26 октября 2016 №695ДСП.

(кликните для показа/скрытия)

Уважаемые правоведы! Кто-нибудь знает о наличии приказа (№ и дата выхода) о предоставлении дополнительных 15 суток военнослужащим - врачам. служащим в центрах санэпиднадзора? Слышала, что в г. Борзя их предоставляют, у нас нет, начальство говорит, что как только увидит такой приказ, так прям сразу и набавит... Благодарю заранее

[lancepok]

Раньше его скачать можно было в данной ветке

Это Вы что-то путаете. Правилами Форума запрещено выкладывать документы, имеющие ограничения к распространению, поэтому максимум, что могло быть в ветке - ссылка на какой-то сторонний, не имеющий к нам отношения ресурс.

но не весь последних страниц не было.

Когда-то давно в других местах интернета пробегали сканы той части этого приказа, где идёт речь о ВВС ВКС. Вероятно Вы имеете в виду их.

[novosib770vp]

Когда-то давно в других местах интернета пробегали сканы той части этого приказа, где идёт речь о ВВС ВКС. Вероятно Вы имеете в виду их.

Интересует страница касаемая военных представительств МО РФ.Если есть вышлите в личку пожалуйста.

[lancepok]

695-й приказ ДСПшный, откуда ему у меня взяться? Однако, судя по всему, он по своей структуре (разбивка всех указанных должностей по родам/видам войск) не слишком отличается от предшествовавшего ему ПМО от 13.09.2002 №365ДСП, текст которого во времена оны встречался в интернете целиком. Так вот, никаких отдельных страниц про военные представительства в 365-м не было. В каком роде и виде войск числятся военпреды? На каких страницах Вы их будете искать: РВиА, ВКС (ВВС), ВКС (ПВО), ВМФ, РХБЗ, инженерные войска, ещё что-то?

 

[novosib770vp]

по ВУС-7101003 определить?Должности старший инженер и инженер военного представительства.

[lancepok]

по ВУС-7101003 определить?

Нет.  Я уже об этом писал:

одних только ВУС и наименования должности недостаточно для определения, положено увеличение отпуска или нет. Нужно чтобы с приказом совпало всё: род/вид войск, наименование должности, ВУС должности и код должности а для некоторых должностей ещё и область деятельности

А Вы не ответили даже на вопрос:

В каком роде и виде войск числятся военпреды?

 

[Max von Stierlitz]

 Да ни к каким мы не относимся...
Сами по себе существуем..
Примерно  так же как всевозможные ЦНИИ и НИИ МО, может быть как ОВП (военная полиция)
Управление у нас к ЦОВУ относится.. СУКи - в штате Управления сидят.
А мы живем по своим штатам, не входящих в штат Управления, подчиняемся через СУК на УВП
Мы - подразделения центральных органов военного управления???

[lancepok]

В таком случае, да ещё учитывая "экономический" ВУС, в 695-м ПМО ловить, скорее всего, нечего. 

 

[novosib770vp]

Так вот вопрос в чем и возникает на снаряжательном предприятии снарядов и полигоне  отпуск предоставляется.На предприятии по изготовлению взрывателей и патронов крупных калибров не предоставляется.Хотя они так же проводят испытания на том же полигоне. Все относятся к военным представительствам.Вот как это. Подход не общий почему то. Есть какое нибудь мнение по данному вопросу?

[Max von Stierlitz]

Так и спросите у коллег со снаряжательных предприятий снарядов, на каком основании они берут отпуск за вредность и риск..

[lancepok]

Кстати, по итогам этого разбирательства вполне может выясниться, что это не военпреду "на предприятии по изготовлению взрывателей и патронов крупных калибров" 15 суток к отпуску положено, а военпредам "на снаряжательном предприятии снарядов и полигоне" 15 суток предоставляются незаконно.

Сталкивался с таким в стародавние времена: в одной части на определённых должностях перестали предоставлять 15 суток, так как в ПМО от 13.09.2002 №365ДСП (был до 695-го ПМО) этих должностей нет, а когда были в командировке в другой в/ч, узнали, что там стоящие на точно таких же должностях эти 15 суток получают. Стали выяснять и оказалось, что к ним 365-й ПМО ещё не дошел, они всё ещё по директиве ЗМО от от 17.03.1993 №ДЗ-19 живут. 

 

[novosib770vp]

Так и спросите у коллег со снаряжательных предприятий снарядов, на каком основании они берут отпуск за вредность и риск..

Они ссылаются на 695 ПМО. Коллеги с взрывателей так же никак найти не могут лист в котором указанно должности старший инженер и инженер. Если в приказе должности или только все по ВУС распределено?Вот так же возникает вопрос при приемке силовых установок.Есть риск для жизни и здоровья. То всех перевели на ВУС экономический.Инженерные функции сохранили. Спасибо вам Анатолий Эдуардович за наше счастливое военпредство.

[lancepok]

Если в приказе должности или только все по ВУС распределено?

В приказе всё распределено по трём приложениям: для офицеров, для прапорщиков и для сержантско-рядового состава. Каждое приложение разбито на разделы по видам и родам войск. В каждом разделе есть подразделы "лётный состав", "должности, связанные с прыжками с парашютом", "Должности, связанные с караульной службой", "Должности, связанные с испытаниями новых образцов техники и вооружения" и так далее. В каждом подразделе - таблица, с графами "Наименование должности", "номер ВУС" и "код должности".

Чтобы появилось право на увеличение продолжительности отпуска, должно совпасть всё. То есть, если наименование занимаемой рядовым Пупкиным должности, её код и ВУС указаны только в разделе "Мотокавалерийские войска", в подразделе "должности, связанные с караульной службой на постоянной основе", а он служит в "Подводно-парашютных войсках" и к караульной роте отношения не имеет, то 15 суток ему не светят, хотя у него те же ВУС с кодом и должность так же называется "стрелок-наездник". Так понятнее?

 

[Max von Stierlitz]

по видам и родам войск.

В нашем случае в этом весь затык...
Пользователь добавил: 15 Марта 2024  02:00:26

15 суток предоставляются незаконно.

В этом случае ответственность за незаконное предоставление допсуток понесет НВП снаряжательного предприятия.
И выявится это только при комплексной или целевой проверке ВП, либо при прокурорской проверке, если НВП не покроет претензии аргументированным ответом с приложением норм соответствующего приказа.
А так, если аргументации будет недостаточно, по итогам проверки НВП нарисуют максимум НПС от НУВП, либо представление от прокурора.
Материального ущерба здесь я не вижу.
Как бы я поступил, как НВП: надо допсутки - аргументируйте.. Нечем аргументировать, нет документа - г@@@о вопрос: делаем запрос в округ на предоставление соответствующего приказа, ждем его, получаем, изучаем, и смотрим, как жить дальше. То, что где-то кто-то как-то меня волнует мало. То, что где-то на стороне непонятную копию приказа нашли - повесьте себе дома и любуйтесь на него. Руководствуемся только тем, что пришло официально...

[topalov]

Я бы даже телеграмме вышестоящего штаба с разъяснениями не доверял, а не только примеру "из соседней части".
Был случай из практики, как управление морской авиации ВМФ исказило норму налета для зачета льготной выслуги лет (уменьшило в пользу "трудящихся") - а потом, при поступлении ПМО, началось бульканье и возврат денег в кассу.
Создателя ТЛГ так и не нашли, подписант в больших погонах прикинулся дурачком.

[novosib770vp]

"Должности, связанные с испытаниями новых образцов техники и вооружения" и так далее. В каждом подразделе - таблица, с графами "Наименование должности", "номер ВУС" и "код должности".

В данном разделе должности инженера военного представительства ВУС-7101003 не встречаются?