В.Путин - пресс - конференция президента в прямом эфире

[teoretik]

Стенограмма выступления Владимира Путина
http://www.rg.ru/2012/12/20/putin-site.html

кровавый режим как всегда не дал задать нужные вопросы истинно свободным СМИ  "новой газеты, газета.ру., и эхо москвы".   

[Седой]

Но, Теоретик, согласитесь, все меньше и меньше ЕМУ народ верит...
Как-то все неубедительно и противоречиво.
Ведь Вы же согласны, что есть прямая вина сердюкова в "некоторых" делах о мошенничестве и хищениях в МО?
А путин - нет.

[nikozavr]

А Путин не говорил, что не согласен. Он говорил - пусть вину определят компетентные органы. Он также говорил - выгораживать никого не будем.
Да и верит народ не меньше. Просто нужно смотреть разные источники - не только антипутинские.

[Седой]

Да нет, дружище, именно об этом и был его опус про компетентые органы и суд в отношении бывшего МО, Вы может, еще верите, что следствие и суд будут непредвзяты
Выгораживать никого не будем?
Так мог сказать только тот, кто допускает возможность кого-то выгораживать в принципе... Значит раньше было? 
А источник один - здравый взгляд на жизнь.

[Ton]

А Путин не говорил, что не согласен. Он говорил - пусть вину определят компетентные органы. Он также говорил - выгораживать никого не будем.
Да и верит народ не меньше. Просто нужно смотреть разные источники - не только антипутинские.

Жаль только, что мы не узнаем, что говорил Путин компетентным органам как им действовать в отношении сердюкова 

[Седой]

Так у него полно народу, кто может это сказать "компентентым органам", далеко не надо ходить - его протеже и №2 в тандеме уже называл козлами следователей из СК  Так что когда ЕМУ надо, то эти органы становятся какбэ не совсем компетентными, а проще говоря - совершенно не компентентыми. 

[nikozavr]

Если честно, то мне параллельно: говорил он органам что то или нет, будет кто то кого то выгораживать или нет. У меня своя работа, я ее люблю и стараюсь делать хорошо, за что во время получаю ДД, которое меня устраивает.
А по теме: ну просто не важно кто что думает, ведь мы говорим о конкретной прессконференции.
Давайте возьмем дословно вопрос (не из либерастических газет) и дословно ответ. И обсудим кто о чем спросил и кто как ответил. Все остальное эмоции и личное субьективное мнение каждого, которые конечно достойны уважения, но никакого отношения не имеют к прессконференции.

[Седой]

Ну, допустим - садись Маша, спасибо Вова? Конкретная ситуацияи вопрос, при  которрой гарант "включил дурочку", как он сам любит выражатся.
Кстати, Сергей, а Ваше мнение, личное, по сердюкову и его виновности и невиновности, или может его подставили подчиненные нерадивые, а он не в курсе вообще-то был, если возможно...

[teoretik]

КОЕКТО
Ну вот Медведев назвал "нехорошими" следователей - либералы не довольны, Путин воздержался от публичной оценки (что правильно) - тоже не довольны.  Сами то интересно они чего хотят (те кто недоволен)? 

Что может значить мое мнение про бывшего МО? я дел расследований не видел.  Что говорит Путин в колуарах про него мы тоже не узнаем. Думаю слова не печатные. 

И главное ярых антиПутинцев, что то в реальной жизни не особо наблюдается.  Можно быть чем то не довольным, можно во что то не верить, но большинство понимает что большая часть этой истерии один из факторов "цветных революций", вылить на народ существующий негатив - что бы показать вот ВИДИТЕ - какая она (власть), и народ справедливо возмутится. И пофиг то что раньше было в несколько раз хуже.

[nikozavr]

КОЕКТО, Мне все равно на его виновность или невиновность, но что бы не захламлять ветку могу написать в личку, если интересно.

[Седой]

Ээээ, нет, я тож не являюсь ярым антипутинцем, в отличии от имератора и майка, но конкретную критику власть обязана получать, и вот когда, мы начинаем в конкретных вопросах критиковать, Вы стараетесь сгладить негатив, зачем?

Ну вот Медведев назвал "нехорошими" следователей - либералы не довольны... 

Обиделись-то следаки, а на либералов - мне лично пофиг.

[Седой]

nikozavr, со всем уважением к Вам, не думаю, что какие либо критерии в плюс или минус бывшему МО высказали бы Вы, мнение мое врядли изменится. Каждый делает для себя выводы сам опираясь на жизненный опыт, у меня он (жизненный опыт) говорит, что без сердюкова вообще армия больше бы получила, чем потеряла с ним...

[nikozavr]

КОЕКТО, в том то и дело что я как раз только приветствую конструктивную критику власти! Но обычно ее нет. Есть личные эмоции и мнения, есть миллиарды копипастов из либерастической прессы, но критики нет. Потому что чтобы она была - серьезная, а не курам насмех, критик должен разбираться в вопросе, на уровне очень неплохого специалиста, а основная часть аудитории фоорума - военнослужащие, которые являются специалистами совсем в других сферах.

[nikozavr]

nikozavr, со всем уважением к Вам, не думаю, что какие либо критерии в плюс или минус бывшему МО высказали бы Вы, мнение мое врядли изменится. Каждый делает для себя выводы сам опираясь на жизненный опыт, у меня он (жизненный опыт) говорит, что без сердюкова вообще армия больше бы получила, чем потеряла с ним...

А я думаю, что без Сердюкова армия осталась бы такой, какой и была до него, а это тоже очень плохо.

[Седой]

... критик должен разбираться в вопросе, на уровне очень неплохого специалиста...

Кого же мы могли бы пригласить?

А я думаю, что без Сердюкова армия осталась бы такой, какой и была до него, а это тоже очень плохо.

А вот тут история нас рассудит, я думаю недолго ждать.
Зная как Вы умеете спорить, у меня просто не хватит сил Вам доказыват всю провальность ЛЮБЫХ начинаний сердюкова, кроме коррупционных, тут он преуспел, даже если мы с Вами будем считать что ничего про воровство и не знал.