Заключение договоров на оказание услуг ВП по ЗГТ

[ВААЛ]

WOW, ту разговор не про инициативу, а про то что, у ряда первых отделов предприятий в следующем году проверка ФСБ. И предприятие получит по шапке, в плоть до аннулирования лицензии из-за того, что оказывает услуги без подобного договора. Вот поэтому и возник такой вопрос, а патом пошло поехало....

[wow]

Конечно, с точки зрения юристов приёмка отдельное юрлицо, но как правило ведь ВП числится одним из подразделений фабрики (хотя не знаю как происходит если фабрик много). Значит надо побудить фабрику заключить такой договор, если без него невозможна приёмка продукции (а она не возможна). Ну а рычагов много, от контрольных мероприятий над Вашим первым отделом, до согласования накладных расходов по фабрике в целом (один из моих ранешних начальников просто вычёркивал из накладных какой нибудь отдел и говорил: "они не нужны", сразу у этого отдела находилось время с ним пообщаться и договорится в интересах дела (ну и наверно в личных интересах немножко ). К сожалению это крайняя мера, других вариантов как неспециалист не вижу. Удачи Вам.

[ghjk]

Наше предприятие идиотские вопросы не задает. У первого отдела есть еще договор на оказание услуг с охранной фирмой (понятно, что охрана за это не платит, так как работает в интересах предприятия). Проведите летучий контроль, зафиксируйте факт невозможности обеспечения контроля качества из-за действий предприятия по незаключению безвозмездного договора. Остановите приемку к чертям собачьим. Доложите по команде в СУ, УВП и ДОГОЗ. И спите спокойно. Все решится благополучно.

[Гражданский]

Конечно, с точки зрения юристов приёмка отдельное юрлицо, но как правило ведь ВП числится одним из подразделений фабрики (хотя не знаю как происходит если фабрик много).

Да...А вот теперь понятно почему в системе ВП последнее время происходит такое безобразие.Ну если такие заявления поступают,что ВП часть предприятия,то это похоже крах всей системе ВП .

[ВААЛ]

Наше предприятие идиотские вопросы не задает. У первого отдела есть еще договор на оказание услуг с охранной фирмой (понятно, что охрана за это не платит, так как работает в интересах предприятия). Проведите летучий контроль, зафиксируйте факт невозможности обеспечения контроля качества из-за действий предприятия по незаключению безвозмездного договора. Остановите приемку к чертям собачьим. Доложите по команде в СУ, УВП и ДОГОЗ. И спите спокойно. Все решится благополучно.

ghjk-у, это и будет сделано!
Гражданскому, вот поэтому и вывел вопрос на обсуждение, чтобы делились опытом, и не набивали шишек. А по поводу системы, система в низу кряхтит-стонет-плачет но в какойто мере продолжает бороться с бардаком который организуют верха!

[Гражданский]

Да я разве против.Просто когда такое читаешь,просто сразу хочется ответить.Я простой инженер работающий в системе ВП,и у меня даже никогда в голову не приходила мысль,что ВП числится одним из подразделений предприятия.Поэтому может и такой эмоциональный ответ.Извините,если что не так и не в тему.

[wow]

Уважаемый Гражданский, ну и что я не так саказал. Загляните в свой пропуск по которому Вы проходите через проходную и увидите к какому подразделению фабрики с точки зрения различных оргвопросов, в том числе и режимных Ваше ВП относится, или загляните в список рассылки внутризаводских приказов, там тоже редко пишется ХХХ ВП. Именно для удобства обеспечения работы это и сделано (ну по крайней мере так у нас и на тех предприятиях гдя я бывал).

[nochvik]

Уважаемый Гражданский!Вы в принципе неправы и не надо никакой аргументации вроде приказов т.п.Почитайте ПП 804.Так четко разграничено,что может фабрика,а что нет.По поводу оказания услуг.Чтобы заключить договор на оказание услуг (чисто юридически),фабрика сама должна иметь лицензию (вторую) на право оказания услуг в области ЗГТ.Большинство фабрик их не имеют и получить её не так просто.А насчет оплаты,да,даром ничего не бывает,но всё сидит так или иначе в цене ВВСТ через накладные расходы

[nochvik]

Прошу прощения у Гражданского.Моё послание адресовано конечно же wow.Но аргумент о второй лицензии касается всех.

[Bandit]

получать лицензию на оказание услуг только ради аккредитованного ВП - полный маразм

[Володя2010]

Конечно, с точки зрения юристов приёмка отдельное юрлицо, но как правило ведь ВП числится одним из подразделений фабрики (хотя не знаю как происходит если фабрик много).

Да...А вот теперь понятно почему в системе ВП последнее время происходит такое безобразие.Ну если такие заявления поступают,что ВП часть предприятия,то это похоже крах всей системе ВП .

А вы ещё только поняли? А вы знаете сколько сейчас в рядах ВП таких горе-специалистофф? Страшно представить

[nochvik]

получать лицензию на оказание услуг только ради аккредитованного ВП - полный маразм

Маразм....Возможно.Но Вы вспомните образцы договоров,которые рассылали СУ,для заключения по оказанию услуг.Так вот там требовалась информация о наличии лицензии на прво оказания услуг (номер лиценции,дата выдачи и т.п.)

[ВорчЮн]

получать лицензию на оказание услуг только ради аккредитованного ВП - полный маразм

Ну, почему же маразм? ВП - не зависимая от предприятия структура (... в идеале)  Учёт "бумаг" д.б. раздельным... т.е. оказание услуг "на сторону"...

ВП числится одним из подразделений фабрики

        
Как говаривал Киса Воробьянинов: " Н-н-да уж!"

А поинтересуйтесь хотя бы у "Ваших" экономистов, где числится на балансе всё, что представлено предприятием в пользование ВП (для простоты момента, та же оргтехника)...

[Володя2010]

Сами же себе и ответили:"...представлено предприятием в пользование ВП". Пох на каком балансе и где это находится, главное-это собственность предприятия, а не отдела ВП на нём(предприятии) .  И не надо тут про накладные и т.д. и т.п., тема не о том.

[Володя2010]

А я стока наудивлялся, что уже не удивляюсь...