Компенсация вещевого обеспечения при увольнении с военной службы.

[lisiymax]

да не стоит вопрос за Авито вообще, суть не в этом, если у меня дома лежит лодочный мотор и мне предложат поменять его на мопед, то я соглашусь, но специально я мопед покупать не буду, мне не нужно ни первое, ни второе, но если уж выбирать, то выберу мопед, так надеюсь понятно))

[lancepok]

да не стоит вопрос за Авито вообще

Так я и не Вам это писал, а topalov'у.

суть не в этом, если у меня дома лежит лодочный мотор и мне предложат поменять его на мопед, то я соглашусь

Суть в том, что лодочного мотора (недовыданного имущества личного пользования) у Вас дома пока нет. Он правда проведён через бухгалтерию, как положенный вам к выдаче в подарок при увольнении. У Вас дома стоит поюзанный служебный мопед (ЛТО), который за Вами в той же бухгалтерии числится, и который Вы обязаны сдать. Причём служебными бухгалтерскими инструкциями возможность сдать лодочный мотор вместо мопеда (а тем более поменять ещё не выданный мотор на этот конкретный б/у мопед) не предусмотрена, так что никто Вам этого предлагать не будет, оно бухгалтерам надо, этим себе голову морочить. "По квитанции корова рыжая одна, брали мы её одну, сдавать будем одну, чтоб не нарушать отчетности!" (с) кот Матроскин.

Сдадите мопед (или выплатите деньги за его утерю), а лодочный мотор, раз не нужен, хотите - не получайте, хотите получите и выкиньте (продайте, подарите, сдайте в металлолом), бухгалтерию это не интересует.
Так понятнее? 

 

[zloй]

На своём опыте скажу, что мне в вещевой службе, при увольнении, сказали - "если хотите оставить себе "мопед", то проблем с этим никаких нет, мы просто заберём у вас некоторые детали "лодочного мотора", на сумму стоимости "мопеда". У бухгалтерии, по этому поводу, никаких претензий не было.

[lancepok]

Надо полагать, у Вас с вещевой и командиром были более-менее нормальные отношения (или хотя бы нейтральные), а не

отношения со всеми вышеперечисленными безобразные

 
Нюанс в том, что вещевики не обязаны так делать, хотя и могут при желании, о чём я писал выше:

Официальной возможности "заместить" утраченное инвентарное имущество тем невыданным личным, за которое ДК не полагается, не выйдет.
Такой "взаиморасчет" в НПА не предусмотрен. Возможно, при очень хороших отношениях с вещевой службой и командиром, удастся их уговорить на "серую" схему: командир даёт вещевой "добро" на замену невыданного Вам вещевого имущества личного пользования по п.21 390-го ППРФ, а вещевики проводят по своим бумагам, что Вы им сдали числящиеся за Вами лётные куртки б/у, а они Вам потом взамен того, что были должны, эти БУшные куртки снова выдали, пересчитав стоимость одного в другое.

Имея хорошие отношения с вещевой много чего можно. Например, я при одном из своих переводов в другую часть получил на руки "чистый" вещевой аттестат, и в новой части мне выдали ещё один полный комплект ЛТО, от зимней куртки до перчаток, вдобавок к тому, с которым уехал. 

 

[Vladi51av]

Сейчас, наверно, уже не осталось бумажных вещевых аттестатов и информацию легко проверят по ЗСПД
Мне тоже предлагали "чистый" вещевой аттестат при переводе в другой округ, но не бескорыстно и я отказался

[lancepok]

Сейчас, наверно, уже не осталось бумажных вещевых аттестатов и информацию легко проверят по ЗСПД

Что проверят? Вы что же думаете, что вещевики в таких случаях просто выдают "чистый" аттестат, а по учету в бухгалтерии всё так и оставляют числиться несданным? Полноте. "Липа должна быть липовой, а не дубовой" (с). И от того, в какой форме аттестат и в чём ведётся учет, в бумажном гроссбухе или в 1С, это не зависит.

[topalov]

Ну так это деньги не имеют категорийности и естественной убыли при хранении, и их нельзя распороть на ветошь.
Но это уже другая история)