Компенсация вещевого обеспечения при увольнении с военной службы.

[Красное Динамо]

если хотите,то можете получить-всё то,что будет у Вас написанно в накладной,откуда вещевик это возьмём-не ваша проблема,а если Вы сами напишите рапорт Команчу о замене вещей,то это другая песня

[Zvala]

а если Вы сами напишите рапорт Команчу о замене вещей,то это другая песня

Какая? И на основании чего такие утверждения?

[lancepok]

На основании ППРФ от 22.06.06 №390:

21. По решению командира воинской части военнослужащим может выдаваться вещевое имущество за плату по его стоимости или в счет положенного к выдаче по норме снабжения, но не полученного ранее этими военнослужащими вещевого имущества личного пользования, стоимость которого не превышает стоимости заменяемых предметов вещевого имущества.

Так что, или получать именно то, что недополучено по норме, или замена на то, на что командир разрешит.

[Zvala]

Хорошо. Я соглашаюсь получить всё что положено, а не предлагаемый вагон караульных плащей. И что тогда? Они могут произвести самостоятельно замены (типа вместо носков гольфы, вместо перчаток варежки и т.п.) или только с моего согласия?
Опять таки замена деньгами. При увольнении только за последние 12 месяцев службы.
Опять нет понимания ситуации и что делать 

[lancepok]

Опять-таки, читаем дословно:

21. По решению командира воинской части военнослужащим может выдаваться вещевое имущество за плату по его стоимости или в счет положенного к выдаче по норме снабжения, но не полученного ранее этими военнослужащими вещевого имущества личного пользования, стоимость которого не превышает стоимости заменяемых предметов вещевого имущества.

Как видим, ни "по их просьбе", ни "с их согласия"... Так что, с точки зрения буквы закона, препятствий к замене без согласия самого красноармейца я не вижу.

Опять таки замена деньгами. При увольнении только за последние 12 месяцев службы.

Деньгами - не замена. Это денежная компенсация, и положена она не за любое недоданное имущество, а только за то, "право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части". Получение такой компенсации - дело сугубо добровольное:

Право на получение денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих, в мирное время имеют:

[Zvala]

lancepok
Попытаюсь подитожить.
В соответствии с п.21 ППРФ от 22.06.06 №390 командиром части может быть принято решение увольняемому военнослужащему выдать недополученное за весь период службы имущество шнурками от ботинок в виду отсутствия на складе имущества им недополученного.
Решение законное. В суд за иным обращаться не имеет смысла.
Так?

[lancepok]

Решение законное.

Скажем так: известным мне НПА это не противоречит. Однако, как я уже неоднократно писал, я не претендую на непогрешимость и абсолютное знание.
Насчет смысла обращаться в суд - каждый решает сам, с учетом того, что судьи принимают решение не только на основании законов, но и на основании своих внутренних убеждений.

 

[Zvala]

Ну а не выдать имущество при увольнении вообще то же не могут - это 100%.
А что суды? Т.е. выдачу за всё недополученное в период прохождения военной службы имущество шнурки от ботинок суды большей частью признаю законной?

[lancepok]

Ну а не выдать имущество при увольнении вообще то же не могут - это 100%.

Скажем так: такое увольнение будет не соответствовать НПА. Если бы всё, что не соответствует НПА было бы на самом деле невозможно сделать, жизнь стала бы если и не проще, то во всяком случае намного интереснее.

А что суды? Т.е. выдачу за всё недополученное в период прохождения военной службы имущество шнурки от ботинок суды большей частью признаю законной?

С судебной практикой по этому поводу я лично не знаком. Может быть даже, Вы в этом будете первопроходцем.

[MazaY]

шнурки то может быть и не прокатят, но инвентарь 2-й категории поставляемый в стандартных размерах запросто может стать для них отличным выходом) с учетом того, что вещевку уже года 2 толком ни кто не списывал ее на складах немеряно... причем ничему не противоречит.. суды признают это..

[MazaY]

обоснование:
1. в постановлении прописано что имущество личного пользования выдается новым, соответственно по умолчанию инвентарь может выдаваться не только 1 категории, но 2-й (в принципе то выходит что можно даже 3-й выдать - хотя это конечно будет борщ!)
2. опять же абсолютно прав модератор - о согласии или не согласии военнослужащего речи не идет, это решение командира.
3. сослаться в суде на причину неполучения имущества  - нет размеров непрокатит, так как плащ-палатка (например) идет только в размере 180 х 180 см (полотенца, одеяла ведомственные шерстяные, подушки, матрацы и т.п.)
4. суды и прокуратуры уже устали от подобных исков и когда им служба предоставляет стройную картину неявок и неполучения подобного имущества однозначно встают на сторону воинской части
и еще есть пара нюансов, но перечисленного я думаю хватит для ответа на ваш вопрос...

[MazaY]

но в любом случае что то выдать должны, сумму задолженности со службы никто не спишет, и она так и будет висеть. у нас в части есть люди которые уже года 3 чуть по чуть с гражданки получают имущество по мере поступления чего нибудь нужного им, и им в этом праве никто не откажет. этот вопрос по всякому уже обкатывал, с любой стороны как ни посмотри так и выходит..

[Zvala]

шнурки то может быть и не прокатят

"Может" не считатется, если только этот вариант предусмотрен действующими НПА.

[serzh]

21. По решению командира воинской части военнослужащим может выдаваться вещевое имущество за плату по его стоимости или в счет положенного к выдаче по норме снабжения, но не полученного ранее этими военнослужащими вещевого имущества личного пользования, стоимость которого не превышает стоимости заменяемых предметов вещевого имущества.

 "положенного к выдаче по норме снабжения". Я многое не получал по норме для своей категории (офицер). Вопрос: если будут давать простыни и наволочки, могу отказаться на основании, что они в норму снабжения не входят?

[Zvala]

обоснование:...
4. суды и прокуратуры уже устали от подобных исков и когда им служба предоставляет стройную картину неявок и неполучения подобного имущества однозначно встают на сторону воинской части
и еще есть пара нюансов, но перечисленного я думаю хватит для ответа на ваш вопрос...

Неявок куда и зачем? На склад за имуществом и обязательно своевременно? Покажите, пожалуйста, подобное решение (я что-то взаимосвязи между получением имущества при увольнении и не получением имущества в период прохождения службы четкой взаимосвязи не вижу)