Вопрос по иску о вреде при несвоевременной выплате средств НИС

[dr. Military]

Доброго времени суток!

Ситуация. Увольнение из рядов ВС произошло в конце 2010 года, исключение из списков личного состава в январе 2011 г. Своевременно был подан рапорт на все выплаты по НИС, зарегистрирован. При рассмотрении недостатков не выявлено, денежные средства НИС должны были быть переведены в апреле 2011 г. Выплата дополняющих средств произошла 16 ноября 2011 года (задержка 7 месяцев), накопленных средств - 26 сентября 2012 года (задержка 1 года 5 месяцев). Думаю, такая ситуация сейчас не редкость.

Естественно, что денежные средства за это время в определённой мере обесценились, вроде бы есть основания для обращения в суд с иском о возмещении вреда.
Однако со стороны законодательства могут быть некие ограничения, которые хотелось бы обсудить и уточнить достоверность своих умозаключений.
1. Гражданский Кодекс, часть 3 статьи 2 - "К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством". Выплата денежных средств порождается из административных отношений военнослужащего и МО РФ. Можно ли предполагать, что на этом основании иск будет признан необоснованным? Вот выдержка одного из решений суда:
"В соответствии со ст.ст. 15, 393, 1064 и 1069 ГК РФ, убытки, причиненные гражданину в результате несвоевременного исполнения обязательств, подлежат возмещению в полном объёме с момента возникновения права на выплату по день вынесения решения суда по существующим в том или ином месте ценам, где обязательство должно было быть исполнено. Согласно ст.395 ГК РФ, проценты по денежным средствам, уплаченным не своевременно и убытки, понесенные в связи с этой невыплатой, подлежат взысканию с должника. При этом необходимо учесть, что в соответствии с ч.З ст.2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. В связи с чем положения ст.395 ГК РФ к возникшим спорным правоотношениям применены быть не могут".
2. Статуса военнослужащего на момент получения денежных средств, естественно, уже не имелось, соответственно, положения ФЗ-76 (в т.ч. ст. 18) не могут быть применимы. Законодательство о НИС вообще не содержит каких-либо положений о порождении ответственности перед гражданином, уволенными с военной службы, и ожидающим ипотечные деньги.

Прошу компетентное сообщество откликнуться на вопрос о том, какое правовое обоснование может быть положено в основу иска?

Спасибо!

[Popeye]

у нас было похожее, только выплаты на ребенка.
обычный иск, госпошлина и расчет по индексу потребительских цен.

[dr. Military]

Простите, не указал в своём предшествующем сообщении...
Выдержка из решения суда - как раз по делу, в котором военнослужащий просил возместить убытки из-за несвоевременной выплаты ипотечных средств (инфляция). Отказано в том числе на обозначенном основании.