Оплатят ли ма-а-а-аленькому ребенку авиабилет или ж/д билет с местом?

[PLAT77]

я об этом не спрашивал

Что касается правил перевозок, то я уже писал, что это личное право каждого гражданина - если есть возможность перевезти бесплатно и без предоставления место - пожалуйста. Или Вы думаете, что если я (обычный гражданин) захочу приобрести билет на ребенка 3 лет на ЖД с предоставлением отдельного места, то мне откажут в этом. Кассир скажет - нет поедет бесплатно.

[Retwizan]

Вот и я о том, что ВПД нужно выдавать на тех, на скольких просит и имеет право, а не додумывать за военнослужащего, куда ему положить ребенка - с собой или на отдельное место.

Воздушный кодекс даёт ответ: льгота предоставляется ОДНОМУ ребёнку, да и то только в том случае, если он летит вместе со взрослым. Логично сделать вывод, что для бесплатного перелёта 2 малолетних детей нужно 2 взрослых - по одному на каждого из них.

[Retwizan]

я об этом не спрашивал

Что касается правил перевозок, то я уже писал, что это личное право каждого гражданина - если есть возможность перевезти бесплатно и без предоставления место - пожалуйста. Или Вы думаете, что если я (обычный гражданин) захочу приобрести билет на ребенка 3 лет на ЖД с предоставлением отдельного места, то мне откажут в этом. Кассир скажет - нет поедет бесплатно.

Кассир не откажет, откажет МО. Вы же отказались от права бесплатного проезда для своего ребёнка, так почему оно должно вам его компенсировать?

[Oleg54876]

Обязанности поступать именно так нет.

Ну хоть кто-то заметил. Молодец Серега!

[Oleg54876]

Процитированная Вами статьья ВК говорит лишь о том, что гражданин имеет право провести ребенка бесплатно, но только если он не достиг определенного возраста и без места.
Статья никоим образом не запрещает заплатить за место и везти ребенка за свои деньги.
МО же в свою очередь при определении граждан на кого распространяются льготы по проезду вообще возрастной признак не определило. будут у тебя тройня до двух лет и повезешь ты тройню за счет МО.
В данном случае МО вменено федеральным законом действовать именно так.

[Retwizan]

Обязанности поступать именно так нет.

Ну хоть кто-то заметил. Молодец Серега!

Я вижу разницу между ОБЯЗАН и ИМЕЕТ ПРАВО. Никто в мире не может заставит вас использовать в обязательном порядке ваше право на бесплатный проезд к месту проведения отпуска и обратно. Вы можете за свой счёт ездить в отпуск и обратно, не требуя компенсации ваших расходов - ЭТО ВАШЕ ПРАВО.
Но отказаваясь от права бесплатного проезда для своего ребёнка, как вы аргументируете обязанность МО компенсировать эти расходы?

[Oleg54876]

Заплатите за ребенка

[Retwizan]

Процитированная Вами статьья ВК говорит лишь о том, что гражданин имеет право провести ребенка бесплатно, но только если он не достиг определенного возраста и без места.
Статья никоим образом не запрещает заплатить за место и везти ребенка за свои деньги.
МО же в свою очередь при определении граждан на кого распространяются льготы по проезду вообще возрастной признак не определило. будут у тебя тройня до двух лет и повезешь ты тройню за счет МО.
В данном случае МО вменено федеральным законом действовать именно так.

Верно, не запрещает заплатить за место. Но тем самым вы отказываетесь от использования своей льготы по проезду одного из 3 детей, которому в соответствии с ВК дано на это право.
 

[PLAT77]

для Retwizan:
Во первых,
9. Военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Во-вторых, пункт 7 приведенного Вами положения касается возмещения транспортным организациям услуг оказанным по перевозке НАС, членов наших семей, и вещей. И устав воинских перевозок касается именно этого пункта.

В-третьих, что касается приказа МО 2000 года № 300 то там указаны категории проезда для разных видов транспорта. Там же нет ни слова о предоставлении военнослужащему отдельного места - и это Ваша логика.
Вот для Вас задачка: ж) лицам, сопровождающим военнослужащих и членов семей военнослужащих - в соответствии с теми же категориями проезда, установленными для военнослужащих или членов семей военнослужащих. По Вашей логике если будут сопровождать ребенка 2 лет - то сопровождающему отдельного места не положено.

Ни в коей мере не хочу Вас ни оскорбить, ни обидеть

[Oleg54876]

Ретвизан, ви есть окружьены! Сдавайса. Мы гарнтирофать шьизн.

[Retwizan]

Гражданский Кодекс РФ

Статья 426. Публичный договор

1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Таким образом, оплачивая место ребёнку, который имеет право на льготную перевозку, военнослужащий ДОБРОВОЛЬНО отказывается от предоставления этой льготы.

[Oleg54876]

Ничего не отказывается. Он потом требует возместить ее.

[PLAT77]

И вновь продолжается бой....
Давайте лучше перейдем к кодификации российского частного права в области договора оферты. Надо когонибудь послать за  

[Retwizan]

Ретвизан, ви есть окружьены! Сдавайса. Мы гарнтирофать шьизн.

Нихьт шисен, нихьт шисен!

Ничего не отказывается. Он потом требует возместить ее.

КАк это не отказывается??? Он оплачивает договор перевозки без применения льготы и это называется "не отказывается от льготы" А что тогда понимать под словосочетанием "отказ от льготы"
Ребята, чесслово, но дальше не вижу смысла обсуждать. Давайте останемся каждый при своём мнении...

[PLAT77]

   Oleg54876у за редактирование. Вот я