Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы

[ham_lo]

max22_у на сообщение от 22 апреля 19:36
Отправил почтой несколько решений, взгляните, возможно по теме...

[munmar]

munmar, а как давно вы в распоряжении? Если давно, то что командование считает изменившимся в условиях вашей службы в момент, когда издали приказ о снижении напряженки? Можно для "разведки боем" мнения командования по этому вопросу подать жалобу. Мол приказ считаю незаконным, т.к. условия службы не менялись. Только жалобу надо подавать своему командиру части (у которого в   распоряжении), а не его начальнику (иначе срок обжалования уменьшится до месяца).

С марта 2006 г. Нашему командованию подавать что-то бесполезно. Оно тупое и безмозглое.

[ham_lo]

munmar_у на сообщения от 24 апреля  
Рекомендую взять у командования справку, либо ответ следующего содержания (так было реально сделано в одном из дел):  
   
   
[r]ПРЕДСЕДАТЕЛЮ 36 ГАРНИЗОННОГО ВОЕННОГО СУДА  
   112786, город Плесецк, улица Пионерская, дом 2[/r]     
   
   
   
   
Во исполнение судебного запроса (исх.№ 2539 36 ГВС от 17 апреля 2007 года) и указаний суда, направляю Вам следующие служебные документы:  
   
1.Выписку из приказа командира в/части 12284 от 23 января 2006 года № 14 о выплате подполковнику Майдановичу Олегу Владимировичу ежемесячной процентной надбавки за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы в размере 95-% от размера месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью старшего инженера-испытателя (20 тарифный размер), на 1-м листе.    
2.Копии служебных карточек подполковника Майдановича О.В., на 4-х листах.  
   
Дополнительно сообщаю, что в 2007 году приказ о выплате ежемесячной процентной надбавки за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы на военнослужащих, зачисленных в распоряжение командира войсковой части 12284 не издавался, т.к. эта выплата не была предусмотрена данной категории военнослужащих вступившим в действие приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, с учётом дополнительных разъяснений, данных финансовыми органами (службами) Министерства обороны РФ, Космических войск и войсковой части 12284.  
С 1 декабря 2006 года по настоящее время командиром части не издавалось приказов о снижение либо отмене подполковнику Майдановичу Олегу Владимировичу размера ежемесячной процентной надбавки за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы, но в соответствии с приказом МО РФ от 30 июня 2006 года № 200 данный вид ежемесячной процентной надбавки не производился.  
   
[c]КОМАНДИР ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 12284  
полковник  
Е. Рачковский[/c]  
   
   
А в суде пусть представитель командира оправдывается и поясняет суду, какие у него были основания снижать размер сложности-напряжённости.
 
Что касается решения по делу Кураева-Галанина, то там вбита фраза "Признать … недействующим с момента вступления решения суда в законную силу", поэтому ждать особого смысла нет. Позиция Военной коллегии и так уже изложена.  

[ham_lo]

Продолжение по сбору документов перед подачей на груз 200 в суд.
Копии служебных карточек сделайте от последнего наложенного взыскания (у кого они были). Тем самым командованию будет значительно труднее объяснить суду на каком основании вам снижали, если снижали, размер сложности-напряжённости.

[mike]

Привожу выдержки из решения
"Согласно п.5 Правил выплаты в/сл. проходящим в/с по контракту, премия за образцовое выполнение воинского долга выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности. Таким образом, Правительством РФ определено, что премия выплачивается только военнослужащим занимающим воинские должности и, следовательно, для военнослужащих, зачисленных в распоряжение командиров, не предусмотрено.
Указанный пункт правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 июля 2000 г. № 524, был проверен в порядке главы 24 ГПК РФ и решением ВС РФ от 14 июня 2006 года признан не противоречащим закону. Данное решение вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования заявителя о выплате премии за образцовое выполнение воинского долга за 2,3,4 кварталы 2006 года не подлежит удовлетворению.
 НСН в соответствии с п.4 ст. 13 ФЗ «О статусе» является дополнительной выплатой.
На основании ФЗ  №122 п.4, ст.13 ФЗ « О статусе» был изложен в новой редакции, вступившей в силу с 1.01.2005 г.
Согласно указанной редакции п.4 ст.13 военнослужащим, проходящим службу по контракту….до 120 процентов оклада по воинской должности». Правительство РФ вправе принимать решение о повышении ежемесячной НСН отдельным категориям в/сл. в зависимости от места проживания и прохождения военной службы в целях недопущения снижения уровня мат. обеспечения в/сл. в связи с переводом натуральных льгот в денежную форму.
Исходя из преамбулы к статье 153 ФЗ №122, а также из абзаца 2 п. 4 ст.13 ФЗ «О статусе» целью увеличения (выделено мною) надбавки за НСН явилась компенсация утраченных льгот и гарантий, ранее предоставлявшихся в/сл. в натуральной форме, увеличение указанной надбавки установлено в размере 50 %.
Изложенное подтверждается и содержанием Постановления Правительства РФ от 31 января 2005 года №47 «О повышении размера ежемесячной надбавки за…»
Как усматривается из материалов дела, приказом ответчика была установлена заявителю НСН за период с мая по декабрь 2006 года в размере 50% оклада по воинской должности, а с 1 января 2007 года не выплачивалась.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования заявителя о выплате надбавки за НСН за январь и февраль 2007 года в размере 50% оклада по воинской должности подлежит удовлетворению, а остальные требования заявителя  в выплате указанной надбавки в различных размерах не подлежит удовлетворению"

[more]

Всем добрый день,если кто знает подскажите,каким документом определен вывод в распоряжение,я имею ввиду приказы(зависит ли от того, кто назначал на должность?).Вопрос возникает потому, что представление на вывод в распоряжение на меня было отправлено,но приказ не пришёл до сих пор, вообще 200 приказ (ст 46) в моем случае действует,или он начинает действовать с момета прихода директивы на ОШМ.Непонятно с какого момента исчисляется 6 месяцев.Кто вообще должен давать указание на вывод в распоряжение и в чьё?Заранее спасибо,если можете скиньте на ящик.

[ham_lo]

На сообщение more от 24 апреля
Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237 утверждено "Положение о порядке прохождения военной службы".
Минобороны РФ, в свою очередь, издал приказ от 6 октября 1999 г. № 500
"О мерах по выполнению в Вооруженных Силах Российской Федерации Положения о порядке прохождения военной службы".
Статья 13. Порядок зачисления в распоряжение командира (начальника)
1. Для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение, как правило, ближайшего прямого командира (начальника), имеющего право издания приказов, должностным лицом, имеющим право назначения на воинскую должность, которую замещает указанный военнослужащий.
 
Архив с Положением… размещён по адресу: http://www.iiisssiii.narod.ru/ppp.rar  
 
В Космических войсках на должность-подполковника назначает командующий Космическими войсками. Он же издаёт приказ о зачислении в распоряжение соответствующего командира части.
 
А вообще-то есть простой принцип, подай рапорт с просьбой выдать удостоверенную копию (выписку) приказа о зачислении в распоряжение. Когда получишь и прочтешь, большая часть вопросов отпадёт, а на оставшиеся будет легче искать ответ.
На сообщение ниже.
Вот поэтому и есть необходимость подать рапорт. А так болтать на сайте можно до конца жизни (службы).

[more]

С положением    все ясно,если назначал главком,значит он и должен зачислять в распоряжение,но этой выписки нет,и этот факт тщательно скрывают.Денег лишают как будто зачисление в распоряжение состоявшийся факт.

[ham_lo]

На сообщение more от 25 апреля
Ещё раз повторюсь, именно для этого (чтобы уточнить издавался ли приказ, а если издавался, то кем именно и когда) и необходимо подать рапорт.
Сегодня постараюсь разместить на сайте байконурцев http://www.iiisssiii.narod.ru/ решение 26 ГВС об отмене приказа командования о зачислении в распоряжение и перерасчёте ДД за весь период незаконного нахождения в распоряжении (на него ещё будет подана кассационная жалоба в 3 ОВС).
Дело специфическое, однако в нём есть интересные моменты для тех "распоряженцев", в отношении которых нарушен порядок зачисления в распоряжение (в частности, издавались незаконные приказы на увольнение).

[more]

 спасибо ham_lo
Обязательно воспользуюсь Вашим советом,особенно по поводу рапорта,интересно что они мне выдадут.

[more]

 Совместными усилиями мы справимся с безграмотными начальниками.

[Dimonn]

Ур-ра-а! Сегодня был суд. Выиграл полностью! НСН – 100%, ЕДП, кварталку, классность и т.д. Огромное спасибо Falkon (у) , его речь, приведенная на этом форуме, очень здорово помогла! Всем успехов!

[Zoya]

Dimonn
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!Можно узнать в каком суде рассматривалось дело, в каком городе?

[max22]

Поздравляю, Dimonn!!! А теперь нужен дословный текст заявления и твоей речи. Особенный упор на "кварталку, классность и т.д."! С НСН и ЕДП всё уже более-менее понятно. Ждём с нетерпением, а то пессимисты советуют попрощаться с классностью и кварталкой.

[Falkon]

Dimonn-у. Поздравляю, очень рад, что моя речь пригодилась.