Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы

[lancepok]

Интересная коллизия. Естественно, когда писался 200-й приказ, то и в голову никому не приходило, что офицер или прапорщик может быть назначен на сержантскую должность.
Однако, если следовать букве закона, такому офицеру или прапорщику, при заключении нового контракта, оказывается положена выплата по п. 255.
До тех пор, пока эту дыру в приказе не законопатили, есть шанс, хотя и небольшой, попытаться эту выплату отсудить. Ведь из 254-го пункта следует, что приказ привязывает эту выплату именно к занимаемой должности, а не к званию.

[Oleg54876]

Azarok, дерзните!

[Azarok]

Согласен, когда приказ писался мичманов на старшинские должности не брали. Но сейчас лазейка появилась, и с юридической точки зрения выплата положена, грех ей не воспользоваться. Да согласен с фин службой придется "повоевать", получаем мы не так много чтоб два оклада просто дарить государству. Сейчас в декабре собираюсь на пять лет заключить новый контракт, попробую деньги выбить. Наверно еще к юристу схожу. По результатам отпишусь.

[Drug]

Скажите, пожалуйста, если мне как участнику БД положен бесплатный проезд и я им действительно пользуюсь и в связи с этим получаю не 160% а 120% за СиН, могу ли я вернуть эти 40 недополученных процентов за 3 последних года, предоставив квитанции об уплате транспортного налога? Ведь эти 40% покрывают не только бесплатный проезд, но и "уплату земельного налога и налогов на имущество физических лиц." Заранее спасибо

[Kadr]

Во как

[Tiliys]

Думаю да. Когда ездил на ревизию в часть под Питер то там военнослужащие писали рапорта прилагая всевозможные квитанции тем самым подтверждая что они поучают деньги не по воле "доброго" командира

[Мор. пех.]

У меня есть вопрос по поводу выплаты единовременного пособия при заключении контракта.
"254. Военнослужащим, принятым на военную службу по контракту на должности солдат, матросов, сержантов и старшин, назначенным и вступившим в исполнение обязанностей по воинской должности, выдержавшим испытание, выплачивается единовременное пособие при заключении контракта в размере оклада денежного содержания.

255. При последующих заключениях новых контрактов единовременное пособие подлежит выплате в размере одного, двух или пяти окладов денежного содержания в зависимости от срока, на который заключены новые контракты - на три, пять или десять лет соответственно."
Я ст. мичман, раньше при подписании нового контракта, как нам говорили финслужбе,  согласно приказа нам было не положено пособие так как стояли на должностях мичманов и под действие этих статей не подпадали. Сейчас после перехода на новый облик все мичманские должностя сократили,остались только старшинские. Получается что при заключении нового контракта мне уже положено единовременное пособие, так как я стою на должности старшины. Прав я или нет?

Пришло уже разьяснение из департамента... что данная выплата распространяется на всех кто стоит на сержанских должностях, включая и офицеров!!! Так что суды не нужны! Если нужен будет официальный ответ то напишу... Но думаю, что уже все фин службы знают!!!

[Makedonski]

Да, действиетльно, есть разъяснение о выплате ЕПК офицерам и прапорщикам, назначенным на должности солдат, матросов, сержантов и старшин.

[FELIX155]

 Здравствуйте всем !
 15 марта вышел срок нахождения в распоряжении,приказа о продлении нет. до 1 апреля ВУЗ должен быть ликвидирован согласно какой-то телеграмме которую пока никто не видел. начфин сказал что после 15 марта денег не ждите. Уволить не могут, нет жилья.
ВОПРОС :
1. Обязано ли МО платить (что именно) после выхода срока (6 мес.) нахождения в распоряжении.
2. Если будут платить то на какие счета т.к. после ликвидации счет нашего ВУЗА онулируется.
3. За каким структурным подразделением будет закреплен л/с ВУЗа после ентих "мероприятий" пока не получит жилье и не будет уволен из рядов ВС РФ.
 

[Oleg54876]

1. исходя из требований 200 ПМО:
Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров), заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Без такого решения финики платить не будут. Выход- суд. Решений на форуме достаточно и не только на нашем. Посмотрите на ввоенный суд.ру (кнопка внизу экрана), не ленитесь
2. это Вас меньше всего должно волновать-как МО будет исполнять свои обязательства
3. Вопрос не по окладу. ОБщий принцип-будете зачислены в распоряжение ближайшего прямого начальника.

[Leksus]

В распоряжении с 01 апреля 2009 года платят без судов, финансисты согласовывают списки распоряженцев на продление выплат с округом. Последний раз продлили до апреля 2010

[Мор. пех.]

В распоряжении с 01 апреля 2009 года платят без судов, финансисты согласовывают списки распоряженцев на продление выплат с округом. Последний раз продлили до апреля 2010

Финансисты тут не причем, это работа кадровиков той части куда данный ВУЗ будет поставлен на финансовое довольствие (а его поставят обязательно)!!!

[Singer982]

Ситуация такая - капитан, должность сокращена с августа 2009 года, на жилье не претендую (нет выслуги), сразу написал рапорт на увольнение по ОШМ, который прошел на уровне начальника ВВУЗа и был отправлен в Москву в ГУК, как я понял. В Москве документы промотались 5 мес и возвратились с формулировкой - "оставить без удовлетворения, рекомендуется рассмотреть к назначению на равнозначные должности" (общий смысл, не дословно). Должностей нормальных нет и не предвидится, конкурс чуть ли не 100 чел на место, кадрам просто не до меня, все мечутся в запаре и никто мне ничего до окончания 6 мес не предложил (пронесло). После окончания 6 мес написал еще один рапорт с просьбой уволить по ОШМ в связи с окончанием предельного срока пребывания в распоряжении. Этот рапорт опять без проблем провели, и вновь отправили в ГУК. И сказали опять ждать (сколько непонятно, а вдруг еще полгода). Но появилась другая проблема - сняли с довольствия, на основании оного приказа, как я понимаю. Я говорю увольте меня тогда, вы обязаны это сделать. Они мне - "без решения Москвы не увольняем, ждите документов, мы сделали все что могли, все претензии за задержки в Москву. Но и довольствие платить уже права не имеем".
Вот такая коллизия получается. Вроде как и претензии предъявить не к кому на местном уровне - все документы (представление к увольнению) оформили и отправили действительно быстро. Получается что формально я не уволен (нет санкций Москвы), на работу легально устроится не могу, довольствие не платят.
Вопросы такие
1) Неужели тут все юридически чисто? Я же не виноват в задержке документов, не пытаюсь остаться на службе, хочу уволится.
2) Обязан ли я ходить в наряды, при условии что 6 мес уже прошло, ПРАВА НА ЖИЛЬЕ У МЕНЯ НЕТ (т.е. нет оснований для удерживания меня в ВС) и довольствие не платят?
3) Так ли обязательно ли решение ГУК для моего увольнения, учитывая что назначлся я на должность и заключал свой первый контракт из запаса (я пиджак, пошел служить по собственному желанию ) приказом начальника ВВУЗа ?
Еще деталь - чуть меньше года до окончания контракта. Т.е. практического и экономического смысла делать мне подлянки в виде попытки переводов не просматривается...

[Мор. пех.]

1. Юридически все правильно!
2. В наряды ходить не обязан, так-как военнослужащие находящиеся за штатом исполняют только ОБЩИЕ обязанности. Что конкретно к ним относится посмотрите в уставе...
3. Про ГУК, к сожалению точно не знаю... Но раз от Вас это требуют, значит обязательно...

ДД, кстати, можно запросто отсудить по суду... Элементарное дело и всегда выиграшное!!!!

[Popeye]

2. В наряды ходить не обязан, так-как военнослужащие находящиеся за штатом исполняют только ОБЩИЕ обязанности. Что конкретно к ним относится посмотрите в уставе...

Ну и посмотрите, удивитесь.