КС принял решение о законности досрочного увольнения по НУК военнослужащих

[G2002KVA]

denzel "жить по совести,не всегда значит-по ЗАКОНУ!" да фраза сильная!Да здравствует АНАРХИЯ - мать порядка!!!То есть если я считаю, что солдат ответил неправильно (не выполнил распоряжение и т.д.) - могу смело по еб... (по совести, он же нарушил), так что ли? Это Вы искажаете со своим низко понятийным аппаратом ситуацию, такое мнение у меня складывается что Вам все обязаны, а не кому не должны, и сильнее книжки "Как Мишка звёздочки чистил ничего не читали".

[denzel]

Во-первых, не надо опускаться до оскорблений.Тем более,если у меня низкий понятийный аппарат,могу просто не понять смысл Вами сказанного.Но я понял.
Во-вторых, в мою бытность,солдата за невыполнение моего распоряжения отправили бы на гауптвахту,а не устроили сончас,после обеда.
С уважением,denzel!

[G2002KVA]

denzel приношу извинения если чем-то оскорбил. Один из тех кто подал в КС РФ был осуждён по ст. 286 УК РФ (навернека за мордобой), так место ему в армии или нет? А второй за применения насилия в отношении представителя власти, а ему? Или отправили солдат стену (крышу и т.д. разбирать) она упала - солдат инвалид на всё жизнь, кто это допустил (ст. 293  УК РФ) ему место в армии (ему же тяжелее, чем матери с сыном-инвалидом)?

[lancepok]

Ситуация с ДТП вообще странная, кто-то погиб (стал инвалидом) из-за урода, а урода необходимо простить и дать дальше служить в ВС РФ?

Один из тех кто подал в КС РФ был осуждён по ст. 286 УК РФ (навернека за мордобой), так место ему в армии или нет? А второй за применения насилия в отношении представителя власти, а ему? Или отправили солдат стену (крышу и т.д. разбирать) она упала - солдат инвалид на всё жизнь, кто это допустил (ст. 293  УК РФ) ему место в армии (ему же тяжелее, чем матери с сыном-инвалидом)?

Давайте, всё-таки, отделим мух от котлет. Для тех, кто был осужден по указанным Вами статьям УК, предусмотрены основания увольнения, указанные в подпунктах "е", "з" пункта 1 и подпункте "д" пункта 2 статьи 51 ФЗ ОВОиВС.
А в обсуждаемом определении КС речь идёт об увольнении по основанию, предусмотренному подпунктом "в" пункта 2 статьи 51.