Чудеса выучки

[мимопроходящий]

Посмотрел и не понял, что меня больше поразило, то ли пушка, то ли строевая выучка индусов.

[Dexter Smith]

Смешно двигаются бойцы. Калорийность рациона у них должна зашкаливать, чтоб компенсировать все эти бестолковые движения. Сразу почему-то наша госдума вспомнилась.

[Седой]

Действительно на цирк смахивает. В ходе реальных БД не до такого "мажорства", достаточно все делать четко и быстро, у меня вопрос к артиллеристам: зачем на такое, довольно небольшое орудие, устанавливать ДВС и кран-балку (т.е. еще и гидроситему)? Расчет я так понял 7 человек? Неужели недостаточно? В пустыне все это может сыграть злую шутку.

[ASY]

Пока так передвигаются - война закончится!

[Dexter Smith]

...зачем на такое, довольно небольшое орудие, устанавливать ДВС и кран-балку ...

Может это оружие сдерживания и их не так много, соответственно, чем внушительней выглядит, тем зачетней. 

[Седой]

Может быть, конечно... Но с их населением дешевле еще человек тридцать нагнать к пушко, чем с ДВСасми парится 

[аникей]

Везде своя показуха

[shirak.61]

Действительно на цирк смахивает.
 у меня вопрос к артиллеристам: зачем на такое, довольно небольшое орудие, устанавливать ДВС и кран-балку (т.е. еще и гидроситему)?

Орудие шведское, но в Индии. Калибр 152мм = вес снаряда под 40кг, линия заряжания высоко, досылатель снаряда, кран-балка -гидравлика. ДВС для движения по району ОП. Расчет-8 клоунов и водитель.

[Седой]

Это уже интересно, товарищ полковник, спасибо!
Еще есть вопрос - зачем такие огромные шасси? Профиль по-меньше и высота заряжания стала бы ниже (приемлемой).

[ВААЛ]

....ничего смешного не увидел.
Увидел вот что:
1. Индусы не дураки, и впарить не нужное им оружие не для их условий ТВД довольно таки сложно (не везде в их горно-песчано-лесистых районах можно использовать САУ), тем более они могут начать сами производить подобное или уже производят.
2. Мобильную арт систему среднего калибра, смейтесь не смейтесь но до нужной позиции данная пуха сама сможет доехать, если тягачи выведены из строя, а слоники замучаются толкать такую махину;
3. Облегчение работы расчёта из применения подъемника на несколько снарядов;
4. Применение модульных метательных зарядов;
5. Из-за п.3 и 5 вытекает, скорострельность если вы обратили внимание;
6. Задайтесь вопросом, что в ВС РФ было поставлено на вооружение из полевой артиллерии среднего калибра за последние ...дцать лет? И может быть перестанете ёрничать. Индусы молодцы оснащают свою армию новинками.
7. А цирк который демонстрировали их слоники это нам смешно, точно также им смешно когда наши на выставках показывают свой репертуар.

[shirak.61]

Еще есть вопрос - зачем такие огромные шасси? Профиль по-меньше и высота заряжания стала бы ниже (приемлемой).

  Тогда оси цапф орудия будут ниже, а при больших углах возвышения ствола (прицелах) откат пойдет в землю, надо подкапывать...

[Седой]

Вот это ответ! Явно профессионал.
Спасибо. 

[shirak.61]

....ничего смешного не увидел.
Увидел вот что:
1. Индусы не дураки,
.
7. А цирк который демонстрировали их слоники это нам смешно, точно также им смешно когда наши на выставках показывают свой репертуар.

п1. +
п2 Стрелять можно с дороги, скорее для оставления ОП после стрельбы и засечки ее врагом.
п3. Азиаты сами чуть тяжелее снаряда и им тяжело заряжать
п4. Обыкновенное картузное (без гильзы) заряжение. Известно еще китайцам изобретателям пороха
п5 Скорострельность 6-8 выстрелов в минуту ( не пулемет)
п6  Все у нас уже есть, отечественной артиллерии 631 год. А проектирование новых систем сдерживает естественное развитие науки. Нельзя до бесконечности увеличить Ствол, Калибр, Заряд..... дальность

[ВААЛ]

....за последние 20 лет у нас ничего не сделано по метательным порохам, их же метательные пороха при калибре 155 мм позволяют закинуть снаряд свыше 30 км, наши же остановились в диапазоне от 17-24 км.
П.с. Конечно у нас многое есть, безумное количество новых арт систем, одна "Коалиция" чего стоит, ржу-нимагу!
Только по моему, все вокруг развиваются, механизируют, совершенствуют химию порохов итд итп, одни мы сидим с оружием разработки и боеприпасами изготовления 80 начала 90 г.г.!!

[аникей]

Все у нас уже есть, отечественной артиллерии 631 год.

Уж точно не хуже индусов-шведов