Армейские байки, мифы, легенды и правдивые истории

[chistyk]

Требуются комментарии специалистов



Для затравки пара комментариев с других форумов:

Постановка - 99.999999%
Чтоб такое произошло должно быть выполнено ряд условий ОДНОВРЕМЕННО:
1. Выведенный из строя экипаж (слепой, контуженный), чтоб не заметить этих клоунов. И полное отсутствие поддержки у танка в виде других танков рядом, пехоты и т.д.
2. Открытый казенник. Он бывает открытый очень малый промежуток времени.
3. Рассыпанный порох из боевого заряда. (для справки порох отдельно, сама метательная часть - отдельно). Бывает рассыпается и воспламеняется, даже в мирных ситуациях где-то на учениях, например, при неисправности зарядного механизма. Были случаи даже горели. Горит как раз порох. Сами по себе заряды так гореть не будут - надо рассыпать или поразить их непосредственно внутри (если РПГ прожигает со стороны боекомплекта, то так выходит, но прожечь не просто).

Вот пушка. Калибр - 125 мм. Длина ствола - более 6 метров.
БОЛЕЕ 6 метров! и 12.5 см в диаметре! Ну пусть граната закатилась метра на 2. Ну пусть осколок пролетел остальное, пусть газы там прошли, пусть казенник открытый, пусть! Заряды (которые горели в количестве может нескольких штук), расположены сзади башни и в корме танка. Прямое попадание тут исключено просто на 100%. Единственный вариант - это рассыпанный порох непосредственно возле казенника, и внутри. А порох - это такие макаронинки. Которые взрываются только при определенных условиях, а так просто бурно горят, как в ролике.
Причем в гильзе, не рассыпанные, их поджечь тоже надо постараться.

[Dexter Smith]

Что тут комментировать? Брошенный танк, без экипажа. Моторная часть выведена из строя потому, что прибыл с ремонта из России. Кому он там сдался? Вот и глумятся обрезанные над ним.

[chistyk]

 
Возможна ли ситуация в принципе?

[Dexter Smith]

Ну а почему нет? Ничего запредельного там не показано. А Вас что удивляет?

[chistyk]

Не удивляет... Вызывает сомнение 

[Dexter Smith]

У Вас сомнения, может ли быть пожар в танке от закинутой через башенную пушку гранаты?

[chistyk]

Вызывает сомнение сама возможность быть

закинутой через башенную пушку гранаты

[аникей]

фотошоп 

[Dexter Smith]

Тогда нам нужен кто-нибудь с ником Т-90МС 
Мне кажется по технологическим диаметрам подходит, значит  это возможно.

[chistyk]

Теоретически и вялым @@ем можно изнасиловать! 

Тогда нам нужен кто-нибудь с ником Т-90МС

Поэтому и спрашиваю: -Есть на форуме танкисты?"

[Dexter Smith]

Чистик, а оно Вам надо? У Вас такой настойчивый интерес, что мозг сразу рисует картину - Ага, Чистик повздорил с каким-нить командиром танка по какому-нибудь вопросу, и вдруг на форуме решил узнать как-будто про ролик, ну так, чисто для кругозора.

[chistyk]

Про кругозор-верно... Поспорил - еще не спорил... С командиром танка не стал бы в принципе, ибо не танкист и доверяю мнению профессионала. А ролик подбросил Император 
Но, что бы не мелочиться, попробую предложить постоянную ветку:
"Армейские мифы и байки".

[Dexter Smith]

Значит, таки Император повздорил с танкистом, и сейчас втихаря сидит и читает и ждет комментариев спеца-танкиста. Ай да молодец. 

[аникей]

"Армейские мифы и байки".

а модератор ? неужто Император ?

[chistyk]

Была бы тема, а модераторы найдутся!