Старая идея автоматизированного управления войсками - на новых технологиях

[skiff00111]

Старая идея автоматизированного управления войсками - на новых технологиях

  Вице-премьер и председатель Военно-промышленной комиссии Дмитрий Рогозин провел выездное заседание ВПК по автоматизированным системам управления, связи, разведке, радиоэлектронной борьбе и информационному противоборству.

В нашей стране создается, а точнее - воссоздается на новом уровне, автоматизированная система управления войсками, начиная с тактических звеньев и заканчивая стратегическими. В перспективе при планировании и ведении боевых операций командование Генштаба сможет в реальном режиме времени выходить на командира любого уровня, вплоть до сержанта, в подчинении которого, предположим, находится отделение мотострелков. Также будет известно местонахождение в реальном режиме времени любого подразделения и каждого военнослужащего, выполняющего боевую задачу.

Ведение войн будущего станет скоротечным, когда на принятие ответных решений останутся секунды. В новом веке побеждать будут не те армии, в арсенале которых находятся наиболее разрушительные виды оружия, а те, у кого есть наиболее "умное оружие". И тут может сложиться впечатление, что в области компьютерных технологий, применительно к армии, мы отстали от Запада чуть ли не навсегда и сегодня очень уязвимы. Это верно лишь отчасти. Многие проблемы объясняются былой разрозненностью предприятий, специализирующихся на высоких технологиях.

(кликните для показа/скрытия)

Дмитрий Рогозин, открывая совещание, сказал, что "доселе у нас были разброд и шатания, многочисленные институты пытались самореализоваться, без учета того, что необходимо стране и ее Вооруженным силам в первую очередь". Сейчас большинство предприятий собраны в концерн "Системы управления", возглавил который Алексей Ананьев. По словам вице-премьера и председателя ВПК, это сделано для того, чтобы сконцентрировать усилия различных коллективов для решения с наименьшими затратами сложнейших задачи, в которых мы, к сожалению, долгое время отставали. На прошедшем заседании ВПК впервые для проведения рабочего совещания вместе были собраны представители всех НИИ и КБ, вошедших в корпорацию. Это позволило комплексно оценить, что имеется у нас сегодня и что необходимо сделать в ближайшем будущем.

Оказалось не все так и плохо. Многие уверены, что едва ли не главным критерием электроники являются размеры. Чем меньше чип, тем он как бы более продвинут. А отечественные микропроцессоры, не секрет, самые большие микропроцессоры в мире. Однако, по мнению специалистов, сам по себе размер часто не имеет критического значения. Важнее математическое обеспечение, качество и надежность работы.

Дмитрию Рогозину показали перспективную отечественную электронно-компонентную базу новых поколений, которая и по своим размерам, и по техническим характеристикам не уступает лучшим западным образцам. А математические решения, заложенные в создаваемое программное обеспечение, зачастую превосходят программный продукт знаменитой корпорации Microsoft. Так что в скором времени в сфере военного применения можно будет полностью отказаться и от импортной элементной базы, и от зарубежного программного обеспечения. Интересные предложения есть по радиоэлектронной борьбе и кибербезопасности.

Считается, что пионеры идеологии сетецентрической войны - американцы. В упрощенном варианте эта идеология заключается в том, что все боевые подразделения и пункты управления увязаны в одну информационно-командную сеть, разорвать которую, нарушив управление войсками, почти невозможно. И мало кто знает, что реально работавшим прообразом сетецентризма была советская автоматизированная система управления войсками "Маневр". Ее приняли на вооружение армий Варшавского договора в конце 1980-х. Развал Восточного блока, а затем и СССР закрыл ту систему для России, а вот американцам она досталась.

В начале 1990-х Пентагон решил проверить возможности "Маневра" и провел командно-штабную игру. С одной стороны, блок НАТО, с другой - Варшавский договор.

Оказалось, что при любых действиях Запада армии Востока без применения ядерного оружия уничтожали вооруженные силы Северо-Атлантического альянса в течение трех дней. Только за счет уникальной системы автоматизированного управления. Тогда-то США всерьез и занялись сетецентризмом.

Слабым звеном "Маневра" была громоздкость машин управления. Один защищенный канал связи обеспечивала аппаратура, едва умещавшаяся на огромном грузовике "КрАЗ". С другой стороны, эту связь невозможно было заглушить, а передаваемая информация не поддавалась расшифровке.

Сейчас старая идея автоматизированного управления войсками решается на новых технологиях.

Работа над автоматизированной системой управления войсками позволит быстрее реализовать схожую систему управления ОПК. Использование адаптированных военных алгоритмов управления обеспечит гораздо более лучшее выполнение гособоронзаказа и поможет сформировать промышленную кооперацию различных предприятий наиболее оптимальным образом.

http://www.rg.ru/2013/04/21/rogozin-site.html

[Вадим Владимирович]

Легко воевать на домашнем компьютере в большом городе. Связь через Интернет - высокоскоростная, энергоснабжение - бесперебойное.

Теперь встанем со стула и отойдем, например, в Зарайский район Московской области. "Командование генштаба" передает приказ сержанту Пупкину (он в указанном районе). А у сержанта Пупкина сел аккумулятор его гаджета. А розетка для зарядки осталась возле того стула, с которого мы встали в начале данного абзаца... Вы скажете - есть генераторы! Да, есть, но закончился бензин/дизтопливо, или пуля попала в блок цилиндров, или его некому переносить из окопа в окоп...

Чтобы делать конкурентоспособные микропроцессоры "малых размеров" нужны ЗАВОДЫ по их производству. Они у нас есть? Я имею в виду современные заводы, а не те, что сейчас выпускают К155ЛА5.

А попытка "командования генштаба" управлять отделениями и отдельными сержантами до добра не доведет. Почему? Да потому, что этими отделениями и сержантами в тоже самое время захотят управлять командир взвода, командир роты, командир батальона, командир полка/бригады, командир дивизии, командующий армии, дед Кузьмич из соседней деревни (сынки, помогите, коза Машка убежала, найти надо)...
Не зря в армиях многих стран основополагающим является принцип единоначалия: "Каждый боец получает приказ от одного лица и ему же докладывает о выполнении приказа".

[реалист]

И мало кто знает, что реально работавшим прообразом сетецентризма была советская автоматизированная система управления войсками "Маневр".

В кооперации по созданию АСУВ фронта «Маневр» участвовало свыше 500 организаций и предприятий СССР и стран-участниц Варшавского договора. А в состав "Систем управления" входят 5 ОАО и десяток реорганизованных заводов.
И где же та золотая середина между "создатели" могут, а военные хотят?

[mike]

"Оказалось, что при любых действиях Запада армии Востока без применения ядерного оружия уничтожали вооруженные силы Северо-Атлантического альянса в течение трех дней. Только за счет уникальной системы автоматизированного управления. Тогда-то США всерьез и занялись сетецентризмом."
"армии Запада", "армии Востока" - похоже на хоккейные конференции
А вообще это правда, так все и было - ровно три дня и три ночи бился Алеша Попович с басурманами и всех перебил, но потом пропил в случайном кабаке свой меч-кладинец и надолго выбыл из рейтинга, слава Богу, теперь вот вроде-снова-почти-вот-вот нашел. Так бабки во дворе говорили.

[vladis_1980]

Интересно, что он курит?

[mir1964]

Зря насмешки... Заканчивая в 1988 году факультет АСУВ ЛВВИУС им. Ленсовета, я не понаслышке знаю, что такое "Маневр". В те далекие времена и образование было, и выпускали действительно высококлассных военных инженеров. Не было тогда новомодного слова "сетецентрический", но было понимание, что автоматизированные системы управления боем и планирования боевых операций на уровне стратегия - тактика это будущее успешной войны. Но прошло 25 лет, а воз и ныне там. И такое ощущение, что понимания стало еще меньше. В войска поставляется в большом количестве ненужный хлам образца 90-х годов, под который освоены огромные государственные средства. Для примера приведу комплекс "Акация" - системпромовское детище. Эту Акацию при Сердюкове в 2008-2009 г.г. впихивали чуть-ли не насильно. Элементная база импортная уровня еще IBM486, слабая производительность, примитивность исполнения, только упакованное в железные ящики вместо пластика, для надежности наверно. Но надежностью и не пахнет, все сыпется чуть-ли не ежедневно. Применять эти средства толком так никто и не научился, чему пример серьезные замечания (это еще мягко) на ряде  последних масштабных учениях в 2010 -12 годах. Так вот на 4-5 курсах мы изучали Маневр дивизионного звена и в теории и на практике (который в то-же время проходил испытания и был принят на вооружение в СССР). Это была техника опередившая свое время. Элементная база вся была отечественная и надежная. Если и были отказы, то еденичные и устранялись в течении секунд (ТЭЗ из ЗИПА). К сожалению Маневров было выпущено всего несколько комплектов (около десятка) и за пару лет до развала Союза войска так и небыли ими оснащены. Один из этих комплектов и попал в руки американцев после вывода войск из Германии, когда распродавали все подряд и просто так оставляли.
Завершу - в 80-е годы по части вооружений, автоматизированных систем СССР шел впереди США, были свои уникальные разработки, как к примеру многопроцессорные комплексы Эльбрус и др., но все это просрали, так-же как и страну и теперь тащимся за ними в заднице отставая лет на 20. Никакими теперь усилиями и средствами положение не поправим.
Во-первых нет грамотных кадров, приходят молодые лейтенанты и на технику как бараны на новые ворота. Работать и изучать не хотят, только бабло давай. Во вторых нет современной оборонки, могут только клепать и слизывать то, что американцам уже лет 10 как не нужно. Ну в в третьих они же - США, нам этого уже и не позволят.

[mike]

Понятно, что идея сама по себе прекрасная, но совершенно обыденная. А насмешки потому, что автор статьи очень уж старается убедить читателя, что она - волшебная. И НАТО в "три дни" разбила, стали американцы горькую думу думать... А промежуточные итоги как всегда - у разбитого корыта мы, спустя, как вы пишите, 25 лет. Но в чем нет недостатка, так это в громких заявлениях. А по сути что? Всего-навсего нужна сеть передачи данных обладающая заданной отказо- , помехоустойчивостью и емкостью. Нужны средства каналообразования и системы автоматической обработки и принятия решения. Это что, сверхзадача? В любой современной стране - нет, а  у нас, скорее всего - да. Те  глонасс навигаторы для военных и общее состояние ВПК наводят на подобные мысли. Ну так не надо на весь мир кричать о том, что мы скоро гланды через задницу автогеном удалять научимся. В нашей армии системы АСУВ я последний раз видел в училище, если, конечно, не считать крутейшую систему приема сигналов у дежурного по части

[lancepok]

...крутейшую систему приема сигналов у дежурного по части

Это Вы про "Шнур"? 

Соргласен с тем, что нужно поменьше кричать и побольше делать. А то у нас в последнее время повадились бодро рапортовать через СМИ даже не о том, что сделано или делается, а о том, что ещё только намереваются когда-нибудь начать делать.

Со стороны это выглядит примерно так:

Безработный Вася из Тамбова покупает себе Майбах и дачу на Канарах!

По сообщению неназванного источника из Тамбова, нигде не работающий Василий из Тамбовской области в частной беседе с соседом Петей заявил, что к 2020-му году намерен приобрести себе автомобиль Maybach 57S и участок в 6 соток на Канарских острповах, для чего он собирается к началу 2014 года бросить пить, и до середины 2015-го устроиться куда-нибудь на работу.

Вобщем, всё как в песне Я завтра брошу пить. 

[реалист]

Не в этот раз все по серьезному.
http://izvestia.ru/news/549136#ixzz2RFwGzJeS

Главный редактор отраслевого журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский уверен, что «Андромеда-Д» станет важнейшим за последние 25 лет шагом военных в автоматизации управления. Четверть века назад таким же прорывом была АСУ «Маневр», которая сейчас списана в утиль.

[Вадим Владимирович]

Да уж, все серьезно как никогда: "контракт может быть подписан до конца 2013 года".

[реалист]

Я же не про контракт , а то, что изделие получилось и отзывы не плохие. Не такие как про "Созвездие", "Поскриптум."

[Вадим Владимирович]

Отзывы о том "получилось" ли оно будут после эксплуатации в войсках. А пока это лишь мнение главного редактора отраслевого журнала.

[реалист]

Пожалуйста отзыв не рядового журналиста.
" Еще в 2003 году на вооружение подразделений ВДВ России поступил комплекс АСУВ под названием «Полет-К». Однако, автоматизация процессов управления в этом комплексе охватывала только батальонный и частично – полковой уровень (подсистему управления командира и штаба).
         По результатам успешной войсковой эксплуатации «Полета-К», проводившегося в 76 десантно-штурмовой дивизии, было принято решение о дальнейшем развитии системы АСУВ, но на этот раз – с охватом всех звеньев управления воздушно-десантных войск  - от командования ВДВ до боевой машины десанта и отдельного военнослужащего. Опытно-конструкторская разработка, открытая для решения этой задачи, получила название  «Андромеда-Д».

(кликните для показа/скрытия)

В основу работы были положены системотехнические решения, принятые и реализованные еще в рамках «Полета-К». Как показала практика нескольких лет войсковой эксплуатации– эти решения, в своей основе, оказались верными. В рамках проекта был применен принцип максимальной унификации создаваемых устройств с уже разработанным в рамках «Полета-К» аппаратно-программным обеспечением и средствами связи, а также принцип модульности создаваемых средств управления, которые  предназначены для укомплектования  пунктов управления всех уровней военной иерархии – как тактического, так и оперативного звена управления. Кроме того, в рамках ОКР «Андромеда-Д» учитывался опыт создания и эксплуатации комплекса АСУВ «Маневр»,  а также зарубежный опыт создания аналогичных АСУВ. В результате была создана единая система управления не просто тактического а оперативно-тактического звена!
В 2010 году начались поставки комплектов комплекса в 76 дшд, а в 2011 – командованию ВДВ, в 7 дшд(г) и 98 вдд.
         Первая, «установочная» партии системы "Андромеда-Д" эксплуатировалась в ходе мероприятий боевой подготовки все в той же 76 дшд.
         В результате этой эксплуатации  в состав комплекта аппаратно-программных средств и оборудования были внесены существенные изменения и улучшения.   Должностные лица командования ВДВ, управления дивизии и полков, для работы в полевых условиях получили новые автоматизированные рабочие места (АРМ), созданные на базе защищенных ПЭВМ ЕС-1866 с 17-ти дюймовым монитором и встроенными видеокамерами. 
       Также была улучшена эргономика и уменьшен общий вес оборудования, входящего в состав полевых пунктов управления. Значительным переработкам подверглись программные продукты, используемые в системе.  Причем все это было сделано достаточно оперативно -  в течение весны и лета 2011 года.
         И, вот,  наконец, в августе – сентябре удалось «попробовать» работу комплекса с участием  всей «вертикали власти» от командующего ВДВ до отделения и солдата."
 

И еще более конкретней.

(кликните для показа/скрытия)

Особенностью оснащения мобильных пунктов управления системы является наличие у оперативного (боевого) состава возможности выбирать способ организации работы, в зависимости от условий обстановки.
  Основным средством управления для каждого должностного лица в системе является командирская (командно-штабная) машина на базе БМД-2 (БТР-Д), оснащенная автоматизированным рабочим местом (в БТР-Д – несколькими местами) и средствами связи, обеспечивающими передачу информации по различным каналам.
 Каждая такая машина, до командира отделения включительно, оснащена аппаратурой ГЛОНАСС, и дублирующей инерциальной аппаратурой определения координат, позволяющей осуществлять позиционирование бронеобъекта, считывать направление и скорость передвижения на поле боя и передавать эти данные вышестоящему командиру по его «одноразовому» запросу, или периодически, то есть дискретно (в автоматическом режиме в указанные интервалы времени). Координаты, скорость и направления передвижения, полученные от машин, могут быть отображены в виде условных обозначений (тактических знаков) на электронной карте любого должностного лица, имеющего право получать такие данные.
 Кроме командирских и командно-штабных машин, в состав комплекта каждого дивизионного и полковых пунктов управления (ПУ) входит необходимое число модулей для организации коллективной работы (палаток на пневмокаркасе), которые оснащены всем необходимым для обеспечения комфортной работы оперативного (боевого) состава в условиях, когда воздействие противника средствами огневого поражения исключено, или крайне маловероятно.
 Внутри палаток разворачиваются автономные системы освещения, кондиционирования и обогрева воздуха, автоматизированные рабочие места должностных лиц и складная пластиковая мебель для их размещения. Палатки и их внутреннее оборудование унифицированы и взаимозаменяемы как «по вертикали» так и  «по горизонтали», иерархической структуры ВДВ. В каждом модуле может быть развернуто до 20 автоматизированных рабочих мест. Каждая палатка (модуль) оборудована, системами, обеспечивающими работу локальной сети с устройствами бесперебойного питания, громкоговорящей связью, четырьмя мультимедийными проекторами и экранами, 24-х дюймовым плоттером, сканером, лазерным принтером. Каждый модуль имеет свои агрегаты для обеспечения автономного энергоснабжения.  Также, в состав каждого модуля входят видеокамеры внешнего (внутреннего) обзора, позволяющие вести виденаблюдение как внутри палатки, так и на подступах к месту расположения ПУ.
      Общее количество модулей в каждом пункте управления может быть различным и определяется потребностями соответствующего пункта управления в рабочих местах.
       При этом, у каждого должностного лица (ДЛ) управления дивизии (полка) имеется два персональных компьютера (АРМа) – один в составе модуля для работы в палатке, а другой установлен на подвижной бронебазе (с возможностью дистанционного выноса его для работы на местности, или удаленного подключения к локальной сети, организуемой внутри модуля ПУ).    Поэтому, в зависимости от условий обстановки, управление может работать следующими способами:
- в коллективном режиме (все должностные лица ПУ находятся в модулях). Для передачи информации используются кабельные каналы связи);
- в распределенном режиме (каждое должностное лицо находится на своей «броне», при этом модуль (палатка с оборудованием) не разворачивается). Для передачи информации используются радиоканалы;
- в комбинированном режиме (модуль+бронеобъекты) с возможностью обмениваться информацией со всеми  ДЛ по сети, (для передачи данных используются как кабельные, так и радиоканалы).
        В состав каждого АРМа должностного лица, изготовленного на базе защищенной ПЭВМ ЕС-1866 с 17-ти дюймовым экраном, входит встроенная WEB-камера и гарнитура, обеспечивающие коммуникацию между ДЛ и ПУ в режиме видеоконференцсвязи.
        Кроме того, АРМ командира (старшего модуля) подключен к интерактивной доске и имеет соответствующие программные компоненты для обеспечения быстрого ввода графической информации на электронную карту «от руки», т.е – без использования графического редактора.
      Рабочие места (АРМы), в том числе, установленные непосредственно на боевых машинах, унифицированы по программному обеспечению от командира отделения до командующего ВДВ и различаются лишь уровнем доступа к соответствующим программам и разделам баз данных.
Учения с 7 дшд были примечательны еще и тем, что наряду с пунктами управления дивизии, полков, КНП батальонов, рот и взводов, оснащенными автоматизированными рабочими местами, штаб руководства учением на своем пункте также имел аналогичные автоматизированные средства управления. В отличии от ранее проводимых учений, этот пункт был развернут на значительном удалении от обучаемых органов управления. И работал он с управлением дивизии дистанционно, осуществляя доведение боевых задач, подачу вводных и контролируя действия обучаемых практически в режиме «он-лайн»
 Схема маршрутизации сети обеспечивала возможность каждому офицеру штаба руководства в автоматическом режиме «напрямую» связаться с любым объектом управления (до взвода включительно), минуя многочисленные «ручные» соединения на промежуточных узлах связи. Что бы отправить сообщение, например, командиру артиллерийского дивизиона десантно-штурмового полка, достаточно было выбрать соответствующую строку в электронной  адресной книге, единой для всех автоматизированных рабочих мест.
 Помимо мобильных компонентов, система «Андромеда-Д» в перспективе будет включать и стационарные пункты управления (для уровней управления командование ВДВ, дивизия,  полк), что позволит обеспечить управление повседневной деятельностью войск, а также решение управленческих задач отдельно взятыми частями (соединениями) без развертывания полевых пунктов управления вышестоящих  органов управления.
         Например, командир дивизии, проводит двухстороннее командно-штабное полковое  тактическое учение с полками дивизии. Пункты постоянной дислокации (ППД) и полигоны этих полков находятся на значительном удалении друг от друга. При наличии стационарных компонентов системы в ППД полков и дивизии, он сможет заслушать решения обучаемых командиров, никуда не убывая из своего штаба.        Видеоконференцсвязь обеспечит ему «живое» общение с командирами полков, посредниками и другими должностными лицами, а на соседнем экране он сможет увидеть графическое отображение любых элементов тактической обстановки, в том числе – решения, принятые обучаемыми, переданные ему по сети.
         Некоторые стационарные элементы комплекса уже смонтированы в пункте постоянной дислокации командования ВДВ и в ходе учения для штаба руководства была обеспечена возможность связаться с оперативным дежурным штаба ВДВ практически с любого автоматизированного рабочего места. В том числе – при помощи видеоконференцсвязи.

[LIОN]

Тут 2 самолёта между собой не всегда взаимодействуют..., а они всё МО хотят завязать в сеть! Фантасты.

Продолжение темы автоматизированной систему управления войсками в Российской армии смотрите здесь >>>