Часть постоянной готовности. Количество БД выходит за границу разумного.

[AfiveA]

по контракту(части не ПГ),

1. Закон написан не только для Вооруженных Сил, но и для других силовиков.
2. СЧПГ - соединения (дивизии, бригады и им равные) и воинские части (полки, отдельные батальоны и им равные) постоянной готовности, в которых проходят службу контрактники.

Пользователь добавил: 10 Апреля 2017  00:39:04

ОДС значительно повышали - это да, но никакие надбавки в них не включали.

Это Ваше личное мнение.
В новые ОДС включили оплату проезда в отпуск и обратно (вместо ВПД), лечение в санаториях за 100% стоимости путевки (раньше платили 25% за военного и 75% за члена семьи) и многое другое.
Пользователь добавил: 10 Апреля 2017  00:40:55

Должностные оклады и частях ПГ и в частях не ПГ установлены одинаковые для соответствующих должностей

В новом облике нет частей не ПГ.

[Север29]

1. Закон написан не только для Вооруженных Сил, но и для других силовиков.

Кто с этим спорил?

2. СЧПГ - соединения (дивизии, бригады и им равные) и воинские части (полки, отдельные батальоны и им равные) постоянной готовности, в которых проходят службу контрактники.

Что Вы этим хотели сказать? Если в соединении или части имеются контрактники, то это СЧПГ? Так что-ли?

[AfiveA]

Так что-ли?

Точно.
Пользователь добавил: 10 Апреля 2017  00:57:14

только в не ПГ всё, что свыше 40 часов компенсируют, а в ПГ не компенсируют. В этом есть дискриминация.

В № мсбр не дают отгулы, в № тбр дают отгулы. Так что ли? Пример можете привести?

[Север29]

В новом облике нет частей не ПГ

Для кого тогда в новом облике это:
Общая продолжительность еженедельного служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи, не должна превышать нормальную продолжительность еженедельного рабочего времени,...?

[AfiveA]

Для кого тогда в новом облике это:

Для тех кто служит не в СЧПГ (не в дивизии, не в бригаде, не в полку, не в батальоне).

[Север29]

Пример можете привести?

Сколько угодно. В моём объединении, соединении и в/ч предоставляются отгулы, в соседних тоже. Другое дело, что зачастую через суды, но это другой вопрос. Причём суды, вплоть до окружных нормально обязывают командиров предоставлять. Суды что не в курсе, что у нас теперь все части стали ПГ и никаких отгулов нет?
А вот в приведённом здесь решении суд отказал, так как часть ПГ.
Пользователь добавил: 10 Апреля 2017  01:19:16Гарнизонная прокуратура у нас, кстати, в настоящее время как раз проводит проверку по соблюдению права на отдых. Изъяли в частях журналы учёта служебного времени и книги приказов. Смотрят какая переработка и как она компенсируется отгулами. Некоторым командирам уже предписания выписали.
А Вы говорите не положены отгулы в соединениях и частях. Или Вы это ещё до прокуратуры и судов не довели

[AfiveA]

суд отказал, так как часть ПГ.

В моём соединении и в/ч предоставляются отгулы, в соседних тоже.

Если соединение и в/ч ПГ, то это уже нарушение. Отгулы предоставляют по инерции, потому что командира за это пока серьезно не дрюкнули. Суды вообще ничего не понимают что творится в армии, пройдёт ещё немного времени и всё устаканится - в Советской Армии не было отгулов и надбавок, но все служили - к этому всё идёт.
Пользователь добавил: 10 Апреля 2017  01:30:10

Некоторым командирам уже предписания выписали.

Время покажет. 
Надо подождать хоть полгодика. Если в СЧПГ и тогда будут отгулы предоставлять по журналам переработки, тогда уже другой разговор будет.   

[Север29]

Суды вообще ничего не понимают что творится в армии

Суды должны понимать законодательство. Прокуратура тоже ничего не понимает?
 

Отгулы предоставляют по инерции

5 лет уже инерция по Вашему?
Пользователь добавил: 10 Апреля 2017  01:38:32

в Советской Армии не было отгулов и надбавок, но все служили - к этому всё идёт

В царской армии для солдата тоже не было отгулов - привело к 1917 году!
Пользователь добавил: 10 Апреля 2017  01:57:16Я службу, кстати, в Советской Армии начинал. Нормально отдыхать давали, поболее чем сейчас. Я уже про качество отдыха не говорю. Политотдел организовывал походы в театры, кино, музеи, поездки на природу и т.п.
В память врезался один случай, уже в постсоветское время. Снимали с товарищем комнату в доме. Хозяин был дед-фронтовик. Видит мы среди недели в наряды заступаем, по субботам на ПХД, в воскресенье иной раз приходилось. Он как-то не выдержал и давай ругаться. Не для того, говорит, мы революцию делали и такую войну выиграли, чтобы наши дети и внуки без выходных работали, даже в тюрьме и то выходные у зэков есть. Порывался к командованию идти, еле удержали.

[lancepok]

После завершения ФЦП с учетом полученных результатов был издан 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", которым была установлена новая система денежного довольствия военнослужащих, постановлением правительства были значительно увеличены оклады и отдельные выплаты контрактникам, в которые были включены ранее выплачиваемые НОУБП, поэтому эти надбавки не отменены, а включены в ОДС.

Вы неправы. Если бы НОУБП была включена в ОДС, то оклады по одинаковым воинским должностям (или одинаковым воинским званиям) в ЧПГ и не-ЧПГ должны были бы иметь разный размер. То есть, лейтенант, командир взвода в ЧПГ получал бы ОДС больше, чем такой же лейтенант, командир такого же взвода в не-ЧПГ. Как можно увидеть из ППРФ от 5 декабря 2011г №992, этого не происходит.

А как же тогда всем от командира в/ч и ниже НОУС=0% всем в равном размере?

Читайте внимательней: не всем, а хоть одному военнослужащему.

Если у одних военнослужащих части 0%, а у других нет, это однозначно указывает на то, что НОУС не связана с тем, в какой части они служат.

Что такое обычные части?

Части, не переведенные специальным решением НГШ на комплектование исключительно военнослужащими по контракту.

Пример обычной части можете привести?

в/ч 73612

У нас остались части не ПГ, в которых служат контрактники?

А куда, по Вашему, призываются 142 тысячи человек? Все части, где по штату есть хоть один срочник, к частям, переведенным установленным порядком на комплектование военнослужащими, проходящими военную службу по контракту (ЧПГ), не относятся, см.ППРФ от 25.08.03 №523, для обеспечения которой и был принят ФЗ от 26.04.2004 №29-ФЗ.

СЧПГ - соединения (дивизии, бригады и им равные) и воинские части (полки, отдельные батальоны и им равные) постоянной готовности, в которых проходят службу контрактники.

Вы забыли слово "только".

В новом облике нет частей не ПГ.

Обычная ошибка командиров: путать части, комплектуемые только контрактниками, со степенями боевой готовности части.

Это Ваше личное мнение.

Ваше личное мнение понятно. Поскольку после его обсуждения стороны остались при своём мнении, на этом флейм о выплатах, компенсирующих урезанное право на отдых в ЧПГ заканчиваем до предъявления реквизитов или сканов НПА, устанавливающих такие выплаты.

С уважением, Lancepok

[ВасилийИванов]

по надбавкам, мнения участников повторяют судебную практику, судья отказывая в просьбе обязать предоставить отулы в решении начинает про ОУС, долго и подробно, потом выдает : не дословно но смысл, т.к. денежное довольствие включает.... суд не усматривет нарушений прав на отдых. Как заставить судью потребовать предьявить именно ДИРЕКТИВУ НГШ --- как заставить их пректратить "половецкие пляски" -- есть директива значит нет отгулам, а нет дирктивы НГШ -- будьте добры предоставлять военному отгулы -- как поставить их перед непреодолимым условием, ведь все прекрасно понимают, судья говорит на предварительном , а что Я могу - ... ему поясняешь что справка ГОМУ о МР имеет совсем другой смысл, давайте карты еще в суд притащат и будут доказывать что раз несут боевое дежурство круглосуточно, стало быть и есть ЧПГ и нахрена нам регламент, с его учетом времени и оформление отгулов -- явление повсеместное , надо суд заставить признать право военных на отдых, Прошу, помогите формулировками пож-та, подать Апелляцию времени осталось 3 дня 

[Михаил Сергеевич]

Заявить ходатайство об истребовании доказательства. А больше вариантов нет.

[ВасилийИванов]

Я отчет по судопроизводству отпралю, ответ суда на подобный вопрос будет примерно такой : "... оснований для суда для недоверия к предствленным документам нет..." --- вопрос в том как поломать эту порочную практику, я знаю апелляционная инстанция откажет, НО!! жалоба будет основанием обращения в ВС РФ -- вот в чем моя просьба -- может у кого то формулировки будут?

[Михаил Сергеевич]

А вы интересовались вопросом: как присваивается статус ЧПГ, каким распорядительным документом?

[ВасилийИванов]

Директивой НГШ , вопрос в том что дадбавки отменили, сразу решения судов поменялись, могу привести свои видео ответы, по данному поводу, но руководство Начфин не терпит мнения других юристов , кроме как своих,поэтому могу только писать текст , если модератор разрешит выложу все основы по ЧПГ и отгулам, но думаю откажут
 интерсный коммментарий в нем вся суть :  Даа, человек зря конечно упразднил выплаты за переработку в 2010 году если не ошибаюсь. Законодательство по отгулам очень нужно подвести к реальной жизни и возможности их предоставить\компенсировать, а то выходит, либо военный безропотный раб , либо обладатель нереального кол-ва отгулов через суд.

[Михаил Сергеевич]

А по чему именно директивой - вы не знаете. Так?