Приказ МО РФ 2013 г. № 222дсп - ОБСУЖДЕНИЕ

[elka2012]

Всем доброго дня! Уважаемые форумчане можно вернуться к списанию агрегатов. Суть вопроса вот в чем, у некоторой в/ч есть акты на списание автомобильных агрегатов утвержденные округом и есть наряд на передачу в другую часть для разборки, но цена в накладной М-15 существенно отличается. что делать?

[ирина п]

пожалуйста подскажите. Для списания МЦ нужно оформлять перечень материальных ценностей, подлежащих списанию.
Там есть такой пункт :
балансовая стоимость на момент принятия решения о списа-нии;
остаточная стоимость на момент принятия решения о списа-нии;
Что понимают под балансовой стоимостью? Первоначальную?
И нужно ли подписывать и утверждать данный перечень МЦ? если да, то кем?

[topalov]

Что понимают под балансовой стоимостью? Первоначальную?

Рекомендуется к изучению пункт 27 Инструкции № 157н.

(кликните для показа/скрытия)

27. Балансовой стоимостью объектов нефинансовых активов является их первоначальная стоимость с учетом ее изменений.
Изменение первоначальной (балансовой) стоимости объектов нефинансовых активов производится в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации (разукомплектации), а также переоценки объектов нефинансовых активов.
Затраты на модернизацию, дооборудование, реконструкцию объекта нефинансового актива относятся на увеличение первоначальной (балансовой) стоимости такого объекта после окончания предусмотренных договором (сметой) объемов работ и при условии улучшения (повышения) первоначально принятых нормативных показателей функционирования объекта нефинансовых активов (срока полезного использования, мощности, качества применения и т.п.) по результатам проведенных работ.

[elka2012]

topalov,  большое спасибо, это я читала, тогда в/ч должна была подать в округ акты на списание по по цене бухгалтерского учета, а не по своим выдуманным ценам (округ разрешил списать на 300 т.р. а по наряду передают на 1000 т.р.)

[elka2012]

Topalov? Вы можете мне обяснить зачем округ требует оформление актов на списание не исправных агрегатов, а потом выписывает наряды на передачу этих агрегатов для утилизации. Нельзя ли сразу оформить наряд на передачу агрегатов и та часть которая проводит разборку сама их спишет, я понимаю это проблематичнее для в/ч. Ведь при оформлении актов на списание воинская часть по идее на основании этих актов должна их списать с учета и оприходовать металлолом  и передать его по наряду если таковой будет оформлен. Может я не права на все 100%, но не соответствие цен это чревато , получается что мне фактически передают совсем другие агрегаты.

[viktor 65]

В нарядах цена не указывается. На дов. службы возложен учёт в количественном и качественном состоянии.(пр. МО РФ № 300 2013 г.)
Бух. учёт  ведёт  ОУМС , он же ставит цену а актах ОС, извещениях и тд.

[viktor 65]

Нельзя ли сразу оформить наряд на передачу агрегатов и та часть которая проводит разборку сама их спишет

Так думает вся прогрессивная часть человечества  , а на деле всё происходит как Вы описываете.
Такой же вопрос слышал десятки раз от бух. ОУМСов. Думаю выход один- проводить РАЗЪЯСНИТЕЛЬНУЮ работу с дов. службами.
PS Сам нач. дов. службы и Вас поддерживаю.

[elka2012]

Спасибо за моральную поддержку.

[viktor 65]

           Разбраковывать на лом чёрных и цветных металлов +  узлы и блоки содержащие ДМ. Цены на всё присутствуют, если нет, вперёд - в отдел ОРВИ, пробирную  палату.
            А годные блоки и узлы хлопотно сейчас поставить на баланс(ценой за...ют). Не нужно старьё  с техники (по мнению МО РФ )- сейчас  политика  партии:  всё в расход . Должно быть или исправное изделие или куча металического лома.
                И это не противоречит рук. документам.  Плохо  от этого только  некотрым  начальникам  служб. ( Плюшкиным или смотрящим далекоооо на перспективу).

[МАЙОР@77]

  кому необходим приказ обращайтесь в личку! Поможем 

[Dem]

Наше организации дано право разбраковывать переданной ей имущество(5 категории) для разбраковки, мы составляем акты разбраковки, но  не проставляем цены по детально, раньше этим занималась наша бухгалтерия, когда создали ОУМсы они то же сами ставили цены  на разбракованное имущество и вешали на учет, а теперь требуют, что бы мы сами ставили цены, а где мы их возьмем, не  экономистов, не бухгалтеров, тем более средняя цена меняется и угадать сумму (5% от первоначальной, так все имущество 5 категории) и чтобы у них совпало по учету в балансе не возможно и что нам делать?

Изменение категории не влечет за собой изменение стоимости. Смотрите ПМО 300 дсп. Там это четко прописано.
Цены на металлолом доводятся довольствующими службами, также и на ЛДМ. Причем здесь средняя цена при постановке на учет. Здесь она роли не играет. К примеру у Вас числится металлолом по 1000 рублей за тонну. И пришел металлолом по 2000. Что будете ставить по средней? По средней фактической стоимости происходит только списание. При отсутствии цен допускается расценивание по аналогичным ценам на однотипные образцы имущества.

[topalov]

Вы можете мне обяснить зачем округ требует оформление актов на списание не исправных агрегатов, а потом выписывает наряды на передачу этих агрегатов для утилизации. Нельзя ли сразу оформить наряд на передачу агрегатов и та часть которая проводит разборку сама их спишет, я понимаю это проблематичнее для в/ч.

Ранее, пункт 19 приказа 365дсп, подразумевал списание в в/ч и передачу для утилизации по документам ( каким-то, произвольной формы),т.е. не бухгалтерским документам.
Теперь, в приказе 222дсп есть отсыл к ПУД на передачу для разборки.
Из этого следует, что в/ч, которая эксплуатировала имущество, готовит документы на его списание. А потом, при принятии решения о списании (утверждении акта) - если передает его для разборки в другую в/ч, то с полным комплектом документов на передачу.
Кроме того, в/ч-разбирающая не может и не должна утверждать акт о списании хотя бы потому, что в ней это имущество не эксплуатировалось. И это, я считаю, тоже правильно.

[topalov]

topalov,  большое спасибо, это я читала, тогда в/ч должна была подать в округ акты на списание по по цене бухгалтерского учета, а не по своим выдуманным ценам (округ разрешил списать на 300 т.р. а по наряду передают на 1000 т.р.)

Для этого в актах на списание предусмотрена отметка финансового органа о правильности цены.
Кто им тогда такую отметку поставил?

[viktor 65]

в/ч, которая эксплуатировала имущество, готовит документы на его списание. А потом, при принятии решения о списании (утверждении акта) - если передает его для разборки в другую в/ч, то с полным комплектом документов на передачу.
Кроме того, в/ч-разбирающая не может и не должна утверждать акт о списании хотя бы потому, что в ней это имущество не эксплуатировалось. И это, я считаю, тоже правильно.

Я наверное соглашусь , чего то  ранее я ступил и не учёл , что в/ч-разбирающая не может и не должна утверждать акт о списании хотя бы потому, что в ней это имущество не эксплуатировалось.

[elka2012]

Да отметка о правильности цены стоит.