Срочный вопрос по инвентаризации

[REB39]

Доброго дня!
Надеюсь что с разделом форума угадал правильно и пишу по адресу.
Ну а сейчас суть вопроса: около года назад увольняли из части прапорщика на котором "висело" большое количество заштатной техники связи. В связи с этим был издан приказ командира части о передаче этой техники 3м лицам - командиру роты ( в чьем подчинении служил прапорщик), командиру взвода и еще одному прапорщику. В итоге командир роты уходит в отпуск, прапорщика забирают на курсы выживания и всю технику устно "приказывают" принимать ком взвода (мне) который к этой связной технике по службе отношения никакого вообще не имеет, якобы все вернутся и примут у тебя (что во последствии естественно "забылось"). Далее были составлены акты тех состояния в которых подписались 3 члена комиссии, увольняющийся прапорщик и я как принимающая сторона.  В актах указаны все недостатки, техника разукомплектована, в нерабочем состоянии, ввиду отсутствия документов комплектность проверить невозможно и указаны лишь отдельные элементы которые остались в наличии, вся техника не работоспособна, все это указано в актах. Далее все затихло и утвержденных актов я так и не увидел.
Ну а теперь ближе к проблеме и самому вопросу. В данный момент меняется командир части, соответственно происходит инвентаризация. Сегодня вызывают меня в УФО и говорят распишись в ведомости, где перечислена вся эта связная техника, и показывают мне эти утвержденные акты. В ведомости вся техника проходит по начальной балансной стоимости, хотя с учетом ее реального тех состояния, где по пол комплекта станции местами просто отсутствует она очевидно столько же стоить просто не может. И отсюда возникает вопрос что мне делать? Расписываться я пока отказался и сразу же услышал от командования "тебе что служить надоело?" и т.п...говорят ты расписываешься только за учет своей техники, а мне уж как то больно подозрительно что техника до сих пор оценивается как новая без учета ее реального тех состояния...что посоветуете??

[mamai01]

Так в инвентаризационных ведомостях указано что к примеру в блоке 20 изделия Р-660 отсутствует 20 радиодеталей , или отсутствует блок БП-20

[муруз]

Я не понял одного, если утверждённых актов вы не увидели, на каком основании эту технику повесили на вас, как минимум акты приёма должны быть в деле части или службе. А раз нет акта приёма с вашей подписью, значит эта техника не ваша.

[REB39]

В инвентаризационной ведомости ничего не указано, просто перечислено наименование изделий и их стоимость.
А если вы спрашиваете про акты тех состояния, то там перечислены просто имеющиеся в наличии узлы и блоки, где то повреждены и деформированы, где то разукомплектованы, более ничего конкретного, потому что без какой либо документации сказать что именно отсутствует не представляется возможным....

[REB39]

я их не увидел потому что как всегда все пустилось на самотек и забылось, а как выясняется сейчас они утверждены были и мой экземпляр тоже есть, просто мне его никто не отдал и ни слова по этому поводу не сказал...в этом направлении мне кажется уже бессмысленно что либо думать, ибо на актах есть моя подпись и подпись с печатью командира, тут больше уже интересует вопрос озвученный в первом сообщении

[mamai01]

Если в актах инвентаризации указаны все " косяки" недостающие блоки аппаратуры , то цена Вас должна волновать меньше всего ее назначают финансисты , вот если в предыдущих актах все было ровно , а Вы приняли и в ходе инвентаризации выясняется что блоков нет , то надо отчаиваться, да без письменного приказа никакое устное  перезакрепление незаконно , при любой передачи назначается комиссия и комиссионно по результатам составляются ведомости и акт   

[муруз]

Цена однозначно не может быть как у новой, идёт насчёт амортизации и т.д. Меня удивляет одно, почему командир после таких актов не назначил служебное расследование со всеми вытекающими, и 100% за эту технику кто-то бы заплатил, а если сумма ущерба огромна, то и сел. Здесь нужно поднимать "волну" по этому поводу с привлечением всей комиссии и старого владельца этой техники, если срок давности не истёк, поднимать ранние акты приёма, старые инвентаризационные ведомости и т.д. В любом случае без шухера здесь не обойтись, иначе за всю недостачу платить будете вы.

[REB39]

Не уверен, но возможно мы с вами говорим немного о разном...все "косяки" были указаны в актах тех состояния (по форме 12) в ходе приема-передачи техники,  в инвентаризационных актах/ведомостях никакие косяки не указываются, проходит просто название аппаратуры и ее стоимость (насколько я понял начальная без учета "косяков")...я не могу этого точно проверить но основываясь на том как у нас в части ведутся дела это скорей всего так. Меня в этом всем больше всего волнует чтобы вдруг при необходимости сдачи этой заштатной техники на меня не насчитали этот некомплект. А то с одной стороны в актах то все указано, но смогу ли я сослаться на них в будущем если сейчас вдруг распишусь за полную стоимость изделия?

[муруз]

Если распишитесь за полную стоимость, то вас вряд ли что-то спасёт, должно быть расследование и взыскана сумма ущерба, тогда цена меняется в момент. А так вы будете крайним.

[REB39]

Как мне обосновать свое нежелание расписываться?? Есть утвержденные акты, значит по идее техника числится за мной и опять же по идее при инвентаризации я должен расписаться, а как я могу разобраться в ее стоимости, я же не финансист? Какое у меня должно быть основание усомниться в ее стоимости указанной в актах инвентаризации, и как вообще при этом следует поступить?

[муруз]

Пишите рапорт по команде и требуйте материалов разбора по данному факту. Причём вы можете не соглашаться с итогами инвентаризации, опять же ссылаясь на акты которые вы составили в процессе приёма. Я вас на 100% уверяю, что при сдаче этой техники вы столкнётесь с огромными проблемами. В формулярах на эту технику как минимум должна быть выписка из приказа командира о наказании виновных и взыскании с них ущерба, за что и в каком размере, что утрачено, похищено и т.д.. Иначе ни один приёмщик никогда не примет у вас эту технику, а доложит по команде куда следует. Я это уже проходил. Плюс к тому же при сдаче на каждую единицу техники должен быть ОС (точное название не скажу, поинтересуйтесь в службе) который тоже составлять будут финансисты или служба, где указывается стоимость изделия, стоимость и количество драгов и т.д., если нет материалов разбора, то вам цену впиндюрят по полной, а если есть, то цена будет указана с учётом ущерба. Кстати при приёме техники вы должны были подписывать такой документ и именно туда можно внести все недостатки которые вы указали в своих актах, тогда к вам претензий не будет,  и проблема стоимости изделия это уже не ваша головная боль, а финансистов или службы.

[REB39]

Я уверен почти на 100% что подобный рапорт по команде никто не пропустит

[муруз]

                  "Все  ценности,  поименованные  в  настоящей  инвентаризационной  описи  с  ... по ...,  комиссией  проверены
                  в  натуре  в  моём  присутствии  и  внесены  в  опись,  в  связи с чем  претензий  к  инвентаризационной  комиссии  не  имею.
                  Ценности,  перечисленные  в  описи,  находятся  на  моём  ответственном  хранении."

Вот такая запись есть на титульном листе инвентаризационной ведомости, попытайтесь, точнее не попытайтесь, а настаивайте внести все недостатки указанные вами в ваших актах с привлечением членов инвентаризационной комиссии на данную единицу техники под роспись, с составлением приложения к данной ведомости, и дело закрутится.

[муруз]

Я уверен почти на 100% что подобный рапорт по команде никто не пропустит

В данной ситуации идти нужно до упора, если не хотите быть крайним.

[муруз]

Хочу ещё раз напомнить, у вас есть акты приёма утверждённые командиром и подписанные комиссионно. Это не может быть оставлено без внимание, нужно лишь настоять.