Признание нуждающимся в получения постоянного жилья (постановка на учёт).

[serg-st]

Поскажите можем ли мы расчитывать в данной ситуации на получение жилья?
4 года назад намерено ухудшили жилищные условия (далее НУ ЖУ) - (квартира в приморье в была в собственности только у меня общей площадью 39 кв м жилая площадь 18 кв м у жены в собственности жилья нет ) на момент НУ ЖУ жена беременна. После этого перевелись служить в Хабаровск. Родили ребенка. На очередь не вставали т.к. тех кто НУ ЖУ ставят на очередь только по прошествии 5 лет. В этом году нам грозит сокращение. 5 лет пройдут только в конце апреля - начале мае 2014 года (точно не помню нужно документы поднимать). Можем ли мы рассчитывать на получение жилья при сокращении до прошествия 5 лет.
И еще и я и жена участвовали в приватизации (оформлена в БТИ до 1998 года) в несовершеннолетнем возрасте, ни у моих родителей, не у родителей жены на руках нет свидетельства о собственности на жилье в котором бы наши родители были бы указаны как единственные владельцы жилых помещений, только те старые договора в которых указаны все члены семьи включая несовершеннолетних детей - будет ли данный факт препятствием для постановки на очередь или получения жилья.

Признание нуждающимся в получения постоянного жилья (постановка на учёт).

Инфографика будет полезна в данной теме: Выслуга, общая продолжительность военной службы, "календари", льготы.

[Igorgin71]

Народ честной служивый, доброго времени суток всем! Хочу уяснить один вопрос, толкование которого в судах, прокуратурах и ФОИВ разнится. Пытался через суд добиться, чтоб ФОИВ (не МО) учитывал меня в реестре как признанного нуждающимся с первой даты признания, в 1996 году. Фактически, разрыва в сроке нахождения на учете в ФОИВ у меня нет. Есть смена мест службы и, соответственно, снятие с учета одной вч и постановка на учет другой. В мотивировочной части суд указал, что моя категория ("до98") подлежит обеспечению жильем по месту военной службы и, мол, оснований оставаться на учете в населенном пункте по прежнему месту службы у меня нет. Т.е. они (суд) почему то считают, что всл (по крайней мере категории "до98") признается нуждающимся не в ФОИВ, а в конкретной вч, привязанной к конкретному населенному пункту. Вывод суда: "оснований учитывать дату принятия военнослужащего на жилучет по прежнему месту службы при решении вопроса о принятии на учет по новому месту службы, в общем случае, не имеется." Опирается суд на п. 3 ч. 1 ст 56 ЖК РФ. Сразу говорю, никаких ведомственных НПА в решении не фигурирует. Только федеральные. Вопрос. Так на что должны опираться при переводе, на п.3 ч.1 ст 56 ЖК или на пп А п 14 ПП-512?

[SLIK]

Всем привет! РУЖО при приеме документов требует правоустанавливающие документы на квартиру где когда-то(15 лет назад) у родственников (дальних) был зарегистрирован. Квартира давно родственниками продана. Правомерно ли такое требование, ведь в ПМО 1280 такого требования нет? Могут ли отказать в постановке на учет в случае если такие документы не будут представлены?

[VESKAIMA]

Нет это требование не соответствует НПА. На вопрос могут, вопросом "А что (кто) помешает если захотят?". Случаев когда незаконно отказывают очень много.

[SLIK]

Случаев когда незаконно отказывают очень много.

Этим и пугают, "мы вам откажем, найдем как обосновать, а вы потом судитесь - кучу времени и денег потеряете и скорей всего проиграете суд"...

[VESKAIMA]

Это Вам решать. Я как правило всегда советую, если не "дело принципа", исходить из того что быстрее и менее затратнее "построить" (судиться) сотрудника РУЖО или выполнить его незаконные требования. "Найдём как обосновать" это детский сад а не довод. Не нахожу с чем сравнить такого сотрудника. "Найдём чем" это означает что он даже не нашёл чем требование обосновать и тем более не найдёт чем обосновать отказ, если конечно под "обосновать" понимать нормы НПА и не просто перечисление каких то норм  а именно предписывающие отказывать в случае непредоставления требуемого им документа.

[sm]

А это не злоупотребление служебным положением?

[lancepok]

А красноармейцу это без разницы, если стоит задача не просто "побузить за справедливость", а добиться признания нуждающимся в жилье. Всё это говорится устно, и в отказе в признании нуждающимся

"мы вам откажем, найдем как обосновать, а вы потом судитесь

написано не будет.

[sm]

А что будет? Амесли Ему начджо  говорит признавай, а он отказывает.?  Это что- добросовестное исполнение своих обязанностей?

[VESKAIMA]

А почему не добросовестное? Может нач.ДЖО когда говорит признавай нарушает закон и даже может преступно нарушает? Вы считаете добросовестное это исключительно делать то что говорят начальники?

[lancepok]

А что будет?

Ровно то же самое что у всех, кому присылают требования предоставить "хотелки": "Рассмотрение вопроса о постановке Вас на учет нуждающихся приостановлено, так как Вами не предоставлена справка об участии в Куликовской битве". Или что-то близкое к тому.
 

[VIP-ded]

Приказ Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 03.09.2019 № 301 "Об утверждении Порядка учета военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, нуждающихся в улучшении жилищных условий"
(Зарегистрирован 26.09.2019 № 56074)

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201909270017

[sm]

Ровно то же самое что у всех, кому присылают требования предоставить "хотелки": "Рассмотрение вопроса о постановке Вас на учет нуждающихся приостановлено, так как Вами не предоставлена справка об участии в Куликовской битве". Или что-то близкое к тому.
 

Ну разве это не превышение должностных. В приказе есть справка с Куликовской битвы? Нету! Почему требуете? Превышаете?

[lancepok]

Ну разве это не превышение должностных.

Вы неправильно понимаете термин "превышение должностных полномочий". Вот когда уборщица РУЖО Вам подпишет отказ в признании нуждающимся, это будет превышение, так как ей по должности не положено заниматься постановкой на учет. А здесь просто незаконные действия (бездействие) должностного лица.

[sm]

Ну я не опер. Ему виднее

[lancepok]

А опер тут вообще ни при делах.