Американский беспилотник X-47B впервые совершил посадку на авианосец

[USSR]

Император, за содружество родов войск! 

[USSR]

России чтобы шагнуть вперед не на словах придется создать подводный авианосец!На котором будут бесплотные летательные аппараты выходить с подводного положения!

  Как в том анекдоте: мастер спорта, майор Чингачгук!

[USSR]

тогда к морской авиации это чудо-юдо вообще никакого отношения не имеет. 

Слепой глухого не поймёт.

[Skiff]

 Как говорил один Великий слепой: - Поживем. Увидим.

[nikozavr]

USSR:
1) По поводу паровых котлов: в процессе испытаний сложной техники военного назначения еще не такое бывает! Однако, это не в коей мере не неудача! Рабочий момент, особенно учитывая сложную ситуацию на севмаше.
Вы любознательный и начитанный человек, поэтому наверняка в курсе действительно НЕУДАЧ на испытаниях различных образцов во времена СССР.
2) На самом деле кое что знаю. Но это не важно. Считаю не нужно тут говорить об этом человеке.
3) И что? Ну были решения за Вашу жизнь, будут и за мою. К теме отношения это думаю не имеет.
4) Ну зачем не к месту приводить цитату из книги уважаемого человека? Не понимая сути?
Поймите я Вам написал о системе автоматической посадки!. По луне летчики садятся в ручном режиме пилотирования - "на руках". На корабль он выходит в автомате, либо в директорном режиме, а вот с определенной дальности (высоты) безопасного перехода на ручное управление садится на руках. По ОСП Луна. Она и на Вике - луна. Только на Вике блок АФ меньше на 12 метров чем на Кузе. И троса 3, а не 4.
5) Предпочитаю в кругу знакомств  серьезных инженеров нежели известных балоболов.
6)Что делает или не делает Россия тема для бесконечных дискуссий, да и к теме форума особо не относится.

[USSR]

Как говорил один Великий слепой: - Поживем. Увидим.

Время покажет, говорят те, кто не собираются ничего делать. Так говорят те, кто не прикладывают никаких усилий, ни умственных, ни физических, чтобы повлиять на события и пускают всё на самотёк.

[USSR]

nikozavr, Ваш опус не заслуживает ответа. Ругаться не собираюсь. Каждый останется при своём. Главное, повторю, чтоб Вы потом, не отказались от своих слов во славу Путина, Едра, Сердюковских оптимизаций...

[nikozavr]

Как Вам будет угодно, хочу напомнить, что для обсуждения особенностей российской политики и политиков есть специальная ветка не имеющая отношения к американским беспилотникам.

[USSR]

 

[BiBiCiФИН]

вопросы:
1. А зачем? Какова целесообразность нам иметь возможность сажать на палубу? Мы собираемся объявить войну Австралии или США на их территории??? Или мы все таки от обороны??? У нас же Министерство ОБОРОНЫ а не нападения...
2. Сколько Вы знаете НАШИХ ДПЛА которые совершают посадку по самолетному?
3. Сколько вы знаете НАШИХ ДПЛА ударных?
4. Нужно ли сейчас бросаться в гонку за посадкой на палубу, или все таки стоит усилить работу по созданию собственного ДПЛА с современным планером и качественной целевой нагрузкой?

[Dexter Smith]

Я тоже так думаю - на кой они нам? Сейчас спутник из космоса может прыщик на заднице моджахеда сфотографировать. Если не для атак, то тогда точна не нужны.
Ну если только для распила, как обычно.

[mex17]

   BiBiCiФИН
 

[ВААЛ]

Ударные беспилотники совершенно ничего не смогут сделать в реальном бою против пилотируемого ЛА.
Тем более нашего! Виндовс зависнет епт!!!

.... Вы как обычно безудержный оптимист. Можно сколь угодно долго и много ржать над пиндосами, в стиле М.Задорного - "НУ тупыеее!!. Но то что они проводят исследования и разработки по робототехнике и хотя бы применяют её (с переменным успехом), на земле и в воздухе (про моря-окияны не знаю). Опять же осваивают технологии. Может иштребитель 5 поколения у них и не пойдёт, но могут пойти  беспилотнки при чём много и под управлением молодых дарований, а оператора беспилотника думаю готовить  гораздо легче чем пилота самолёт. И когда на один наш иштребитель 4+++++ налетят шт. десять беспилотников, возникает вопрос каковы его шансы? Вопрос сколько у нас численность пилотов истребителей и как быстро мы сможем возмещать убыль  наших пилотов в результате безвозвратных потерь во время БД?

[chistyk]

Ё-моё... Как понимаю, речи о воздушных боях их беспилотников с нашими(или другими) асами пока не идет. Речь о боевом применении ударных БЛА по наземным целям. Хотя Ф-22 в качестве управляющего элемента с парой - тройкой БПЛА, наверное уже может представлять угрозу традиционной авиации.

[АлеKS]

Про посадку =Бурана= как забыли.