Д.Рогозин: потребности в строительстве авианосцев в России пока нет

[Император]

Я этого лысоватого запмполита видал на кадрах из Воронежа.
С умным видом изучал план - задание о создании транспортера для доставки снарядов на МКС к концу 2013 года.

[Eug]

...давайте сразу начнем строить стратегические космолеты для завоевания вселенского господства.

С языка снял. "+"

[faiter737]

СССР и Император, можно конечно поехидничать и отпустить подьебу.ки по поводу гигантомании, но какой стратег 5 лет назад мог предвидеть что произойдет с Ливией, Египтом, Сирией. Пизд.ть вы все горазды и сыпать цитатами и данными, а когда жареный петух начнёт в жопу клевать, куда вы побежите жаловаться со своей демократией. Повторяю для тупых, я во многом не согласен с политикой проводимой правящей партией, всё что мог в своей компетенции я сделал, не согласен- ухожу, но в случае опасности для моей станы я вернусь немедленно и не буду выяснять кто и чем меня обидел и кто насколько обогатился. Весь ваш пизд.шь по вопросам нужности-ненужности разговор в пользу наших врагов. Нет у нас друзей среди других стран, разве может страны бывшего СССР, и очень много уродов внутри страны готовых ради личной выгоды навредить своей стране, иначе как гнидами их не назовёшь.
Любой шаг по укреплению обороноспособности и боевого потенциала страны необходим, любое мнение ставящее обороноспособность страны в уязвимое положение-предательство. И не надо скрывать предательство словами о выгодности, демократии, отсутствии необходимости

[Dexter Smith]

Даже читать приятно такие строки. 
Плюсанул.

[chistyk]

А меня другое занимает. Или, может, это все о том же...
На соседней ветке посадка беспилотника на палубу АВ преподносился как невероятный успех Америки. Попытка выяснить, а нам нахрена, была подвергнута обструкции, с кратким выводом- товарищ не понимает.
Но стоит только заговорить о необходимости и нам, тут же следует: куда  России с свинным рылом в калашный ряд.

[chistyk]

Ну да, учитывая что одномоментность данных планов растянута во времени на десятилетия.
Словом не звиздеть надо, а строить. Я правильно понял?

[faiter737]

Чистик, вы всё правильно поняли. Нужно строить а не звиздеть. Посадка БПЛА на палубу для людей сведующих говорит о многом. Начиная с использования беспилотников и их боевого потенциала для нужд ВМФ и заканчивая технической стороной вопроса. Понятно что мы отстаём, но если сидеть на месте, отставание только увеличиться, надо искать пути на опережение, желательно эффективней и дешевле

[Император]

Файтер.
но какой стратег 5 лет назад мог предвидеть что произойдет с Ливией, Египтом, Сирией

Это никто не предвидел. Это просто спланировали и сделали пока вы звиздели про духовные скрепы и то как вернетесь за штурвал из ГФ как Родина скажет.

А нам Чистик это нахрена (беспилотник) если б... ...дь у вас связи нет не...  ...ра с соседним подразделением черт возьми!
У вас офицеры дань бандюкам платят, и очередную резиденцию МО создают вместо (повторюсь) наведения элементарного порядка в ОПК и самой армии без бесконечных шатаний как пьяный мужик.

[faiter737]

Император, я вам про Фому, а вы как всегда про Емелю. Тема ветки строить ли авианосцы, связь, танки, строительство новых пунктов управления в других ветках
Где гарантия что через 5 лет и в России не начнуться события? В ВМФ мы отстаём и очень сильно, стоящие на вооружении корабли в основной массе изношены и требуют модернизации и реконструкции. Создание новых проектов заморожено и свернуто. Поэтому отставание в этой области как и отставание в авиации, высокоточном оружии, гибельно для страны. Как я говорил, никто не даст гарантии на безопасность страны, особенно если она сама не захочет себя защищать

[chistyk]

А нам Чистик это нахрена (беспилотник)

Вроде это был, недавно, мой вопрос?
Помните?

При отсутствии в ВМФ авианосцев, и перспективой их появления к 40-му году насколько целесообразно иметь летчиков палубников в количестве соответствующем американскому уже сейчас?

Честно говоря я тоже не понимаю.
США с их претензией на мирового жандарма это нужно. Мы лезем туда же? Если нет, то на хрена нам это.

И Ваш ответ, помните?

Файтер это Чистик недооценивает

[faiter737]

Чистик, использование БПЛА с авианосца позволяет решать следующие задачи:
- Ведение разведки, радиотехнической разведки, передача данных и целеуказания в зоне действия ПВО противника без риск для пилота.
-Ведение РЭБ и создание ложных целей над театром военных действий.
- Нанесение ударов по наземным, надводным и подводным целям с преодолением ПВО противника и применением высокоточного оружия.
Это минимум, а вообще спектр решаемых задач офигенно широкий. Если учесть что беспилотники в США выполняют полёты из США в Австралию в автомате и способны нести 3 тонны груза, а мы гордимся беспилотниками на уровне радиоуправляемых моделей-стоит задуматься, а добавить навигацию и посадку на палубу(позволю заметить существенно усложнена по сравнению с наземными системами) пора бить тревогу

[chistyk]

 faiter737, я понял... Просто Вы не дождались пока я соберу все цитаты в своем предыдущем посте.

[Император]

В ВМФ мы отстаём и очень сильно, стоящие на вооружении корабли в основной массе изношены и требуют модернизации и реконструкции. Создание новых проектов заморожено и свернуто.

Хорошо.
У нас предвидится жопа лет через 5 по вашему мнению.
Может быть логично усилить РВСН, сухопутную составляющюю, ликвидировать последствия сердюковского погрома.
Мы же из жопы лезем продавая оружие налево и гордясь этим. Создаем прожекты (АГ - это прожект) не подкрепленный ни возможностями промышленности ни экономически.

Беспилотники мы создаем или все таки закупаем? Вы уж определитесь плиз.

[faiter737]

Как всякий нормальный человек я надеюсь что жопы не будет, по крайней мере в ближайшие 5 лет, но как говориться готовиться надо к худшему. Логично усиливать гармонично и в нужных пропорциях, РВСН нельзя считать панацеей, только как сдерживающий фактор в определённой степени, сухопутные войска в отрыве от остальных сил вообще мишень, но и без неё нельзя, Сердюковский разгром нам ещё долго будет аукаться, а вот про торговлю оружием я бы так не говорил бы, благодаря этому мы всё таки ещё что то можем, в противном случае были бы в самой дырочке. Про беспилотники, той инфой которой владею, мы имеем только как разведчики, причём мелкого пошиба. Образно говоря радиоуправляемые модели со спец оборудованием. До БПЛА ударного варианта нам как до шанхая пешком. И не важно откуда мы их вытаскиваем, повторюсь в обороне-не можешь сделать и придумать сам, купи или свистни у противника

[Eug]

Faiter737, давайте резюмировать:
1  ВС РФ необходимо развивать по направлениям;
2  ВС РФ необходимо обоснованно развивать по направлениям;
3  ВС РФ необходимо своевременно и обоснованно развивать по направлениям.
Да, не плохо иметь в России всё современное оружие, разработанное в других странах.
Но. Не уподобляемся ли мы не богатым родителям босого мальчика, зашедших в магазин
и купивших ему фирменную обувь 45-го размера по завышенной цене?
Напрашивается вывод:
1  На данный момент наличие авиационного прикрытия преждевременно, так как в этой области не определены и не обоснованы ни цели, ни задачи развития ВС РФ (см. Указ Президента РФ от 5 февраля 2010 года №146 "О Военной доктрине РФ");
2  При существующей коррупции во всех ведомствах и на всех уровнях эта задача не выполнима.
З.Ы. Сразу оговорюсь, я не претендую на мнение последней инстанции.