Д.Рогозин: потребности в строительстве авианосцев в России пока нет

[USSR]

Так, изложите свою версию случившегося.

[nikozavr]

А Вы уверены, что это можно делать на форуме?

[USSR]

Согласен. Пока корабль в море и не сдан индусам... Давайте в личку.

[АлеKS]

Для любителей отечественных авианосцев.
Re: Д.Рогозин: строить ли в России авианосцы решит президент
Авианосцы 1945 года   А.Н.Соколов
ansokolov39
August 28th, 9:33
В январе 1945 года был создан ряд комиссий, задачей которых была подготовка предложений по выбору необходимых типов кораблей. Комиссию по авианосцам возглавил контр-адмирал В.Ф.Чернышов. Результатом работы стало " Соображение по выбору авианосцев для ВМФ СССР ". В скромности отказать было нельзя, т.к. предложено было 24 типа конвойных авианосцев,3 легких. 4 эскадренных и 2 тяжелых. Для дальнейшей работы выбрали по одному типу в каждом классе. Для преобретения опыта предлагалось отправить на американские авианосцы и наглядно увидеть их участие в боевых действиях, а также посетить КБ и верфи. Решено было начинать у себя с легких, как самых простых. В первую очередь предполагалось построить 6 малых для СФ и 9 больших для ТОФ. Все это свидетельствует о бурной деятельности в этом вопросе.Вся беда в том, что практически никаких следов от этой огромной работы не осталось. Единственное от этого периода, что мне удалось обнаружить, это рисунок с ТТД от руки, который я уже ранее выложил, и который здорово смахивает на последнюю серию англичан того периода. И все.Очень надеюсь на то, что гдето еще лежат залежи материала того периода, которые еще предстоит обнаружить. Ничто еще не исчезало бесследно. Былобы желание искать, а то только один бессмысленный треп на форумах. Небольшое исключение составляет " Альтернативная история ", где пытаются както анализировать и гдето предвосхищать те, или иные вопросы. Порой их попытки бывают очень близки к возможным реалиям. Так совсем недавно у них был выложен авианосец пр.34, что очень близко по духу к тем работам 1945 года. Здесь нужно учесть, что типы кораблей были определены в 1945, но работы велись над проектами минимум лет 5-7. Так что дух эпохи схвачен правильно. Я немного подкорректировал этот проект, приведя его в более приемлевый вид. Да простят меня его авторы. А вообщето обидно, т.к. наша история - темный лес.
http://ansokolov39.livejournal.com/2013/08/28/
+ Авианосцы России: 6 забытых проектов  http://army-news.ru/2013/08/avianoscy-rossii-6-zabytyx-proektov/

[USSR]

Опять проблемы на "Викрамадитье"...

[Седой]

В ноябре-то сдадут?

[USSR]

Должны...

[nikozavr]

Особых проблем на корабле нет.

[USSR]

Как нет? А покрытие менять? 

[nikozavr]

Це мелочи. Индусам обосновали. Расходники...
Я говорю проблем нет.

[АлеKS]

Особых проблем на корабле нет.

Один из сложнейших элементов испытаний "Викрамадитьи" прошел успешно  http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=151117
Так ?
-------------------------------- К  вопросу об ав. =31 июля секретарь министерства обороны США заявил о грядущем сокращении вооруженных сил. Вместо 11 авианосцев в строю останутся 8 или 9, сокращению подвергнется корпус морской пехоты и около 10 тысяч человек будут уволены из ВМС США. Подробности приводит Defense News.= "Армейский вестник"

[USSR]

Це мелочи. Индусам обосновали. Расходники... Я говорю проблем нет.

Ничего себе мелочи. Второй раз меняем покрытие на палубе и при этом индусы просили замену произвести у них в тёплых широтах, но Севмаш отказался. Это не мелочи. Американское покрытие на ржавое советское железо российскими руками при минусовой температуре... Это не мелочи. Через полгода интенсивных полётов индусы предъявят.

[USSR]

"Я меняю масло на BMW X5 каждые 25 тысяч км, а то и чаще", значит проблемы у меня с машиной, надо жаловаться на производителя

Вы не поняли о чём речь. То, о чём я говорю - это не "расходник". nikozavr в курсе, про что я говорю.

[nikozavr]

Ну если предьявят, то Севмаш получит контракт на регулярную замену покрытия!
Ну нефиг так интенсивно летать!

[USSR]

 
Главное, чтоб нас потом тоже привлекли в командировку в Индию. Я поеду...