Офицеров и гражданских специалистов оденут в офисные костюмы

[topalov]

Естественно, коллега!
Указ Президента № 293 от 11.03.2010 О ВОЕННОЙ ФОРМЕ ОДЕЖДЫ, ЗНАКАХ РАЗЛИЧИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ВЕДОМСТВЕННЫХ ЗНАКАХ ОТЛИЧИЯ
пункт 3:
"....форма одежды и знаки различия лиц, не являющихся военнослужащими, не могут быть аналогичными военной форме одежды и знакам различия военнослужащих, а также сходными с ними до степени смешения, за исключением формы одежды и знаков различия офицеров и прапорщиков (мичманов), уволенных в запас или отставку с правом ношения военной формы одежды и знаков различия; граждан, призванных на военные сборы; воспитанников воинских частей; обучающихся в суворовских военных, нахимовском военно-морском, военно-музыкальных училищах и кадетских (морских кадетских) корпусах (музыкальных кадетских корпусах, кадетских школах и кадетских школах-интернатах); гражданского персонала государственных морских инспекций по контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов пограничных органов федеральной службы безопасности; гражданского персонала штатных ансамблей песни и пляски, штатных военных оркестров федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба; отдельных категорий курсантов и гражданского персонала Военно-Морского Флота; работников ведомственной охраны Министерства обороны Российской Федерации."
Есть повод для прокурорского реагирования?

[аникей]

Нарушаем, господа в МО РФ !

А уважаемому topalov + в карму !

[GMS]

ну в принципе пункт "гражданского персонала ВМФ" есть, а она как бы над родами войск находится в пищевой пирамиде, так что ее и по ВМФ можно условно числить)

[Седой]

НЕ-НЕ-НЕ, к нам ее не пихайте  или забыли об отношении моряков к теткам  на корабле

[GMS]

Ну ни корабль же) На узлах связи так например 90% л/с девушки и отношение к ним более чем

[62209]

 гражданского персонала штатных ансамблей песни и пляски
Наверное сюда подходят

[пенсионер]

Оденут только гражданский персонал находящийся на государственной службе (обычный ГП в части и учреждении не попадает под это определение по закону). А в целом эти ГП на Гос.службе есть только в Москве. Если вы их увидели на периферии, то они приехали с проверкой. Не парьтесь с формой, не для нас.

[аникей]

"Паримся" совсем не потому... а потому что ...    есть подозрение, что это переодевание а)затратно, б)неэстетично, в) незаконно

[пенсионер]

В этом согласен полностью. Абсолютно ненужный элемент реформы (для нас), им очередной распил денег. причем эти "офисные костюмы" по цене сравнимы с генеральскими.

[Dexter Smith]

Да плевать. Мы же в России. Можно все, за что сумеешь отмазаться.

[topalov]

Погоны федеральных государственных гражданских служащих (Утверждены решением Геральдического совета при Президенте Российской Федерации от 28.06.2005 года.)

Не вижу аналогии с военнослужащими.
Ну а на картинке - что за лесхоз или ветеринары?

[lancepok]

Ну а на картинке - что за лесхоз или ветеринары?

На картинке попытка вввести для госчиновников знаки различия, по принципу того, как это было в Российской Империи: http://www.opoccuu.com/chin-tsar.htm

[Седой]

Зачем?
Строевых смотров у них не бывает, парадов тоже.

[аникей]

для понту 

[Ad]

Официальный комментарий Минобороны или Минобороны скрывает ситуацию с новой формой   

Управление пресс-службы и информации (УПСИ) Минобороны России во вторник распространило в СМИ опровержение статьи «Известий» о том, что сотрудникам и офицерам центрального аппарата Минобороны не хватает новой формы, введенной министром обороны Сергеем Шойгу в качестве офисной одежды.

В связи с тем, что подобные опровержения УПСИ распространяет с завидной регулярностью, а некоторые СМИ публикуют их, не проверяя достоверности содержащихся в них сведений, редакция «Известий» публикует официальный комментарий УПСИ по поводу нехватки формы, присланный в редакцию заместителем начальника УПСИ полковником Алексеем Комаровым 26 августа 2013 года в 22.21.58, уже после сдачи номера в печать.

«Повседневным костюмом будут обеспечены 100% военнослужащих по контракту во всех видах и родах войск ВС РФ.

По утвержденному графику, офицерский состав армии и флота будет полностью обеспечен данным видом формы одежды в 2013 году. Военнослужащие других категорий будут экипированы повседневными костюмами в 2014 году.

Жестких календарных сроков по переодеванию «к такому-то числу» — нет. Военнослужащие обеспечиваются дополнительной формой одежды по мере ее получения в полной комплектации: костюма, кепки, фуражки и футболки.

Нарукавные знаки принадлежности к видам и родам войск, а также нагрудный знак «Вооруженные Силы Российской Федерации» изготавливаются и выдаются централизованно всем военнослужащим, за исключением нагрудного знака с фамилией и инициалами, — их военнослужащие приобретают самостоятельно за свой счет».

Как видно, комментарий подтверждает главные тезисы статьи: форма сейчас есть не у всех офицеров и планками с фамилиями министерство их обеспечивать не собирается.

При этом ни на один вопрос, отправленный «Известиями» представителям Минобороны еще утром, в 10.15, пресс-служба так и не ответила, хотя ничего секретного там не было.

Вопросы были следующими:

1. Как так получилось, что не хватает формы и нет нужных размеров?

2. С какого числа ношение новой формы обязательно?

3. Какие меры принимаются, чтобы исправить ситуацию? Будут ли офицерам компенсировать самостоятельное изготовление нашивок и планок?

При этом ровно через 12 часов после письма с комментарием в «Известия» (то есть сегодня утром) УПСИ выпустило следующий материал:

«В Минобороны России опровергли информацию, появившуюся в одном из российских изданий о проблемах с переодеванием сотрудников центрального аппарата в дополнительную повседневную форму одежды.

Как пояснили в военном ведомстве, никаких жестких календарных сроков по обеспечению военнослужащих и гражданского персонала комплектами дополнительных повседневных костюмов не установлено (а как же упомянутый в комментарии график обеспечения всего офицерского состава формой в 2013 году? — «Известия»).

Информация автора со ссылкой на вымышленные источники о якобы применении к военнослужащим, не переодетым к 1 сентября с.г. в дополнительное обмундирование, каких-либо «дисциплинарных взысканий» — является абсурдом, не имеющим ничего общего с реальной ситуацией, подчеркнули в Минобороны.

По утвержденному графику, весь офицерский состав армии и флота планируется обеспечить данным видом формы одежды в 2013 году. Военнослужащие других категорий, проходящие службу по контракту, будут экипированы повседневными костюмами в 2014 году.

Повседневный костюм будет использоваться военнослужащими по мере его получения в полной комплектации: костюма, кепки, фуражки и футболок.

При этом нарукавные знаки принадлежности к видам и родам войск, а также нагрудные знаки изготавливаются и выдаются централизованно».

Считаем необходимым пояснить, что распоряжение завершить переодевание к 1 сентября министр Сергей Шойгу сделал на коллегии Минобороны 31 июля. Это нам подтвердили три заместителя министра и два начальника управлений, которые присутствовали на коллегии и которым под угрозой увольнения запрещено общаться с прессой без разрешения УПСИ. При этом самих сотрудников УПСИ, по нашей информации, на коллегию не допускают.

В связи с изложенным редакция «Известий» просит Сергея Шойгу рассмотреть вопрос о том, чтобы сделать информацию о работе военного ведомства, не связанную с государственной тайной, более открытой, а работу УПСИ — более оперативной.

Взято здесь http://izvestia.ru/news/556118