Россия заявила, что не будет воевать из-за Сирии

[АлеKS]

Политическая химия США: Ирак, Ливия, Сирия http://www.vesti.ru/doc.html?id=1122369

[USSR]

Георгий Мирский: для Асада это война не на жизнь, а на смерть, не стоит думать, что Путин может ему позвонить и все уладить
Смотреть видео

[lancepok]

Что делать Асаду ?
Уйти. Уйти и не испытывать судьбу Хусейна и Каддафи.

Уйти в тамошних раскладах - не вариант:

Маха́ммад Хо́сни Са́йид Муба́рак... египетский военный, политический и государственный деятель. Президент Египта в 1981—2011 годах.
В результате революции в Египте, 11 февраля 2011 года подал в отставку, передав власть Высшему совету Вооружённых сил. В апреле был взят под стражу и предан суду. Обвинялся в преступлениях, по совокупности которых 2 июня 2012 года был приговорён к пожизненному заключению.

И это ему ещё повезло с приговором - сумел дожить до следующей революции.
Ибо есть у революции начало - нет у революции конца. И с уходом Асада кровавый бардак в Сирии отнюдь не закончится. Примером тому - Ирак, где по-моему после свержения "кровавого режима Саддама Хуссейна", в результате "Бури в пустыне", последовавшей за ней гражданской войны, беспорядков и террактов, погибло едва ли не больше мирного населения, чем сумел отправить на тот свет "кровавый диктатор Саддам" за всё время своего правления.
 

[USSR]

Пусть у Асада голова болит, что ему делать. Всё таки за смерть граждан, он обязан ответить, будь то смертью, будь то пожизненным сроком. А вот Путину, стоит задуматься. Следующим может быть он.

[USSR]

Политическая химия США: Ирак, Ливия, Сирия http://www.vesti.ru/doc.html?id=1122369

Смысл новости не в том, что США помогали Саддаму. Это старая новость, Саддам был союзником США и тогда была военная операция Ирака против военных Ирана. Это не тоже самое, что с Сирией, где военные Асада воюют против гражданских повстанцев. Смысл новости в том, чтобы привлечь негативное внимание к Америке. Я бы сказал - это искусственная новость и даже глупая.

[faiter737]

СССР, опять хрень порите. Никогда Садам не был союзником США, а тем более не воевал с Ираном за Американские интересы. Когда шла 10 летняя война между Ираном и Ираком, Садама поддерживал СССР, а Иран как раз таки США, которые снабжали его оружием и советниками. Ну а наши соответственно Ирак. А вы так ненавидете Путина что готовы страной пожертвовать ради этого, иначе как можно рассматривать вашу угрозу "А вот Путину, стоит задуматься. Следующим может быть он." Вы же понимаете что в этом случае страна будет втянута в хаос войны. Так что следите за речью

[USSR]

СССР, опять хрень порите. Никогда Садам не был союзником США, а тем более не воевал с Ираном за Американские интересы. Когда шла 10 летняя война между Ираном и Ираком, Садама поддерживал СССР, а Иран как раз таки США, которые снабжали его оружием и советниками. Ну а наши соответственно Ирак

Почитайте Ирано-иракская война и не спорьте.

А вы так ненавидете Путина что готовы страной пожертвовать ради этого, иначе как можно рассматривать вашу угрозу "А вот Путину, стоит задуматься. Следующим может быть он." Вы же понимаете что в этом случае страна будет втянута в хаос войны.

Почему с уходом Путина должна быть война? Я не ставлю, между Путиным и Россией знака равенства. Для меня уход Путина - не значит крах России.

[аникей]

А вот Путину, стоит задуматься. Следующим может быть он.

Поконкретней бы.

Значит ли что Вы с радостью ждете ракетного удара Пентагона по нашей Родине ?

[USSR]

  Ужас! Тихий ужас!...
аникей, я вообще-то, в России живу. Так... на всякий случай.

[аникей]

Так как понять Ваше

А вот Путину, стоит задуматься. Следующим может быть он.

Как нам понимать то, что Вы написали ? все знают, что США подтянули свой Флот, готовятся к ракетному удару по Сирии.

США готовы к удару по Сирии: Пентагон

http://www.regnum.ru/news/polit/1699542.html

[USSR]

Путь к свободе лежит через два этапа, и первый — это осознание самим человеком того, что быть свободным, независимым и самодостаточным намного комфортнее, чем подчиненным, от кого-то зависящим. Мы с вами учились практически в одной школе — советской, и вы, конечно же, помните, как нам преподавали на уроках истории освобождение от крепостного права: мол, народ боролся за свою свободу... На самом же деле, мы знали, что это чушь собачья: были крестьянские бунты, которые требовали возвращения барина, помещика, потому что ни единой проблемы сами крестьяне решить не могли... «Вот приедет барин, барин нас рассудит...». И когда этого они лишились, до смерти испугались... Абсолютно та же история повторилась в последнем десятилетии прошлого века, когда Ельцин взял на себя ответственность за первый шаг.
Надо ведь понимать, что демократия, свобода — это не механизм, а ментальные изменения, и хотя россияне сделали колоссальный прорыв вперед, это лишь первый шаг, который называется: нам понравилось быть свободными. Действительно, замечательно быть независимыми, спокойно выезжать на Канарские острова, но чтобы это состоялось как политическая система, как стабильное общество, нужно сделать второй шаг: каждый день за эту свободу бороться. Как там у Гете: «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой». Потому что, на самом деле, любая власть, даже демократическая, в силу своей природы всегда авторитарна. Поэтому, если сегодня, например, в Англии идеально продвинутое британское общество перестанет контролировать свою власть, завтра та без суда и следствия станет прослушивать граждан и произойдет почти то же, что и после терактов в Америке.
Именно общество, менталитет свободных людей не позволяют правителям узурпировать новые и новые функции. К сожалению, во втором шаге русский народ оказался несостоятельным и поэтому так легко откатил назад. Когда пришел барин (Путин) и пообещал: «Теперь я о вас всех позабочусь», граждане это с удовольствием проглотили, успокоились и славят барина, но это спокойствие, безусловно, обманчивое.

Это сказал один очень известный человек. Лучше, чем он сказал, я Вам объяснить не смогу.

[аникей]

?

[T-90M]

Ужас! Тихий ужас!...
аникей, я вообще-то, в России живу. Так... на всякий случай.

так никто и не спорит!
Пятая колонна называется.

[USSR]

Пятая колонна? То есть, агенты Госдепа? Деньги! Опять деньги... Основная задача - искать деньги, на которые "покупаются" недовольные режимом граждане России. И если люди недовольны властью в России без денег из вне, то всё - тупик, правда T-90M?, потому что Вы уверенны, что недовольным в России можно быть только на деньги из неправительственных фондов (например американских или английских) или на деньги Госдепа США Ведь, если довольные люди (движение "Наши", партия "Единая Россия", "Правое дело", "Гражданская сила", "Молодая Гвардия", "Сталь"...) содержаться за счёт правительственных фондов,  то недовольные должны содержаться на "вражеские" неправительственные фонды. А как же иначе, да T-90M?

[wood]

USSR, позвольте спросить, любезнейший, а зачем Вам свобода?