Космос!!!???

[papay]

Здравствуйте! Может ли корректироваться ПЛИ во время ЛИ? Каков порядок?

Подраздел 5.1 Положения РК
Порядок разработки, согласования и утверждения изменений, вносимых в утвержденную ПЛИ, является таким же, что и для самой программы. Одновременно с разработкой изменений ПЛИ ГПР комплекса совместно с заинтересованными организациями-соисполнителями обязана выпустить технический отчёт с обоснованием необходимости внесения этих изменений до представления ПЛИ с изменениями на согласование.

[Карбонарий]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Интересует принципиальная возможность проведения граничных испытаний на одном комплекте БА последовательно: начиная с блоков и заканчивая комплектом в целом.
Возможность проведения КОИ на одном комплекте БА, включая ГИ, место ГИ в цепочке в случае такой возможности?
Какой НД регламентирует  порядок ГИ?
Спасибо.

[papay]

Если я правильно понял вам в ГОСТ РВ 50699

[Карбонарий]

Спасибо. Я им и пользуюсь, но ответа не нашел. Вопрос в практической возможности последовательных ГИ блоков комплекта БА, а затем ГИ этого же комплекта БА в целом?

[Генерал-подполковник]

Уважаемый  Рapay, вероятно вопрос к Вам)

В контексте вышестоящих сообщений вспомнил, что одно время, пытаясь (как водится "для понимания") систематизировать требования и положения различных нормативных документов бился как раз-таки на стыке 15.203 с 50699. Тужась "рассовать" по этапам ОКР все испытания приведенные в 50699. Трудности были с ЛОИ суть которых в итоге для себя свел к работам приведенным в 15.203 как макетирование и в итоге засунул их в "Разработку РКД", а не в "Изготовление ОО и проведение ПИ"

Логика была такая:

 - строго говоря ЛОИ не относятся к предварительным испытаниям о чем прямо написано в 50699 и предшествуют им (в частности КОИ);
- цель ЛОИ как и макетирования в проверке (исследовании) схемных и конструктивных решений, и на момент завершения этапа "Разработа РКД" все эти вопросы должны быть решены.

Логику несколько подмывала неаккуратная на мой взгляд формулировка п. 8.11 ГОСТ РВ 50699, а именно фраза: "ЛОИ проводят на макетах или опытных образцах..." и несколько упертых коллег от головного ВП, требующих ЛОИ проводить на "опытных образцах изготовленных по "уже завизированной ВП" документации.

Могу спросить - каково Ваше мнение?

С уважением.

[Генерал-подполковник]

Ну вы затронули тему...ГОСТ Р 51143-98 один из "призёров" по создания каши в головах  Может дождёмся 2016г. - ЦЭНКИ должны его пересмотреть с разработкой новой (второй) редакции

Вроде как есть движение: https://gost.ru/portal/gost/home/presscenter/news?portal:isSecure=false&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXczAAZhY3Rpb24AAAABAA5zaW5nbGVOZXdzVmlldwACaWQAAAABAAQ1MTAwAAdfX0VPRl9f&portal:componentId=88beae40-0e16-414c-b176-d0ab5de82e16

[Карбонарий]

Коллеги, добрый день! Название ГОСТ РВ 1410-004-2018 подскажите пожалуйста. Спасибо

[Fertig]

На настоящий момент актуален РК-11-КТ или уже РК-20-КТ должен фигурировать в эскизном?

[stasan2004]

Доброго времени суток!

Преамбула к вопросу:
- прибор по ГОСТ РВ 20.39.304 группа 5.3 (хотя вопрос каcается всего ОКР). В ТЗ на прибор есть значения повышенной и пониженной температуры. На прибор разработали ТУ. В требованиях прописали значения, а в методах написали, что проверяется на ТТ, ЛОИ, КОИ (в таблицу ПСИ не включили). По логике нам кажется так: мы по техпроцессу изготовления вышли на ПИ с ОТК по таблице ПСИ; далее вышли на ТТ с представителем ПЗ и ОТК в объеме 260 часов с проверками на работоспособность по ТУ во всех температурных режимах (крайних и нормальных);далее предъявили ПЗ объем ПСИ.

Вопрос:
- можно ли не включать в таблицу ПСИ проверку на повышенную и пониженную температуру?
- если обязательно включать, то какая логика делать одно и то же три раза: при проведении объема ПСИ с ОТК, при проведении ТТ и при проведении ПСИ с ПЗ, что увеличит объем проверок на температуру не менее чем на 20 часов (10+260+10 = 280 часов)?